тест на влажность вслепую

Question

Хорошо, не настоящий научный тест, но еще кое-что меня убедило:

В предыдущих постах я описывал, как мне нравится звук моих гитар в диапазоне 40% влажности и как они кажутся хуже при 45 %, хотя Martin и Taylor рекомендуют 45-55 как идеальные.

Очевидно, что возникает вопрос, является ли это реальным или воображаемым, хотя я заметил это несколько раз непреднамеренно.

Сегодня был еще один из тех времен.

У меня есть два увлажнителя - один полностью автоматический и один небольшой ручной.

Сегодня я пришел домой и немного поиграл в мою GC7. Это звучало приглушенно и приглушенно. Хммммм ... Я подумал, что у меня был "выходной день", повесил трубку и посмотрел телевизор. Я вернулся, снова поиграл, и это звучало так, как будто это было полно мокрых носков - без перезвона, без хористических обертонов, очень вздор и мрачно.

Я оглянулся и увидел, что случайно оставил мой ручной увлажнитель включенным на ночь , Я проверил два своих цифровых гигрометра в этой маленькой гитаре / логове, и в комнате было около 51%.

Я не знал, что RH% был таким высоким, пока я не пришел к выводу, что гитара звучит не идеально.

Опять же, я убежден, что я действительно могу сказать разницу в 10%, и это не мое воображение.

О, и мне больше нравится 40%.

Answer 1

Я думаю, что предпочел бы гитару, которая звучала бы великолепно в любом диапазоне 40-55%. Мой делает так, я знаю, что они существуют.

Если бы моя гитара реагировала заметно иначе с повышением влажности на 10%, эта гитара была бы слишком привередливой для моих вкусов.

Переносить этот гигрометр на места было бы утомительно. Я просто вижу реакцию человека, когда прошу его отрегулировать влажность чуть чуть.

Answer 2

Fazool, мы полностью согласны! Я размышлял над тем же. Я начал использовать увлажнители, рассчитанные на 49%, и чувствую, что резонанс моей гитары выключен. Мокрые носки - идеальная аналогия. Мне они тоже понравились на 40%. Как странно!


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk