Новые рекомендации по акустическим усилителям

Question

В настоящее время у меня есть Fishman Loudbox Mini, и это действительно хороший звучащий усилитель; Тем не менее, я хотел бы обновить. К сожалению, я действительно мало знаю о том, что доступно, и какие усилители обычно считаются «лучшими» (что бы ни значило «лучше»). К вашему сведению, я не выступаю и буду использовать усилитель только для личного использования дома или с друзьями на случайных импровизированных тусовках. Я также хотел бы остаться ниже 750 долларов, если это возможно. Наконец, я бы предпочел, чтобы усилитель не был изготовлен / изготовлен в Китае. Пожалуйста, я не хочу превращать это в политическую нить; это просто мои предпочтения, и мне не нужно ни оправдывать, ни обсуждать ... спасибо.

Answer 1

Я спросил о S600, когда заказывал свой AG300 - у меня сложилось впечатление, что S600 отлично подойдет для обычного усилителя громкости, но AG300 будет лучше работать в более широком частотном диапазоне. Если вам не нужно справляться с низкими частотами, я бы, вероятно, выбрал AG200 за 300 - не услышав его, я просто догадываюсь, за какое короткое время я наслаждался 300. Мне также интересно, они пошли на компромисс с угловым расположением сабвуфера в 300, просто чтобы поместить его в тот же шкаф. Размещение на стенде имело большое значение.

Answer 2

Я склоняюсь к AG 300, но мне интересно, как он сравнивается с новым динамиком линейного массива. Может быть, мы сможем заставить Рика когда-нибудь сделать сравнение.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Br1ck ↠ Они собирается продать тонну тех. Дисперсия линейного массива и всех этих входов очень привлекательна. Я вижу, как AG 300 для наполнения нижнего конца и S 600 для заполнения комнаты. Вы можете взять выход XLR с AG 300 и запустить его на S 600. Я уверен, что умею тратить деньги, которых у меня нет.

Я бы сделал это немного по-другому. S600 имеет 400 Вт. Используйте 6 канал в качестве вашего человека. Запустите XLR на удлинитель динамика без питания. Фактически, они будут продавать расширение S600 без питания. Если вам не нужна бас-гитара, я не могу себе представить, что она недостаточно мощная. Я согласен, что они продадут тонну. Хотелось бы, чтобы они были готовы к отправке, как у меня уже есть.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 4

Я мог бы получить один из этих Carvin AG300 для использования в качестве «игрока дома». Я думаю, что три пути будут работать хорошо, если вы можете уменьшить его очень низко. Некоторые усилители сразу переходят с нулевого уровня громкости на умеренно громкий (я думаю о моем твиде Hot Rod Deluxe), это как выключатель убийства - от нуля до «громко», а затем громче. Мне нужно уменьшить громкость от тихой до низкой громкости до умеренной, прежде чем перейти к «громкому». Я хотел бы знать, что если Carvin сделает этот медленный ход, постепенно увеличивая громкость. Какой у вас был опыт снижения громкости?

Я просто копаю Карвин, и чем больше я об этом думаю, мне нравятся металлические разъемы и общий профессиональный вид усилителя. Предположительно, он сделан из фанеры.

Я играл прекрасного Артиста-Рыболюдника, и он выглядит как пластик и, вероятно, корпус из ДСП, но он действительно звучал очень хорошо и имел хорошие эффекты. Это был очень полезный усилитель, но я думаю, что хочу большего, чем он есть. Таким образом, Marshall четырехканальный AS100 выглядит неплохо, но дополнительная мощность Carvin также впечатляет, и способность играть немного мягких басов звучит очень хорошо.

Возможно, мне просто придется заказать Carvin AG300 , Будет ли AG200 иметь какие-либо преимущества для домашнего использования? Я не вижу, где отсутствие двенадцатидюймового динамика может быть преимуществом.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал tadol ↠ Я также Интересно, пошли ли они на компромисс с угловым расположением сабвуфера в 300, просто чтобы установить его в тот же шкаф. Установка его на подставку имела большое значение.

Не могли бы вы сказать немного больше о возможном компромиссе размещения колонок? А какие отличия вы слышали с устройством на подставке? Благодарность

Answer 6

Я бы не охарактеризовал необходимость играть на мягких басах, только то, что двести ватт не дадут вам запас мощности, который вам необходим для мощного ударника и стеков Marshall.

Конус громкости действительно меняется с тихого на слышимый очень линейным способом. Я часто играю дома с усилителем на уровне или немного выше акустического уровня моей гитары.

Answer 7

Для игры на басу, я думаю, вы хотите этот усилитель на полу. На самом деле, есть предположение, что конфигурация колонок AG 300 идентична одному из их басовых усилителей, и они просто разработали секцию предварительного усилителя для акустики. Как бы то ни было, это работает. При отражении динамика от пола слышно усиление низких частот. На подставке вы получите приятный сбалансированный звук динамика PA. В ней все еще много басов для акустической гитары.

Я, конечно, все еще на экспериментальной стадии, но и гитара, и вокал получаются очень пышными и плавными. Для гитарного / вокального концерта я бы попробовал поставить его на стенде. У меня не было проблем со слухом со стороны, или, может быть, с ногой впереди в сторону.

Я бы тоже не стал связываться с работой квалифицированных звукоинженеров. Вы должны увидеть некоторые вещи, которые они делают со сложенными рогами для домашних аудиосистем.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Br1ck ↠ Я бы не характерно для того, чтобы играть на мягких басах, только то, что двести ватт не дадут вам запас мощности, необходимый для работы с мощным барабанщиком, и Marshall стеков. Конверсия громкости меняется от тихой к слышимой в очень линейный способ. Я часто играю дома с усилителем на уровне или немного выше акустического уровня моей гитары

Кирпич, я склоняюсь к AG300. Знаете ли вы, сделан ли корпус из настоящей фанеры или какой-то другой доски?

Как вам усилитель с точки зрения игры исключительно на акустической гитаре?

Это выглядит как отличный подход для очень чувствительного акустического усилителя, но гораздо более массового производства Fishman Loudbox Performer был сделан компанией, которая долгое время занималась акустическим усилением.

Сделанная в США Карвин определенно увеличивает мои ожидания, что она будет превосходным продуктом. Это металлические домкраты или просто металлические поверхности? Со стороны кажется, что он может быть очень хорошо построен.

Две вещи, которые наиболее важны для меня, когда я покупаю усилитель в наши дни: надежность и исправимость. Надеюсь, что у Carvin не так много запатентованных вещей внутри, и любой хороший усилитель сможет починить его после того, как истечет годовая гарантия. Marshall имеет пятилетнюю гарантию. Это многое говорит об уверенности в собственном продукте.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал drplayer ↠ Я в настоящее время есть Fishman Loudbox Mini, и это действительно хороший звучащий усилитель; Тем не менее, я хотел бы обновить. К сожалению, я действительно мало знаю о том, что доступно, и какие усилители обычно считаются «лучшими» (что бы ни значило «лучше»). К вашему сведению, я не выступаю и буду использовать усилитель только для личного использования дома или с друзьями на случайных импровизированных тусовках. Я также хотел бы остаться ниже 750 долларов, если это возможно. Наконец, я бы предпочел, чтобы усилитель не был изготовлен / изготовлен в Китае. Пожалуйста, я не хочу превращать это в политическую нить; это всего лишь мои предпочтения, и мне не нужно ни оправдывать, ни обсуждать ... спасибо.

Было бы полезно, чтобы вы описали Mini НЕ работает для вас ...

Недостаточно громкости? Не нравится звук? Что-то с большей проекцией? или?

Answer 10

Карвин усилители. США сделали. AG100 выглядит многообещающе для вас.