Цитата:
Первоначально написал piper_guitarist ↠ Ну, это может быть гадкий утенок, но как это звучит? Я видел много гитар, которые я бы посчитал «гадкими утятами», но в остальном звучал фантастически. |
У него есть некоторые встроенные недостатки, которые делают маловероятным, что он будет звучать хорошо, большинство из них касаются конструкции моста. У этого есть три болта, удерживающие мост к вершине и пластину моста, и сложные и негабаритные концы усового моста убьют определенное количество тона, просто помещая так много массы на вершину.
Тогда под этим негабаритным мостом должна быть негабаритная перемычка с удлинителями для размещения штифтов с обеих сторон.
Инкрустация ушка сверху не поможет, хотя, вероятно, она довольно тонкая. Его изготавливали не с помощью ручных пиломатериалов ушка, а благодаря широкому использованию Abalam, ламинированного ушка, который поставляется в листах.
Еще один фактор, который, вероятно, не сильно влияет на тонус, - это ультра -легкие струны, которые, кажется, на нем.
Я предполагаю, что это был заказ, созданный для электрогитариста, который хотел что-то кричащее, но настаивал на тех же струнах, которые он или она привыкли использовать.
Как и многие такие фантастические полеты, основанные больше на визуальных идеях, чем на том, как акустические гитары фактически функционируют механически, эта гитара, вероятно, звучит не так уж и хорошо.
Но она, безусловно, яркая. Независимо от того, является ли это ярким и безвкусным, это вопрос личного мнения, но я должен сказать, что этим я никогда не хотел бы владеть.
Уэйд Хэмптон Миллер