что вы используете для записи?

Question

просто интересно, что вы используете для записи или сделать компакт-диск?

Answer 1

Иногда я приобретаю снаряжение для «будущего» использования ... поэтому я обычно получаю кучу вещей, которые я не использую, если вообще не использую… но у меня есть стереофонический микрофон MXL V63M Stereo, который висит вокруг, и Tascam DR-100mkII, который не видел своей доли использования ... поэтому у меня была идея или объединить их вместе для записи соло-гитары и вокала, чтобы помочь с практикой, обучением и улучшением исполнения ... Tascam имеет 2 входа XLR и фантомное питание ... поэтому я поместил MXL на подставку, подключил 2 выходных кабеля к Tascam, нашел хорошее расположение для микрофона, отрегулировал уровни записи ... Я действительно доволен результаты ... Tascam питается от батареи, и единственные провода были от микрофона и моих наушников ... Хотелось бы, чтобы я обнаружил это раньше ... просто приятная, простая установка ... делать воспроизведение, когда я наткнулся на эту тему ....

Answer 2

Focusrite Saffire Pro 40 здесь также. Любите ясность предусилителей в этой коробке. (Также есть Saffire 6 USB, который я использую с ноутбуком Win для мобильных записей, но, возможно, скоро появится в продаже). В прошлом у меня был MOTU 2408, и мне этот Focusrite понравился гораздо больше. У меня есть Behringer ламповый предусилитель в шкафу, но я не использовал его в течение нескольких лет. Он отлично работает, но мне больше нравится звук предусилителей Focusrite.

Микрофоны - это разновидности MXL с малой диафрагмой (603 с) и большой (2000p), а также Audio Technica (AT4050). Также можно использовать различные динамические живые микрофоны (Shure SM58, Sennheiser e855). Никаких громких имен, но они обеспечивают большую ценность и хорошие чистые записи по разумной цене.

Запуск оборудования в ПО PreSonus Studio One 2 DAW. Отлично работает, совместим с Win & Mac, плагины надежны и предлагают отличные инструменты для мастеринга. Также по очень разумной цене. Использовал Cakewalk / Sonar в течение 10 лет, но перешел на PreSonus, когда пару лет назад я перешел на Mac в домашней студии, и с тех пор я не оглядывался назад. Управление осуществляется с помощью мыши, клавиатуры и транспортного контроллера Presonus FaderPort.

Студийные мониторы - Mackie HR824. Использую их уже 10 лет, и они меня еще не подводили.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал musicianvw ↠ я вижу многие из вас используют компьютерные записи, кто-нибудь пользуется какими-либо консолями, такими как зум или босс?

Я использовал Boss BR600 для своего первого альбома, переключившись на компьютер в конце производства , Использование DAW предлагает намного больше. Я не жалею о долгих часах микширований, которые «ездили на фейдерах»!

Answer 4

Gefell M300 соответствует паре
Лоусон L47 V1
Gefell M990
Каскад X15 Lundhal

Аврора GTQ2
NPNG 2 ч
A Дизайн MP2
Авалон 737

Pro Tools HD Native (Omni + 16x16)
Конец 2013 г. imac 3,5 ГГц i7 - все ssd
ADAM S2A + NS10M

Тонна акустических панелей ECOSE 2x4x2 "и 2x4x4"

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал islandguitar ↠ Набор похож на Чака С. Разнесенная пара микрофонов ..... Shure KSM137 и MXL 604 ..... для двойного предусилителя Rane DMS22 ...... для Zoom H4n. Затем файлы перемещаются на компьютер с работой в Audacity. Добавлена ​​реверберация через Anwida Soft Light. Надеясь немного поработать в Reaper этой зимой

Добавляет ли преамп какую-либо выгоду, поскольку у вас уже есть предусилители Zoom H4? Вы проходите через два набора предусилителей?

Answer 6

У меня есть две замечательные персональные системы IMO, две (одна из которых записывает одно живое выступление), которые я собрал за последние 10 лет. В основном у меня есть два канала (я думаю) внешнего аналогового входа высокого класса, плюс еще 2 канала очень хорошего дополнительного аналогового входа и два канала внешней обработки высокого класса.

Установка записи:
Начиная с Mac Pro 6-ядерный Westmere 3,33 ГГц 24 Гб оперативной памяти
27-дюймовый Apple Cinema Display

Pro Tools HD Родной 11/10 комплект

Avid HD Omni Combo, интерфейс, микрофон пресс, конвертеры .

A- Конструкция 2-канального лампового микрофона MP2A pre

Цифровая стереофоническая реверберация Bricasti M7

KRK V 8 Мониторные динамики
Sennheiser HD 280 с закрытыми головными телефонами для трекинга
Sennheiser HD 600 с открытыми головными телефонами (для микширования, когда семья дома)

Brauner Phantom V LDC
Schoeps CM6 SDC с MK 4 капсулой

Установка записи установлена на моем чердаке с самодельным рабочим столом и стойкой для оборудования





Моя система PA также имеет 2 канала, которые также могут дать мне два хороших дополнения l аналоговые каналы для записи при необходимости

У меня есть сольный усилитель Fishman 220
2-канальный комбо Langevin DCV Pre / EQ / Limiter
стерео процессор TC Electronics 3000
Все в SKS подвижная стойка

конденсаторный микрофон ступени AKG C 900
конденсаторный микрофон ступени Shure Beta 87
конденсаторный микрофон ступени Shure KMS 105 SDC

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал bbrown ↠ Есть ли предусилитель добавить какую-либо выгоду, так как у вас уже есть предусилители Zoom H4? Вы проходите через два набора предусилителей?

Мои внешние предусилители кажутся очень чистыми. При их использовании я устанавливаю Zoom для минимального усиления. Мой Oktava MC-012 нуждается в фантомном питании, а моя лента - нет, но лента нуждается в значительном усилении. Я мог бы записывать прямо в Zoom, без внешних предусилителей, но я получаю хорошие результаты с внешними. Я не уверен, что смогу заметить разницу, но, поскольку у меня есть оборудование, почему бы не использовать его? Также намного проще настроить уровни усиления с помощью внешних предусилителей, так как интерфейс Zoom H4 немного неудобен в использовании.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал musicianvw ↠ я вижу многие из вас используют компьютерные записи, кто-нибудь пользуется любыми приставками, такими как zoom или boss?

У меня есть Zoom R16 и 8-канальный USB-микшер Alesis. Я запускаю AKG 200 через предусилитель с ламповым микрофоном ART, через микшер, а затем в Sonar (раньше был Audition). Это мое непереносимое решение, которое подключено к моему быстрому 8-ядерному рабочему столу. У меня также есть студийные мониторы в этой комнате. Это работает очень хорошо.

С Zoom R16 я использую встроенные конденсаторные микрофоны, чтобы запечатлеть быстрые идеи. Если я хочу, я могу использовать Zoom R16 в качестве USB-микшера (например, Alesis), запустить его через свой ноутбук и снова отправить в Sonar. Так что это мое портативное решение, которое вполне подходит для моего более медленного ноутбука. Я также использую наушники для мониторинга микса в этой настройке. Кстати, Zoom R16 - довольно классное устройство.

Answer 9

Имеет смысл Чак. Спасибо за информацию.

Я также использую 2 микрофона (ADK A6) в качестве разнесенной пары в Zoom H4N, записывая в «4-канальном режиме» на H4N (используя 2 микрофона плюс два внутренних Zoom Микрофоны H4N). Но я никогда не думал об использовании внешнего предусилителя с микрофонами ADK. У меня есть предусилитель Scarlett 2i2, и я мог бы попробовать это с микрофонами ADK (все идут в Zoom) в следующий раз, когда я записываю и вижу, что происходит.

Извините за OP для этого тангенса :)

- Счет

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано rockabilly69 ↠ У вас использовать свой Langevin DVC в живом оборудовании с сольным усилителем?

Да, мне нравится эквалайзер и лимитер, оба прозрачные, затем немного реверберации от TC 3000 (в зависимости от комнаты) все в два канала на Solo Set Flat. Очень приятно, это облегчает транспортировку и настройку. Две поездки в машину: гитары в одну поездку, а затем Solo (в его фанки-сумке с микрофонной стойкой) и каток SKB в одной поездке.