Будьте очень осторожны при чистке гитары

Question

Я купил красивую Martin гитару около 8 месяцев назад. Это стоило около £ 1500,00

Я играл несколько раз, но поехал в Азию и оставил дома в оригинальном жестком футляре.

С тех пор я купил красное дерево Martin гитару поэтому решил продать оригинал. Открыв чемодан, я увидел множество черных полос по всему телу. Полосы под целлюлозным покрытием. Я взял это в магазин, и никто из персонала никогда не видел ничего подобного. Они вернули его в Martin, в Глазго, я полагаю.
Martin позвонил в магазин и спросил, использовал ли я когда-нибудь с ним ремешок, и если так, то, вероятно, он реагировал на гитару !! Невероятно.

Я еще ничего не слышал. Магазин сказал мне, что если Martin не починит гитару, мне придется.

Итак, мой вопрос таков: во-первых, что случилось с пожизненной гарантией Martin, а во-вторых, не должен ли магазин оплатить ремонт или возместить мне? На мой взгляд, весь топ нуждается в замене.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Mobilemike ↠ Это больше точно сказать, что некоторые производители ремней изготавливают ремни, которые плохо реагируют на гитары высокого класса. -Майк

Теперь это имеет смысл

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано ahorsewithnonam ↠ Неправильно. .... Проверьте его последний вход. Он никогда не возвращался.

Вам не нужно заходить, чтобы читать форум.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SFCRetired ↠ Теперь, когда имеет смысл

Мне жаль слышать о вашем плохом опыте. Это очень неудачный способ выучить этот урок, если это так. Затраты на замену или восстановление могут быть очень высокими. Получите несколько оценок. Так как это не ухудшает играбельность, подумайте о том, чтобы сохранить его как есть, отремонтировать или продать его, с уменьшенной стоимостью в качестве непогашенной стоимости.

Answer 4

Возможно, хранится во влажном чехле и плесени?

Answer 5

Во-первых, как уже говорилось, это не Martin вещь, это любая гитара с нитро отделкой. Низкий конец, высокий конец, средний конец, что угодно. При длительном воздействии все они реагируют на химические вещества, используемые в нейлоновых / резиновых продуктах, и химические вещества, используемые в дублении.

Answer 6

Это будет интересно увидеть, Стивен. Я на краю своего места. Я думаю, что вы можете получить некоторую полезную информацию здесь. (Отредактируйте: надеюсь, кто-то может пройти вас через фотографии. К сожалению, это не я.) Удачи.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано DanPanther ↠ Похоже ЗАКОН. ЕСЛИ Martin устанавливает даже ОДНУ кнопку ремешка, они признают, что можно использовать ремешок. Если вам не следует использовать определенные ремешки с гитарой Martin, почему они надевают кнопку нижнего ремешка на все свои гитары?

... потому что вы МОЖЕТЕ безопасно использовать много ремней с ним. Кроме того, мы говорим о людях, хранящих ремень на гитаре, но не использующий ремень.

Цитата:

Первоначально Написал DanPanther ↠ Традиционно, если только одна кнопка ремешка, вы привязываете другой конец к передней бабке. Поэтому они не могут сказать; «Мы поместили туда только один вид, а не два, чтобы вы не использовали ремешок». Я думаю, что Martin IDS несет ответственность, если только они не показывают, в письменном виде, в частности, не использовать определенные ремешки и список те. Или скажите, НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЛЮБУЮ РЕМНЮ.

См. Сообщение прямо над вашим.

К сожалению, в этом случае ему не повезло. Один из тех уроков "живи и учись", который действительно воняет.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от BlackmoresNight ↠ Я знаю , но постер, на который я отвечал, использовал свой последний логин как доказательство того, что ОП не вернулся к теме. Я просто указывал, что это не обязательно является четким указанием.

Я не был с вами не согласен - просто добавил еще больше к что ты сказал ;)

Answer 9

Martin, как и многие другие высокопроизводительные производители инструментов, десятилетиями использовал нитроцеллюлозное покрытие на своих инструментах.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал sbpark ↠ не делает чтобы быть нитро, нужно быть старым Но я все еще согласен с вами по поводу того, «просто потому, что он старый, он должен быть хорошей частью». Я играл в старых Telecasters 60-х годов, которые были сплошными барахлами, и любой новый Tele со старинными характеристиками превзошел бы его в пике, касающемся подгонки, отделки и играбельности. Конечно, есть драгоценные и волшебные драгоценные камни, которые того стоят, но я думаю, что эти инструменты - просто удача в розыгрыше, как и новые инструменты. Планеты просто должны выровняться и иметь правильную комбинацию компонентов и правильные кусочки дерева, которые просто уживаются и производят прекрасный инструмент. Мысль о владении старым инструментом была романтизирована до крайности, и это здорово, если вы можете найти тот, который находится в отличной форме, звучит хорошо, и вы можете себе позволить, но найти все три из этих критериев в старинном инструменте сложно! Если он звучал как дерьмо давным-давно, когда он был новым, он все равно будет звучать как дерьмо через 50 лет, плюс у вас есть дополнительные расходы, связанные с необходимостью сделать сброс шеи, починить трещины, повторно раздражиться и т. Д. Старый Инструмент - это еще не все, конец всему. Я не различаю отделки. Если гитара звучит хорошо, это звучит хорошо. Снифферы пробки - это те, которые перевернут нос на поли-отделке. Лично я предпочел бы иметь поли-законченную гитару, которая звучит фантастически, чем нитро-законченная гитара, которая звучит как ду-ду.

Ха-ха! он сказал ду-ду!