Будьте очень осторожны при чистке гитары

Question

Я купил красивую Martin гитару около 8 месяцев назад. Это стоило около £ 1500,00

Я играл несколько раз, но поехал в Азию и оставил дома в оригинальном жестком футляре.

С тех пор я купил красное дерево Martin гитару поэтому решил продать оригинал. Открыв чемодан, я увидел множество черных полос по всему телу. Полосы под целлюлозным покрытием. Я взял это в магазин, и никто из персонала никогда не видел ничего подобного. Они вернули его в Martin, в Глазго, я полагаю.
Martin позвонил в магазин и спросил, использовал ли я когда-нибудь с ним ремешок, и если так, то, вероятно, он реагировал на гитару !! Невероятно.

Я еще ничего не слышал. Магазин сказал мне, что если Martin не починит гитару, мне придется.

Итак, мой вопрос таков: во-первых, что случилось с пожизненной гарантией Martin, а во-вторых, не должен ли магазин оплатить ремонт или возместить мне? На мой взгляд, весь топ нуждается в замене.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал DesolationAngel ↠ Некоторые из эти посты задают вопрос; Гитара A звучит фантастически 10/10, но имеет нитро-финиш Гитара B звучит фантастически, но 9/10, но имеет поли-финиш Вы бы пошли на B А из-за финиша? Я полагаю, что некоторые из ответов могут быть связаны с окружающей средой гитары ... пляж, жизнь на лодке, тяжелый график концертов и т. Д. Могут пойти B, без вопросов ... но эти факторы в стороне ... так же, как гитара ради гитар, скажем ... A или B?

Я лично протянул бы для 10/10 поли гитара. Толщина отделки является гораздо большим фактором, чем тип отделки, если говорить о тоне. Однако с нитро легче получить более тонкий слой, чем с поли, что делает такой же тонкий слой поли более дорогим, чем нитро. Но, на мой взгляд, оно того стоит, так как финиш, который реагирует на многие вещи, по сути, наносит ущерб цели финиша.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал GraceGuitars ↠ Мы можем ничем не помогло, что ОП оставил критическую информацию в своем первоначальном посте и вынудил нас соединить все имеющиеся точки ;) В любом случае, я надеюсь, что он отправит мне фотографии по электронной почте, чтобы я мог опубликовать их или он сам их поднимает.

Он не "нас" заставлял делать что-либо. Люди добровольно начали делать свои собственные выводы (в том числе, что это была его вина, что он хранил его в чехле с ремешком), и критиковали его низкое качество владения.

В разделе «Сборка / ремонт» это довольно распространенное явление, когда Я и другие члены утверждаем, что «невозможно судить без дополнительной информации и / или фотографий». И ветка ждет, пока ОП предоставит дополнительную информацию.

Я приветствую вас, что вы пытаетесь помочь ему опубликовать фотографии. Молодец !! ; -)

Мне лично кажется смешным, что эта ветка набрала 10 страниц (и считается). Если бы я был OP, я бы даже испугался, чтобы добавить последующие сообщения ...

Сумасшедший!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от BlackmoresNight ↠ Я лично протянет для 10/10 поли гитары. Толщина отделки является гораздо большим фактором, чем тип отделки, если говорить о тоне. Однако с нитро легче получить более тонкий слой, чем с поли, что делает такой же тонкий слой поли более дорогим, чем нитро. Но, на мой взгляд, оно того стоит, так как финиш, который реагирует на многие вещи, в сущности, наносит ущерб цели финиша.

Это тоже мое мнение. Есть много высококачественных, потрясающе звучащих гитар с поли-отделкой.

Все это, «если оно старое, это хорошо», чепуха стареет.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Psalad ↠ Я думаю, Я действительно пытаюсь понять, является ли это известной проблемой ... Что-то, что я каким-то образом упустил в своем уравнении гитары. На веб-сайтах стендов Hercules, Ultimate Stands, Couch Straps, а также на сайтах Martin, Gibson и Collings были найдены ссылки на нитро-отделки и уход за ними. Были также статьи об этом на MusicRadar, Sweetwater, Premier Guitar и т. Д., А также на форумах ...

Answer 5

Цитата:

Сообщение от sbeirnes ↠ Это мое мнение также. Существует множество высококачественных, потрясающе звучащих гитар с поли-отделкой. Все это, «если оно старое, это хорошо», глупость стареет.

Не обязательно быть старым, чтобы иметь нитро отделку. Но я все еще согласен с вами по поводу того, «просто потому, что он старый, он должен быть хорошей частью». Я играл в старых Telecasters 60-х годов, которые были сплошными барахлами, и любой новый Tele со старинными характеристиками превзошел бы его в пиках в отношении подгонки, отделки и играбельности. Конечно, есть драгоценные и волшебные драгоценные камни, которые того стоят, но я думаю, что эти инструменты - просто удача в розыгрыше, как и новые инструменты. Планеты просто должны выровняться и иметь правильную комбинацию компонентов и правильные кусочки дерева, которые просто уживаются и производят прекрасный инструмент. Мысль о владении старым инструментом была романтизирована до крайности, и это здорово, если вы можете найти тот, который находится в отличной форме, звучит хорошо, и вы можете себе позволить, но найти все три из этих критериев в старинном инструменте сложно! Если он звучал как дерьмо давным-давно, когда он был новым, он все равно будет звучать как дерьмо через 50 лет, плюс у вас есть дополнительные расходы, связанные с необходимостью сделать сброс шеи, починить трещины, повторно раздражиться и т. Д. Старый Инструмент - это еще не все, конец всему.

Я не различаю отделки. Если гитара звучит хорошо, это звучит хорошо. Снифферы пробки - это те, которые перевернут нос на поли-отделке. Лично я предпочел бы иметь поли-законченную гитару, которая звучит фантастически, чем нитро-законченную гитару, которая звучит как ду-ду.

Answer 6

Блими ... что случилось с правилом № 1?

Answer 7

Цитата:

Вот и все! У него не было веских аргументов !!

Где на ободе барабана выстрелил смайлик!

Answer 8

Вы заявили: «Я действительно пытаюсь понять, является ли это известной проблемой», я просто показывал, что, похоже, это известная проблема с производителями гитар, подставок для гитар и ремешков ... конечно, это не так. Это значит, что все узнают об этом. Я просто пытался ответить на ваш вопрос немного.

Цитата:

Сообщение от Psalad ↠ Я купил новые гитарные вешалки для своей студии и ничего не нашел в этом процессе и ничего в их печатных материалах.

У коробки с вешалкой Hercules, которую я держу в руке, есть параграф о том, как проверить с вашим конкретным производителем гитары проблемы с отделкой ... (опять же, только потому, что это там, не значит, что мы все читаем это, я знаю, что, конечно, нет всегда читай материал)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал DesolationAngel ↠ Некоторые из эти посты задают вопрос; Гитара A звучит фантастически 10/10, но имеет нитро-финиш Гитара B звучит фантастически, но 9/10, но имеет поли-финиш Вы бы пошли на B А из-за финиша? Я полагаю, что некоторые из ответов могут быть связаны с окружающей средой гитары ... пляж, жизнь на лодке, тяжелый график концертов и т. Д. Могут пойти B, без вопросов ... но эти факторы в стороне ... как гитара ради гитар, скажем так ... A или B?

10/10 и нитро. Я бы не позволил Поли сам по себе удержать меня от гитары, которую я действительно любил, но я не нашел нитро ужасно требовательным с точки зрения ухода и питания. Итак, какую гитару я предпочитаю по звуку, играбельности и т. Д.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Rev Roy ↠ Dang Дэйв ... Я виновен как обвинение. :))) За исключением того, что, когда я сказал своей жене, я хотел D-28 в качестве подарка на пенсию, я выполнял домашнюю работу. Еще до того, как он прибыл, я знал, что отделка должна быть защищена от ремней, подставок, брызг от насекомых и т. Д. Просто из-за должной осмотрительности ... и уважения к гитаре мечты, которую я наконец-то взял в руки ...

Так что вы! Умный, мотивированный, образованный потребитель (который, мы надеемся, доволен, как моллюск с мировым критерием для акустических гитар).

Поздравляю!