Я думаю, что на самом деле я собираюсь пойти с Loudbox Mini ... - Гитарист
0 голосов
/ 23 апреля 2015
Последние несколько месяцев я был в поиске акустического усилителя снова и снова. Я играл на электрогитаре вечно и набрал эту установку (мой Pricneton Rverb 72 года - мой любимый!), Но только недавно действительно начал писать больше акустических вещей, имея несколько хороших акустических гитар (J45 Standard, 000-15M), а также начал брать уроки пения.

Владелец Fishman Loudbox Artist из-за группы, в которой я был и думал, что все в порядке, но в итоге все вернулось. Приобретал старый металлический гриль Performer, но приехал с выдувным твитером, поэтому вернулся. Попробовал Marshall AS150D и был не в восторге. Роландс звучит как пу. AER, Schurtler, Bose и т. Д. Стоят больше, чем я хочу потратить.

Удивительно, но Loudbox Mini звучит **** хорошо, особенно для того, что он есть. И, честно говоря, когда я в первый раз играю где-то один, например, на вечеринке с открытым микрофоном и т. Д., Это будет крошечное место, поэтому у Mini все будет в порядке, или у них будет свое собственное PA. Я не использую эффекты, кроме прикосновения к реверберации, поэтому с Mini все в порядке. Если, в конце концов, мне нужно что-то громче, я думаю, что я мог бы добавить динамик с питанием, такой как Yamaha CBR10, поставить его на столб и использовать Mini в качестве монитора.

Я так увлекся исследованием усилителей и т. Д., Но подумайте, если я просто укушу быка и куплю Mini, я заставлю его работать. Теперь мне просто нужно найти вокальный микрофон, который будет работать на мой голос!

Ответы [ 43 ]

0 голосов
/ 25 апреля 2015
Просто чтобы обновить всех, я закончил с Marshall AS50D. Это было более естественное и полное звучание, когда играли лицом к лицу с Mini.
0 голосов
/ 26 апреля 2015
Цитата:
Первоначально написал martingitdave
Лично, Я хотел бы получить в руки Marshall акустический усилитель для демонстрации. Я всегда ассоциировал бренд с электрическими усилителями, и был как бы отключен от идеи. Дорогие меньшие комбинированные усилители (AER и т. Д.) Трудно оправдать, если вы не будете много выступать. Кстати, у Marshall есть опора? Похоже, это мой недавний удар.
У него нет крепления на столб. В настоящее время у меня он стоит на довольно низкой подставке для усилителя дома, так что он наклонен. И вам почти нужен внешний эквалайзер (в настоящее время я использую Para DI), потому что регуляторы эквалайзера действительно отсутствуют и являются базовыми. Все, что вы получаете, это тон и контроль высоких частот, а не середина. Это было ПОЧТИ для меня, но, поскольку у меня уже был Para DI, который имеет очень мощный раздел эквалайзера, я выбрал AS50D. Если у вас нет внешнего DI с эквалайзером и вам не нужен внешний DI, я бы посоветовал потратить немного больше на усилитель с более гибким разделом эквалайзера. Если вы объедините цену AS50D и приличного предусилителя, вы можете выбрать более дорогой Marshall (AS100D) по цене двух или что-то от другого производителя с лучшим разделом эквалайзера. Я почти чувствую, что Marshall выстрелил себе в ногу в точку, только добавив базовый раздел эквалайзера на эту модель и лишь установив средний контроль на более дорогую модель.

Если у вас уже есть какой-то внешний DI с эквалайзером или внешний эквалайзер, я действительно думаю, что это отличный усилитель. Не поймите меня неправильно, я думаю, что вы можете набрать хороший звук только с помощью регуляторов высоких и низких частот, но средний регулятор был бы отличным дополнением, а с внешним эквалайзером он просто переводит его на другой уровень. Я действительно думаю, что этот усилитель отлично подходит для тех, кто нуждается / хочет больше, чем Loudbox Mini, но не хочет тратить деньги на исполнителя и предпочитает более простой усилитель. Он по-прежнему имеет только один DI-выход, поэтому он объединяет каналы 1 и 2, как это делает Mini, тогда как у Artist есть отдельные DI-выходы для каждого канала. Но с AS50D вы получаете 2 драйвера в отличие от одного для Mini и Artist, и петлю эффектов, которой нет у Mini, и фильтр Feedback / Notch, которого у Mini также нет. Я также чувствую, что это намного более прозрачный звучащий усилитель. Это не лучший усилитель, но в своем ценовом диапазоне я чувствую, что он немного спит.
0 голосов
/ 25 апреля 2015
Цитата:
Первоначально написал sbpark
Просто для обновить всех, я закончил на самом деле с Marshall AS50D. Это было более естественное и полное звучание, когда играли лицом к лицу с Мини.
Предатель. [Emoji6]
0 голосов
/ 15 июня 2015
Цитата:
Сообщение от skiltrip
После подшивания и в течение последней недели я наконец нажал на курок Loudbox Mini. Sweetwater в настоящее время имеет подарочный сертификат + 10% промо. Я только что купил GC за 330 долларов за 300 долларов и заказал пакет Loudbox Mini Songwriter. 300 долларов за Loudbox Mini, Sennheiser Mic и подставку / кабель мне не представляли. Я ходил взад и вперед между вещами Рыболюдей и Карвином, но мои потребности ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не гарантируют ничего большего, чем мини прямо сейчас, и это промоушен Sweetwater просто перевернуло это для меня.
Отличный выбор. Комбо это отличная сделка. Я купил микрофон e835 отдельно.
0 голосов
/ 25 апреля 2015
Очевидно, у нас есть несколько продавцов Fishman, которые чувствуют себя обманутыми, когда кто-то покупает что-то кроме продукта Fishman ... Очевидно, что на этих форумах есть сильный толчок для продуктов Fishman. Может быть, слишком много напористых ????

У меня также есть Marshall усилитель AS50D .. который тоже делает меня предателем ??
0 голосов
/ 15 июня 2015
Большой! Кстати, мой SM58 сидит в ящике с момента получения е835. Это действительно хороший микрофон для меня.
0 голосов
/ 25 апреля 2015
Цитата:
Первоначально написал Martin Маньяк
Очевидно, у нас есть несколько продавцов Fishman, которые чувствуют себя обманутыми, когда кто-то покупает что-то, кроме продукта Fishman ... Очевидно, что на этих форумах есть сильный толчок для продуктов Fishman. Может быть, слишком много напористых ????

У меня также есть Marshall усилитель AS50D .. который тоже делает меня предателем ??
Я думаю, что он имел в виду это как шутку, немного языком в щеку!

Все это, кроме одной большой вещи, которая заставила меня переключиться на Marshall, был факт, что каждая гитара, включенная в звуки Фишмана то же самое. Это похоже на то, как усилитель окрашивает звук, как моделирующий усилитель или что-то подобное. Marshall звучит больше как моя гитара, а не как пресет на педали.
0 голосов
/ 03 июля 2015
Цитата:
Сообщение от martingitdave
Нет. Я никого не опускаю за выбор чего-либо. Это была шутка. Чувак, читай ОП. Он сказал, что покупает рыбака. Мы дали ему поддержку. Затем он пошел покупать Marshall. Рад, что он что-то нашел. Я дразнил его. Он получил шутку и даже попытался объяснить это тебе.

Спокойной ночи.
Я сразу же получил очевидную шутку о том, чего она стоит.
0 голосов
/ 25 апреля 2015
Мои D-35 и Taylor 450 12 струнные звучат великолепно через Marshall ... Я не жалею.
0 голосов
/ 03 июля 2015
Цитата:
Первоначально написал slewis
Я получил очевидная шутка сразу, для чего она стоит.
Подтверждено! ; -)

Отправлено с моего XT1254 с использованием Tapatalk
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...