Martin сбивает с толку меня

Question

Позвольте мне сначала сказать, что я владею и владею несколькими Taylor гитарами (а также другими брендами) за эти годы, и я не думаю, что есть какая-либо другая гитарная компания, которая выросла так быстро, как Taylor. Я также восхищаюсь тем, чего добились Боб и теперь Энди с их бесконечным путешествием, чтобы улучшить прошлое. Я думаю, что большинство согласится с тем, что Боб является крупным новатором в своей области. Они также делают некоторые из самых красивых гитар Dadgum вокруг.
Теперь ... сказав все это здесь, я сбит с толку. Крис Martin, как я уже говорил в предыдущих постах для всех практических целей, не Боб Taylor. Он действительно великий бизнесмен, который своей невероятной страстью поднял семейную компанию на новые высоты. Но насколько известно как новатор или мастер luthier .. Крис не тот парень. Даже Аутентики берут страницу из прошлого, воссоздавая одни из лучших гитар, выпущенных Martin. Поэтому я говорю все это, чтобы сказать это ..... несмотря на все, что я только что сказал .. Гитары IMO Martin по-прежнему выпускают лучшие звучащие гитары на рынке сегодня (за исключением некоторых очень дорогих брендов бутиков). My D 35 - самая сладкая гитара, которой я лично владел или играл. И это тоже мило!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от firelegend2 ↠ Это как канон против никонов. Если вы в игре достаточно долго и владеете обоими, вы в конечном итоге понимаете, что они оба - отличные камеры и отличные объективы, но, отличаясь друг от друга, они делают вещи немного по-разному, и вы можете предпочесть один другому, хотя в конце дня они оба делают потрясающие снимки. Я предпочитаю объективы Nikon, но предпочитаю корпус камеры canon. Я предпочитаю стиль и сжатие изображений Fuji в формате JPG. Я владел всеми тремя, и в конце дня выбрал тот, который подходит мне лучше всего. Мы живем в мире капитализма, и, к счастью, у нас есть более одного бренда на выбор, поэтому такие посты никогда не имеют смысла я (не обижайтесь, хотя!) Я просто нахожу это озадачивающим с точки зрения этого. Слава богу, у нас есть выбор и варианты, это то, что я говорю. Я уверен, что они оба являются хорошими гитарными мастерами, и у каждого из них есть своя «вещь», которая великолепна. Это не суперкубок, поэтому нам не нужно выбирать стороны.

Нет, конечно, нет. Для меня это было личное путешествие почти 50 лет, и, если Бог пожелает, оно продлится еще дольше, Но медленно, но верно мои предпочтения приходят в фокус .. Мне нравится Stratocaster как мой любимый электрик, и похоже, что теперь D-28 станет моей акустикой .. Не то чтобы Гибсонс или Тейлорс или Collings или Ibanez сами по себе не в порядке .. но, как сказал firelegend, я выбрал то, что подходит мне лучше всего ... Что вызывает улыбку на моем лице ... Наслаждайтесь !! :)

Answer 2

Этот пост заставляет меня смеяться :))) ..... Я представляю мир БЕЗ всех Мартинов, Тейлорса и многих, многих других гитарных вариаций и действительно представляю, какой будет «мягкая» жизнь… я имею в виду без всех этих строителей у нас не было бы ничего, чтобы сделать ВЕЛИКИЕ гитары. Украсьте свой день и попробуйте несколько гибсонов.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал PorkPieGuy ↠ Ну, Я думаю, что совершенно очевидно, что Боб когда-нибудь передаст факел Энди. Мне нравится Taylor для их гостиницы ovation. Мне нравится Martin для их традиции. Есть Тейлорс, которых я люблю. То же самое с Martin. Некоторые тейлоры мне не нравятся. То же самое с Martin. Нет ничего плохого в том, чтобы любить их обоих или чувствовать, что нужно выбирать.

У меня есть несколько Martin S. На данный момент собственные Martin не сыграны в каждой серии Taylor (не во всех моделях, но по крайней мере по одной из каждой серии). Я считаю, что большая часть успеха Taylor была в маркетинге. Я не знаю популярного мнения. GS Mini, за который я заплатил 500 долларов, оказался одной из худших гитар, которые у меня когда-либо были с точки зрения качества сборки. Сказав, что серии 2014/2015 800 замечательны, они звучат потрясающе, играют потрясающе, и если бы у меня было 6000 долларов, чтобы потратить на гитару, я бы приобрел одну. Они уникальны и инновационны, но не от Боба Taylor. Однако они пришли из его компании. Так как у Энди все больше и больше влияния, похоже, мне будет нравиться Taylor все больше и больше.

Боб явно передает факел Энди Пауэрсу с точки зрения ответственности, но это отличается от его ставки в собственности компании. Фактически, публичное размещение Энди Пауэрса в качестве его преемника, поскольку он дает Бобу Taylor хорошую возможность продать компанию, если он решит это сделать.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано JIMBO53 ↠ Martin = Harley Davidson и Taylor = Мотоциклы Victory. Martin и Harley определены, а некоторые могут сказать, что их наследие ограничено. Taylor и Победа намного моложе, вдохновлены близнецами Харли V, но без наследия + века. Martin выходит на рынок с серией Sustainable Wood, созданной из экологически чистых материалов, и ламинатом нижнего уровня, сделанным в Мексике, но их хлеб и масло по-прежнему остаются моделями D18 и D28, мало изменившимися с момента создания много десятилетий назад. Taylor, менее увлеченный наследием, предлагает много разных пород дерева, вырезов с инновационной электроникой и фирменными болтами на шеях, что упрощает сброс и конструкцию. Оба они разные, стараются обратиться к одним и тем же потребителям и ценовым категориям, предлагая при этом совершенно разные гитары. Я играл на обоих и был приятно впечатлен их гитарами.

Что касается маркетинга, мне понравилось это видео об Ebony из Taylor. Фантастические вещи. Заставил меня хотеть поддержать их компанию. Мой опыт работы с GS Mini был плохим. Мне все еще нравилась гитара, но качество было не таким, как у меня. Я предпочитаю более винтажный и мягкий звук martin, нежели мак и яркий звук taylor. Как я уже говорил, я думаю, что они обе хорошие компании. Нет способа определить, кто действительно «лучше». Моя метрика будет, что профессионал использует. Профи, кажется, различаются так же, как и обычные люди с одним постоянным существом, которое хорошо записывает красное дерево. Так что возьмите красное дерево taylor или martin, и, если у вас не будет грязи, вы, скорее всего, будете счастливы :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ Мне также не нравится, как Боб встречается в интервью. Он не кажется мне приятным парнем. Это не имеет никакого отношения к моему мнению о Taylor как о компании. Вы, вероятно, не создаете компанию, как Taylor, будучи самым приятным парнем, но если бы у меня была возможность провести день с Бобом Taylor или Крисом Martin, я бы предпочел провести это с Крисом Martin пытаясь получить как можно больше семейных историй о бизнесе, которые он мог сделать, и попросить его рассказать, где он видит свою компанию в будущем Martin по-прежнему является частной компанией, принадлежащей семье. Как ты думаешь, как долго Taylor останется таким? Я мог видеть, как Боб Taylor идет по пути Льва Fender и продает его, когда уходит на пенсию. Если бы Крис Martin был "все о деньгах", Martin был бы продан давно. Он может быть отличным бизнесменом, но я думаю, что он находит хороший баланс и ценит компанию, которую построила его семья.

Ну, я встретил Боба Taylor ( и Крис Martin и Джин и Мэтью Larrivee и Джефф Хасс и Марк Далтон) и другие интервью, и он кажется мне очень приятным парнем. И я не уверен, почему вы думаете, что Taylor будет идти так же, как Fender ... у вас есть что-нибудь, чтобы показать, почему вы так думаете?

Я думаю, что и Боб Taylor, и Крис Martin нашли хороший баланс и ценят свои компании ... того, кто построил свое, и того, кто хранит традиции своего движения.

Answer 6

Я хотел бы иметь Martin однажды. Недавно я сыграл HD28 на GC, который был довольно хорош (как и Gibson J200). Мне нравится идея владеть историей, но есть две вещи, которые «сбивают с толку» меня о Martin.

Во-первых, их линейка продуктов очень большая и широкая, и для кого-то, кто не знаком с различиями в моделях Им действительно нужно руководство, чтобы помочь новичкам в Martin сузить свои предпочтения. Я прошел весь их сайт на днях и не мог найти такую ​​информацию (возможно, я не ищу в нужном месте). Taylor справляется с этой задачей лучше, и я бы хотел, чтобы Martin сделал то же самое.

Во-вторых, они оказываются (из-за отсутствия лучшего термина) смелым положением на рынок "наследства" или "подлинные" гитары стоимостью от 50 до 100 тысяч долларов. Я не могу себе позволить заплатить так много за новый инструмент, но я уверен, что они бы этого не сделали, если бы покупателей там не было (возможно, меня больше сбивают с толку покупатели инструментов, которые стоят так дорого). Я, конечно, вижу, что я платил 15–30 тыс. Долл. За что-то вроде Манзера или Олсена, но не 100 тыс. Долл. За наследство Martin.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Jasper64 ↠ Я думаю Я имею в виду, что, ссылаясь на Taylor, я использую относительно молодую компанию, которая стала лидером продаж гитар и новатором в производстве, в то время как Martin напоминает Coca Cola в группе. Со всеми технологиями и конкуренцией они практически не отличались от своей оригинальной формулы и по-прежнему производят лучшую по звучанию гитару IMO.

Это довольно хорошая аналогия. думать

Answer 8

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Почти 200 Трудно поспорить с многолетним успехом в создании "лучших плоских гитар со стальной струной" в Америке. Предпочитаете ли вы какой-либо другой бренд или нет, репутация Martin предшествует этому. Это как пианино Steinway. Есть некоторые конкуренты, но если вы действительно серьезно относитесь к инструменту, не принимайте никаких заменителей. Когда у вас за плечами почти 200-летний успех, вы делаете то, что делаете: «Если ничего не сломано, не исправляйте его!» И, кстати, Martin модернизировал с тех пор, как Крис Martin пришел к власти. Многие из этих идей были заимствованы у Боба Taylor, это правда (как станки с ЧПУ и станки Плек), но Боб Taylor очень щедро делился своими идеями. Даже отдельные строители сочли более эффективным и менее затратным выполнение множества операций на машине в эти дни.

Согласовано! У меня есть несколько Taylors, и я люблю их за их собственный звук. За 40 лет Bob Taylor из ничего превратился в ведущего производителя гитар в стране. Очень впечатляет. Он действительно разработал некоторые из лучших станков с ЧПУ. Я думаю, что Крис и Боб любят и уважают друг друга больше, чем их поклонники. лол

Answer 9

Я уже видел аналогию с Тейлором / Martin, и она не выдерживает критики. Боб Taylor был основателем компании, поэтому вполне естественно, что он будет иметь опыт в строительстве. Первоначальный Кристофер Martin, основатель Martin в 1833 году, также был строителем. Фактически, многие из его проектов и инноваций остаются современными 175 лет спустя. Будет ли Боб Taylor оказывать такое влияние, еще неизвестно.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал AZLiberty ↠ За исключением этого GA Taylor является копией L тела Джина Larrivee, и Martin использовал 1 3/4 "шеи до рождения Боба Taylor. ;)

Я дам вам это ... Martin 000-15см, которые у меня были, были на 1/3 шеи, играть на которых было проще, чем на моих Тейлорс ... самая быстрая и самая удобная шея, которую я когда-либо имел имел ... но моя точка зрения, и я знаю, что вы не пропустили это, и я держу пари, что вы не согласны, это то, что серия «Исполнитель» была создана, чтобы непосредственно конкурировать с сильной опорой Taylor с вырезами GA с электроникой что выбирают многие гиганты, но основной причиной, по которой я сделал это заявление, было то, что Martin действительно уважает место Taylor в мире гитар, настолько, что они создали серию гитар, чтобы конкурировать с Taylor. И, как указал pinetreebob, Taylor имеет удивительное уважение к Martin, и мы все слышали Боб и его сотрудники повторяют это снова и снова, настолько, что изменения, которые они внесли в свои 8, 6 и теперь 9 серию, делают Тейлорс более похожим, как вы уже догадались, Мартинс. Вокруг большое уважение.