Yamaha LL против LS тела - Гитарист
       56

Yamaha LL против LS тела

0 голосов
/ 28 марта 2014
Всем привет. Я искал акустику уже несколько месяцев. Медленно, потому что в моем районе не так много магазинов.

Изначально я интересовался меньшим телом в народном стиле, как LS. Хотя я еще не играл в LS, я играл во многих других брендах с похожими размерами тела. Я не могу сказать, что я был поражен кем-то из них.

Это заставило меня задуматься о том, что, возможно, мне стоит попробовать гитары большего размера.

Имея это в виду, кто-нибудь сравнивал Yamaha LL и LS?
Если да, то насколько они отличаются и звучат?
Заметно ли больше тело НЛ? Это вообще некомфортно?
Я читал некоторые обзоры LL, в которых упоминаются качество, похожее на пианино, в басовые ноты и великолепный сустейн. Вы сказали бы, что это точно?

Любая другая информация была бы отличной.

Еще раз спасибо,
Джерри

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 28 марта 2014
Спасибо за ответы.
Совсем нет путаницы.
Я много читал о новой серии L 2014 года. Они кажутся действительно хорошо продуманными.
К сожалению, самый дешевый способ попробовать оба варианта - заказать оба и сохранить тот, который мне больше всего понравился.
0 голосов
/ 28 марта 2014
Вы должны получить их в руки, чтобы сравнить. LL это страхи, и я не нахожу их удобными для меня. Они больше гитары, чем LS, и звучат так. Не забывайте размер LJ, это хороший компромисс между двумя другими.

Yamaha теперь имеет серию L как из красного дерева, так и из розового дерева. Они будут звучать совершенно по-другому, и у вас может быть сильное предпочтение одному или другому. Предполагается, что новые будут иметь различную жесткость и отделку для увеличения объема и проекции. Я не играл ни одного из новых.

Надеюсь, я не добавил к путанице.

Рой
0 голосов
/ 28 марта 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано jds22
LL имеет большее тело, чем D28?
извините, я не ясно! Я имел в виду сочетание тела и шеи. D28 - большая гитара, но шея не очень широкая. Я действительно изо всех сил пытался играть на своем LL6 - широкая часть тела делала его слишком большим, чтобы удобно держать его.
0 голосов
/ 30 марта 2014
Извините за удаление моего поста. Я думал, что меня раздражают все мои вопросы.
Я смотрел несколько видео LL16 и мне действительно нравится то, что я слышу.
Я думаю, что мне может понадобиться поездка довольно скоро, чтобы я мог поиграть в нее лично.

Еще раз спасибо всем за ваши ответы и советы. Акустическая ошибка действительно укусила меня.
0 голосов
/ 28 марта 2014
Как правило, я предпочитаю акустические гитары большего размера, чем меньшие по размеру. У меня было много гитар, включая LL6 и LS16. Я был счастлив с LL6, но не с LS16. В таком же размере я доволен BlueRidge BR163 и Eastman E20OM.
С точки зрения размера LS и LL, разница заметна. LL намного больше, чем LS. Размер LL похож на Martin D28.
Надеюсь, это поможет вам. Удачи в поиске.
0 голосов
/ 30 марта 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано MrP.
Пожалуйста Сообщите о своих впечатлениях от LS16, как только сможете. У меня есть серьезный газ для этой гитары. Хотя я предпочитаю все дерево, мой вопрос к себе будет, если это большая разница между lam и solid, чтобы оправдать дополнительные расходы.

Pittsburgh Guitars только что прислали мне обновление, и у них есть LS6R в sunburst и LL6R в NAT - недавно обновленная серия L.
Я только что выбрал один из LS16 локально, и это великолепно звучащий ОМ с хорошим балансом и проекцией! Я с нетерпением жду возможности сыграть в нее и уже покупаю подходящий пикап для нее. Поставляется с красивым легким жестким корпусом.
0 голосов
/ 28 марта 2014
Спасибо всем.
0 голосов
/ 28 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал MidfieldGeneral
Я просто продал мой LL6, потому что он был слишком большим для меня (тело и шея). Звук и внешний вид были прекрасны, но это просто не сработало для меня. Я должен был пойти на LS6, я думаю. Вместо этого я купил Martin D28 и Tak Pro серии 3. Удачи!
У LL больше корпус, чем у D28?
0 голосов
/ 28 марта 2014
Цитата:
Сообщение от mckong
Как правило, Я предпочитаю акустические гитары большего размера, чем меньшие по размеру. У меня было много гитар, включая LL6 и LS16. Я был счастлив с LL6, но не с LS16. В аналогичном размере я доволен BlueRidge BR163 и Eastman E20OM.
С точки зрения размера LS и LL, разница заметна. LL намного больше, чем LS. Размер LL похож на Martin D28.
Надеюсь, это поможет вам. Удачи в поиске.
Не могли бы вы расширить свой взгляд на LS16? Я имею это в моих глазах прямо сейчас и хотел бы услышать, почему вы не были счастливы с этим. Это был размер?
0 голосов
/ 29 марта 2014
Цитата:
Сообщение от MrP.
Может Вы расширяете свой взгляд на LS16? Я имею это в моих глазах прямо сейчас и хотел бы услышать, почему вы не были счастливы с этим. Был ли это размер?
LS16 не было достаточно объема и резонанса, что я ожидал для его размера.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...