Любимые микрофонные предусилители для записи гитары и вокала

Question

Алоха,

Мне бы очень хотелось прочитать, какова ваша любимая комбинация с микрофонным предусилителем для записи акустической гитары.


Какой тип / размер у вашей гитары?


Стили гитарной музыки, которую вы играете?


Любимая комбинация микрофона / предусилителя для записи вокала, если отличается? Стили вокальной музыки, которую вы поете?

Текущий Любимый шаблон или расположение микширования?


Я :

Гитары:
Мелкие тела Гитары для записи 6 и 12 струн размером 00/000 (с глубокими сторонами), которые я сделал несколько десятилетий назад. Также и другие типы акустических инструментов (некоторые даже не имеют шеи - Ха!).

Стили:
Я играю (или пытаюсь играть) немного всего из Kiho'alu и Keola Beamer JS Bach & Offenbach, Beatles to Jobim, Ричи Хейвенс с Tony Rice, JT с Kottke, DeGrassi с de Lucia, Hendrix с Jimmy Page, сольные джазовые стандарты, "Little Bawby Zimmerman" с Joni Mitchell, много сольных гитарных композиций для гитары последние 40 лет тайская придворная музыка, лоты, блюз и техасский слайд, немного кантри, Британские острова и мятлик, традиционная народная музыка многих культур, регги и немного классики - но не так много самых современных стилей или ритмов. Мой любимый стиль игры - более тихие и более доступные, более простые песни. Моя любимая музыка - Барокко. Мой следующий любимый инструмент - это виолончель (сюиты виолончели Баха-виолончелина Йо-Ма еще 1983 года по-прежнему пользуются большим успехом у меня).

Для записи акустических гитар (любимый микрофон / предусилитель):
Подходящая пара Гиперкардиоидные SDC Schoeps CMC641 (также используйте несколько других сменных колпачков) в паре с двухканальным ламповым предусилителем Pendulum MDP-1a или A Designs Pacifica. Иногда я добавляю AEA R-84 в режиме Mid-Sides с предварительным усилителем AEA RPQ (больше запаса). Сменные колпачки Schoeps дают мне удивительное разнообразие. Мне больше не нужны никакие другие микрофоны или pre для записи моей музыки.

Итак, в прошлом году я продал все свои другие гитарные звукозаписывающие микрофоны (около 16 микрофонных пар - отличные микрофоны, в том числе винтажные ранние семидесятые U-). 87's) и мои неиспользованные предусилители (Джон Харди, Great River, несколько экспериментов серии 500 и т. Д.). Чувствую себя намного легче и уменьшил масштаб до более подходящего для меня уровня техники для моего теперь очень легкого уровня записи.

Для записи вокала (любимый микрофон / предусилитель): Microtech-Gefell UM-900 или Mojave M- 200 вокальных ламповых микрофонов LDC с маятниковым предусилителем MDP-1a. Моему голосу нужна вся помощь, которую он может получить. Это комбо, это нравится больше всего. UM-900 похож на сон.

Стили вокала:
Все чаще «старик поет даже старые песни из своего дня или раньше». Ха, это был долгий путь, чтобы добраться до этого уровня, я скажу тебе. Я люблю песни, которые рассказывают истории, как забавные ироничные истории, и поют долю забавных ирландских и оригинальных песен - ничего грандиозного или важного (если я не высмеиваю их). Я люблю песни, написанные друзьями и людьми, которых я знаю, которые отражают маленький мир, в котором мы живем. Больше не так много поп-песен. Конечно, практически любой микрофон хорошо бы мне помог на этом этапе, Ха! Но я заработал игрушки, над которыми работал более 50 лет как гигант. Больше не проводить регулярные концерты (мобильный телефон изменил положительную динамику и динамику аудитории по сравнению с теми великолепными прошлыми годами эпохи певца и автора песен, когда вы могли установить реальную связь. У нас сейчас лучшие топоры и инструменты, но нет полностью присутствующей аудитории ?!?). Так что теперь только отличные музыкальные вечеринки или джемы. Гавайи предлагают множество вариантов для акустических музыкантов - все играют или танцуют.

Так что поделитесь своим снаряжением и своими историями, друзья мои. Будет весело увидеть, что вы все используете в эти дни. Боже, как эта технология передач меняется (или нет!).

Mahalo a nui,

alohachris

Answer 1

Какой тип / размер вашей гитары?
---
Archtop подключен или отключен. Большой Guild страх. Маленький Guild размер аудитории.
---
Стили гитарной музыки, которую вы играете?
----
Чистая акустика, простая - ИЛИ организованная. Гитарные партии с синтезаторами, которые не проходят через VC3.

Последние примеры, видео:



Сжатие VC3 сделало нисходящий стиль пальца аккорды, которые вы слышите в строфах, начинаются примерно с 0:50.
Я не смог бы получить этот звук без кроткой коробки. Они были бы неуправляемыми.

Еще лучше вокал. Чистый акустический w-вокал: RED RIVER VALLEY .
Если мой голос вообще презентабелен - я обязан ему компрессором JoeMeek VC3.
---
Любимая комбинация микрофона / предусилителя для записи вокала, если отличается? Стили вокальной музыки ты поешь?

JoeMeek VC3. Люблю это больше всего для вокала. Я использовал это годами и годами.
Ему удается заставить мой голос звучать прилично. Я использую его на ВСЕХ моих гитарных партиях
- в любом аранжировке - соло на акустике или синтезаторе.

---
Текущий любимый образец или расположение микрофона?
---
Только один микрофон. В нескольких дюймах от звуковой дыры.
Я хочу однажды попробовать Блюмлейна.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Обработка место для записи часто пропускается акустическими игроками / рекордсменами, делающими свою собственную запись, IMO.

Так что верно. Так много людей тратят тысячи долларов, получая все виды записывающего оборудования, полностью забывая, что комната оказывает огромное влияние на окончательный звук. На самом деле, я бы сказал, что наибольшее влияние на звук оказывает комната (за исключением, конечно, игрока / инструмента).

Проблема в том, что сортировка хорошей комнаты может оказаться смехотворно дорогой. и давайте посмотрим правде в глаза, покупка предусилителя в бутике намного сексуальнее, чем грузовик из минеральной ваты :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Alohachris ↠ Алоха Рик , Мне нравится выбор, который обеспечивают ваши микрофоны / предварительные шкафчики. Формирование тонов на все случаи жизни и голоса! Спасибо за то, что поделились списком, который показывает нам игрокам, как сочетается линейка вариантов типа снаряжения для применения к нужному голосу или инструменту. Мы можем задать себе следующие вопросы: «Почему эта группа микрофонов, а не другая похожая группа похожих микрофонов?» «Каковы тонкие различия между этими микрофонами, а затем послушайте сами (для удовольствия и знания об этом). По крайней мере, именно это заставляет меня хотеть сделать ваши списки, Рик. Как и линии SpectraSonic & Deanne Jensen - никогда Слышал о них. Спасибо. C-37 - это поистине классический великий микрофон, как и топовые линейки Sennheisers серии MKH - сравнимые с Schoeps (все ваши микрофоны действительно великолепны, Рик). Я люблю Предусилители Great River, полноразмерные или серии 500 за их четкость, точность, музыкальность и звучание Neve. Я владел им один год. Он мне нравился, пока я не слышал, как мой микрофон и музыка звучали через трубку MDP-1a. TlII - король серии AKG 414. Я прослушивал каждую новую серию 414, которая выходит, но еще не влюбилась в 414 для вокала (мой голос звучит только так через них) или для записи гитары. Я думаю, что это отличный микрофон для закадрового или фонового вокала и очень хорош для стерео гитары и как микрофон на все руки (для которого собственный). Но я никогда не смог бы уговорить записанный звук из 414, чтобы он звучал великолепно, как основной вокальный микрофон - для моих ушей - как вы, очевидно, можете. SDC, кажется, работают лучше для меня. В начале 80-х я использовал звукосниматель Sunrise в сочетании с 414 на своих концертах в лучших живых настройках - хороший полный звук. Очень точный и чистый микрофон, этот 414 TLII. Полностью согласен с необходимостью хорошо обработанной, тихой комнаты для записи акустической гитары (любой источник на самом деле). Лучше всего для управления обертонами лучше с более предсказуемыми результатами и без борьбы с ранними отражениями пространства. Обработка места записи часто игнорируется акустическими игроками / рекордсменами, делающими свою собственную запись, IMO. Спасибо, что поделились этим интересным списком с нами, Рик! Всего наилучшего! Mahalo a nui! alohachris

Я получил TLII, который мне не очень понравился, но меня это удивило , Это действительно очень универсальный микрофон. Удивительно, но он действительно блестит от перкуссии.

Мои устройства SpectraSonics относятся к 70-м годам и были извлечены из одной из их старых консолей. Информацию о компании можно найти @ http://www.spectra-sonics.com/

Дин Дженсен в основном известен своими аудиопреобразователями, но он разработал 990 Twin-Servo предусилитель, который делает Джон Харди.

Answer 4

Yikes! ... довольно симпатичное снаряжение, ребята.

на базе ПК: Core2Duo с использованием карты FW для RME FF 400.

У меня есть 2 Rane MS1b pres и JJ Audio, модом M- Аудио (двойное нажатие) DMP3.

Гитара в настоящее время получает клон JJA U87 (12 ладов), клон JJA KM84 (за мостом). У меня есть клон JJA C12 для вокса.

Итак, 3 набора прес (RME, Rane или DMP) и куча других микрофонов.

Я всегда хотел пару Schoeps ... ;)

Answer 5

Моя экипировка не сильно изменилась за последние 5 лет.

Гитары
Taylor 810 Ужас
Taylor 750 Ужас 12 струн.
Breedlove Феникс

Стиль плоский рис. Обложки всего от Гершвина до Битлз от Дверей до Дилана. Мои оригиналы - современный автор песен, в основном с вокалом

Мои микрофоны для записи - один Brauner Phantom V и один Schoeps CMC6 -4
Предварительный усилитель - A Designs MP2A Tube SS Hybrid

Браунер для вокала висел вверх дном от микрофонной стойки. Капсула примерно на уровне носа, чтобы вызвать небольшой наклон головы (для того, чтобы воздушный проход был красивым и открытым)

Для гитары для стерео обычно на гтп / вокале без других инструментов. Я использую вариацию техники разнесенных пар. С Schoeps спереди около 1 фута, направленный между ладом 12 и 14
С Brauner, горизонтально, направленным вниз над правым плечом чуть выше уровня моего уха.
В большем миксе я могу использовать стерео или только Schoeps в моно.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Иван Ли ↠ В 96 кГц 64Buffer - самый низкий ProTools HD Native имеет задержку прохождения сигнала туда и обратно составляет 1,7 мс через профессиональные инструменты и разъемы. Число 1.1мс использует Logic в качестве хоста при 32 кГц буфере 96 кГц (пока неизвестно, ProTools будет поддерживать 32 буфера на 96 кГц с этим интерфейсом). Хотя есть много хорошего, что можно сказать обо всех оборудованных i7 Mac - за последние 4 года у меня был MacPro Nehalem Quad 2009 года, Mac mini 2012 года (все SSD) и 27-дюймовый imac i7 конца 2013 года - все SSD. Хотя любой из них может справиться с работой - IMO - Для серьезного звука работать на низких буферах (с низкой задержкой) ни один из них не подходит близко к nMP, он наверняка стоит больше $$ (хотя и за $ 3K для четырехъядерного процессора, но не экстремально) - но имея все это прямо передо мной - я очень доволен мой выбор. В течение многих лет новая машина не нужна.

1.7 для PT HD Native? Интересно, где я получил 5. Возможно, это было через мой М7 и обратно? Или просто неисправная память 8)

Иван, какой размер SSD вам по душе для диска ОС? Я использую ядро ​​MacPro Westmere 6 с частотой 3,33 ГГц, которое меня вполне устраивает и будет использовать некоторое время. Howev В настоящее время я все еще использую дисковые жесткие диски, 1 ТБ для системы и 2 ТБ для сеансов Pt. Мне интересно, может ли мой следующий шаг получить SSD для диска с ОС, а затем, поскольку я могу запустить 4 диска, использовать один диск для хранения аудио-сессии и один для хранения видео. И когда вы говорите, что все SSD - это система и хранилище сеансов?


Так что я не заметил какой-либо задержки в наушниках как таковой при записи, которую я обычно делаю в 32 или 64 буфере.
За исключением времени, которое я сделал наложением на довольно большую сессию с большим количеством штекеров (30 или 40), включая некоторые штекеры мастеринга с большой задержкой выборки, Waves MBL comp и ограничитель L2 Lin EQ, 5 или шесть инструментов, а также с большинством треки (как аудио, так и миди), поступающие из Reason, подчиненного через Rewire, в PT.
Даже при включенной автоматической задержке и общей сложности около 3600 сэмплов определенно наблюдалась заметная и отвлекающая задержка. Хорошая новость: мне удалось пакетным нажатием клавиши обойти все штекеры и запустить на 64 без заметной задержки.

Answer 7

Ничто не изменилось в моей настройке за долгое время, но я на самом деле смотрю на изменения. Мой старый Mac начинает чувствовать, что работает сверхурочно, и я смотрю на новый Mac Pro. К сожалению, это ломает всю мою настройку, которая основывалась на карте RME AES, что является трудной задачей для работы с новым Mac (требуется блок адаптера, который стоит столько же, сколько интерфейс). Поэтому я изучаю другие варианты. Я буду держаться за микрофоны Brauner, Schoeps и AEA, но я мог бы увидеть, как будет работать UAD Apollo или только что анонсированный ансамбль Apogee. Теоретически они могут заменить всю мою установку. Теоретически, мои нынешние pres и A / D (Great River, Cranesong и т. Д.) Должны быть «лучше», чем любой из них, поскольку у меня больше денег, связанных в каждом канале, чем вся стоимость этих 8-канальных интерфейсов. На практике, я подозреваю, что любой из них более чем хорош для всего, что я делаю, и они заменят несколько стоек и огромную кучу проводов одной коробкой 1-U!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Иван Ли ↠ AVID I / O работает в разных режимах на 44,1 против 96k. Задержки: Avid Omni + 16x16 Вход 16x16 выход Omni 96 кГц I / O RT 64 выборки ---- 1,80 мс 128 ---------- ---- 3,12 мс 256 -------------- 5,8 мс LLM -------------- 0,47 мс AVID OMNI - TB 44,1 32 образца ----- 3,35 мс 64 образца ----- 4,80 мс 128 -------------- 7,68 мс LLM -------------- 1,9 мс Если задержка в 5 мс не беспокоит вас - как говорится в песне - не беспокойтесь - будьте счастливы: - ) Допуск на задержку по всей карте. LLM - это вариант с малой задержкой для аппаратного обеспечения HD. Что касается системных дисков для OSX - в вашем MacPro его легко добавить на 3-й диск (хотя вам нужен корпус / пластина адаптера (см. Newegg) для хорошо вписывается в эти 3,5 "слоты. 128G подойдет большинству людей (только ОС и программы), хотя 256G сегодня настолько" дешев ", что я бы пошел на это. Кроме того, ваша машина - SATA II, поэтому не нужно ничего придумывать (все современные приводы имеют скорость SATA III - обратно совместимы.) Я бы настоятельно рекомендовал серию Samsung 840 EVO - серия Pro - это шаг вперед, если вы чувствуете прилив, но не почувствуете никаких изменений в вашей системе.

Спасибо за информацию

Answer 9

Следующей в моем списке будет другая гитара или, возможно, более акустическая обработка в комнате.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Алоха, Мне бы очень хотелось прочитать, какой ваш любимый комбо-микрофонный предусилитель для записи акустической гитары.

Если вы ищете для профессионального звука, недорогого, и вам нужно всего лишь трек 1 или 2 дорожки одновременно, в основном с использованием одного конденсатора или 2 конденсаторов, тогда я бы предложил вам купить cEntrance MicPort Pro.
его класс A, 96k , не требует загрузки и будет работать мгновенно с любой Daw.

Ничто не конкурирует с этим механизмом, если вы трекируете с одним микрофоном и играете и поете или играете, а затем перезаписываете.

Его блестящее устройство.