Вы бы когда-нибудь выбрали Madrose вместо Braz?

Question

Привет всем,

Я заказываю гитару и пытаюсь выбрать между набором Braz и Madrose. Я не могу поверить, что даже подумал бы об использовании Madrose, когда смогу стать бразильцем, но этот набор действительно интересен и уникален. Есть ли огромная разница в тональности? Что вы все думаете? Кто-нибудь из вас посчитал бы, что Мадагаскар стоит за бразильцем по другой причине? Мне нужна помощь с этим ... Смотрите фото ниже. Более темный прирученный набор - это медный, а светлый - «Медроуз».

Спасибо за помощь!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано JoeCharter ↠ ОК, спасибо Джим. Я вырос в Квебеке, поэтому я не собираюсь оспаривать более глубокое значение слова «сопоставленный». Я также извиняюсь перед Чаком за спор. Все, что я имел в виду, это то, что обе стороны не выглядят одинаково. Я понимаю, почему это происходит - согласно моему более раннему комментарию, что эффект усиливался тем, что древесина была плоской. Для меня это не очень хорошая пара, и я бы отказался. Я понимаю, что никакие два куска дерева не будут выглядеть одинаково - но если бы я попросил мастера по подбору книг, и он вернулся с деревом с большим коричневым пятном, занимающим почти треть поверхности с левой стороны, Я бы подумал, что он недостаточно требователен.

Да, я чувствую то же самое, что и вы, и отказался бы от любого плоского дерева, независимо от того, насколько он красив.

Answer 2

Нет ничего проще для BRW.
Очевидно, что совет от тонального крана должен быть принят, но, как говорили другие, в большинстве случаев четверть пила бьет плоской пилой.
Должен сказать, что мади. в этом случае ничего не делает для меня.
Но мы все разные в нашем выборе.
Вы тот, кто знает лучше, так как вы должны быть счастливы с гитарой, я хотел бы видеть BRW под лаком ,

Answer 3

Что касается 2 показанных образцов, ответ - нет. В общем, ответ тоже нет. Но я бы легко выбрал гондурасский палисандр над обоими ...

Answer 4

Я бы не стал рассматривать этот набор MRW. Контраст интересный - но он не четвертьфинал и даже не близок к сопоставлению. Хотя эстетика - дело вкуса, я думаю, что можно с уверенностью сказать, что «кольца» по краям крайне нежелательны. На самом деле, это так плохо, что я бы поставил под сомнение искренность мастера, который предложил бы использовать это дерево в сборке.

Мир не ограничен этими двумя наборами дерева. Если BRW выглядит слишком скучно на ваш вкус, попросите своего громкоговорителя найти что-то еще.

Что касается тона, он, как всегда, субъективен.

BRW делает гитары прекрасного звучания, но так же много других лесов. BRW в основном превосходит других с точки зрения престижа - и имхо, имеет смысл платить премию за BRW, если остальная часть гитары одинаково престижна.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от ChuckS ↠ Мое мнение отличается. Если строитель знает, как извлечь тон из набора BRW, и игроку нравится тон, я не думаю, что у строителя должна быть престижная репутация, и при этом я не думаю, что остальная часть гитары должна использовать престижные материалы. / назначения. Я думаю, что это отличный выбор - сначала вложить деньги в строителя и лес, а затем в шик / престиж, если вы можете себе это позволить, и вы это цените. Гитара BRW с великолепным звучанием, простая, сделанная кем-то, все еще остается гитарой BRW с великолепным звучанием.

Привет, Джордангатнеби, Чак, Мау ... и все ...

Что бы я действительно надеялся, так это то, что строитель, которого выбрал «Джордан», действительно знал бы, как получить тон, который хочет «Джордан», из ели ... или любого другого верхнего дерева ... что они используют ... потому что действительно ... ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ... верх - это голос гитары ... а не тыл и боковой лес. Да ... тыльная и боковые стороны вносят свой вклад в общую тональную сигнатуру гитары, помогая окрашивать тон и увеличивая громкость, сустейн и общий резонанс и содержание гармоник / обертонов гитары ... НО. ... все же, на самом деле, это в основном топ, выполняющий работу.

Когда я говорил об этом с судьями, те, кого я спрашивал, обычно говорят, что верх - это 80-90% голоса гитара, и я считаю, что большинство игроков согласны с этим ... за исключением ... когда дело доходит до бразильца. По какой-то причине, особенно у Martin гитарных фанатиков ... но также и у многих других гитарных фанатов, когда задняя часть и боковые стороны - это Braz, волшебным образом Braz становится почти более важным для создания тона или, по крайней мере, равным по значению, к производству тона, к ели, или кедру, или к чему у вас ... top.

Что определенно не соответствует действительности ...

Итак ... jordangantenby ... слушайте к вашему помощнику за советом по поводу тыльной / боковой стороны ... и выберите отличный топ !!!

С наилучшими пожеланиями
Дафф

Answer 6

Цитата:

Сообщение от JoeCharter ↠ .. . [snip] ... BRW в большей степени превосходит других с точки зрения престижа - и ИМХО имеет смысл платить премию за BRW, если остальная часть гитары одинаково престижна.

Мое мнение отличается. Если строитель знает, как извлечь тон из набора BRW, и игроку нравится тон, я не думаю, что у строителя должна быть престижная репутация, и при этом я не думаю, что остальная часть гитары должна использовать престижные материалы. / назначения. Я думаю, что это отличный выбор - сначала вложить деньги в строителя и лес, а затем в шик / престиж, если вы можете себе это позволить, и вы это цените. Гитара BRW с отличным звучанием, простая, сделанная кем-то, все еще остается гитарой BRW с великолепным звучанием.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от JoeCharter ↠ La loi 101, mon cher JF, la loi 101 ... ;) J'ai grandi ñne demi-heure de Trois-Riviires. На алмазной странице Woolco à chaque semaine, avec un проход обязательности, chez McDo avant de adventir à la maison. Я использовал слово «сопоставление» в отношении результата, а не намерения / усилия. Я мог бы сказать, что luthier взял два среза от одного и того же сброса и попытался сопоставить их - но когда одна треть левой стороны заметно отличается от правой стороны, на мой взгляд, это неудача.

PM отправлено!
JF

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ Я бы не считаю, что набор MRW. Контраст интересный - но он не четвертьфинал и даже не близок к сопоставлению. В то время как эстетика - дело вкуса, я думаю, можно с уверенностью сказать, что «кольца» на краях крайне нежелательны.

Безумная роза сопоставлена, кольца по краям покажи что. Правильно? Кроме того, внешняя секция может немного оторваться от квартала, но центр довольно расквартирован. Я вижу это все время, когда спинки немного отрываются от четверти, когда вы добираетесь до внешних краев. Это не правильно?

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Coffeeaddict ↠ Когда вы вырос, ты закончил пить Labatt 50 прямо мон Ами? :))

На самом деле Labatt 50 был в основном популярен среди пожилых людей, таких как мои родители ... ;)

Я начал учиться в колледже (на самом деле CEGEP ...) в 1993 году. Тогда было довольно круто пить Лабатт Блью из-за политического подтекста - но в остальном Лабатт был в значительной степени пивом старого времени.

Answer 10

BRW - это стандарт, с которым сравниваются другие. Безумный RW - плоскогорье и отличается, но это все еще не BRW. Разница в цене обычно не так велика, поэтому я бы придерживался BRW. И я согласен с Мау .... особенно если это престижный строитель, вы бы хотели BRW.