Martin D-18 для выбора пальцев.

Question

Я делаю много выбора пальцев. В основном из-за необходимости, поскольку я обычно играю в своей гостиной, в то время как жена смотрит телевизор. Так что я играю тихо, и она к тому времени уже не знает этого. Недавно я получил свой D-18 2012 года после его хранения почти всю зиму. Наши зимы здесь очень сухие, и я держу дело в тени. И всю зиму я прыгал туда-сюда между дешевыми Epiphone и Gibson J-50.
Так что теперь, когда Martin снова вращается, я заметил 2 вещи. С киркой это (IMO) уносит обе другие гитары прочь. Громче и лучше, тон. Но они оба громче, когда выбирают палец. Я должен действительно напасть на D-18, чтобы даже услышать это сам. J-50 ИМО гораздо лучше для выбора пальцев.
Кто-нибудь еще нашел это на D-18?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал FFKing ↠ У меня есть 2013 d18 и 2013 ом21. ОМ лучше для снятия отпечатков пальцев, а 18 гораздо лучше для игры на штурме. Каждый настроен для этих целей. Я думаю, что это может быть из-за средних струн на 18 и света на ОМ. У 18 огромный звук, и я обычно предпочитаю звук ОМ, особенно когда играю. Поскольку действие выше, мне больше нравится играбельность ОМ, и я играю в нее намного больше, чем d18, даже если 18 лучше звучит. Настройка 18. полушаг вниз уменьшает некоторое напряжение и позволяет получить лучший опыт выбора пальцев. Может быть, все это у меня в голове.

Согласен, попробуйте включить свет.

Answer 2

Я ни в коем случае не опытный сборщик отпечатков пальцев, но мне нравится мой D18, когда я играю в стиле finger. Кажется, ему вообще ничего не хватает. Честно говоря, я думаю, что эта гитара делает все это. Теперь у меня стандартное крепление GE и более тонкий верх, так что это может иметь значение, но это здорово для меня.

Answer 3

Честно говоря, я думаю, что хороший D18 может превзойти все что угодно!
Отличная гитара - наслаждайтесь музыкой :)

Madhat.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Fatstrat ↠ Я делаю Много выбора пальцев. В основном из-за необходимости, поскольку я обычно играю в своей гостиной, в то время как жена смотрит телевизор. Так что я играю тихо, и она к тому времени уже не знает этого. Недавно я получил свой D-18 2012 года после его хранения почти всю зиму. Наши зимы здесь очень сухие, и я держу дело в тени. И всю зиму я прыгал туда-сюда между дешевыми Epiphone и Gibson J-50. Так что теперь, когда Martin снова вращается, я заметил 2 вещи. С киркой это (IMO) уносит обе другие гитары прочь. Громче и лучше, тон. Но они оба громче, когда выбирают палец. Я должен действительно напасть на D-18, чтобы даже услышать это сам. J-50 ИМО гораздо лучше для выбора пальцев. Кто-нибудь еще нашел это на D-18?

D-18 могут быть действительно хороши для выбора пальцев. Гитары с большим телом идеальны, потому что имеют гравитацию, но не тонны обертонов, поэтому отдельные ноты звучат великолепно. Маленькие 00 гитар забавны, но я считаю, что со временем они слишком квадратные и изящные. Мне очень повезло с Martin D-18 и даже с Taylor боровом jumbos - очень похожим звуком при выполнении стилей пальцев. Я имею в виду, посмотрите на Лео Коттке - чувак время от времени играет маленький стиль пальца ...

Игра на деньги заключалась бы в том, чтобы получить один с чуть более широким интервалом между строками - что-то вроде 2-5 / 16 "в седле было бы просто божественно. У D-18 есть 2-3 / 16, я думаю, так что это не так уж плохо.

Answer 5

Я взял палец D-18 с 1968 года без какой-либо заметной потери громкости.

Answer 6

Интересно, как играет короткая шкала D-18. Могу поспорить, что это рай сборщиков пальцев. Короткая шкала - одна из причин, по которой я предпочитаю выбирать J-45 вместо HD-28V.
У кого-нибудь есть короткий D-18?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Fatstrat ↠ С выбрать его (IMO) сдувает обе гитары прочь. Громче и лучше, тон. Но они оба громче, когда выбирают палец. Я должен действительно напасть на D-18, чтобы даже услышать это сам. J-50 ИМО гораздо лучше для выбора пальцев. Кто-нибудь еще нашел это на D-18?

Я согласен с вами. Я пальцем с ногтями, кончиками пальцев. Редко плоско - просто не мое дело. Я пользуюсь средним освещением.

По сравнению с другими моими гитарами, D-18 лучше всего подходит для более громкого выбора пальца на "больших" мелодиях - типа, который вы действительно используете. Он не обладает изяществом моего Lowden, или Санта-Круз VS, или даже Bourgeois Sig D. Не очень хорош в "щекотке" струн, даже при свете.

D-18 чувствует себя как гитара для фальшивомонетчика. Но я бы пропустил это, если бы оно ушло.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Mking ↠ Кто-нибудь из есть короткая шкала D-18?

Welllll не точно :)))

Madhat.

Answer 9

У меня 2013 d18 и 2013 ом21. ОМ лучше для снятия отпечатков пальцев, а 18 гораздо лучше для игры на штурме. Каждый настроен для этих целей. Я думаю, что это может быть из-за средних струн на 18 и света на ОМ. У 18 огромный звук, и я обычно предпочитаю звук ОМ, особенно когда играю. Поскольку действие выше, мне больше нравится играбельность ОМ, и я играю в нее намного больше, чем d18, даже если 18 лучше звучит.

Настройка на 18. полшага вниз снимает некоторое напряжение и позволяет лучше выбирать палец.

Может быть, это все в моей голове.