Давайте начнем обсуждение фальшивых Martin!

Question

Я заказал гитару из Китая, которая была точной копией D-45. Я спросил свое имя на грифе и не упомянул Martin на гитаре. Это наконец прибыло и ВАУ! Я получил гитару с ушка, черное дерево, отлично играет. Это говорит Martin на дереве внутри, и это неправильно. Я согласен, что не должно быть никаких подделок. Эта гитара никогда не могла быть продана как D-45 из-за бабки. Но святая корова это звучит замечательно

Answer 1

"Подделка Martin" отличная приманка :)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BadLiver ↠ По крайней мере они пошли на то, чтобы поставить его имя на грифе. Так что, если честно, то не так уж и сильно отличается от, скажем, Collings, который, безусловно, очень хорошо подходит к старым Martin конструкциям. Я не думаю, что вы скажете, что Collings является незаконной операцией. Думаю, это более нюансированная проблема, чем может показаться.

Многие производители старинных гитар копируют некоторые модели Martin, включая Буржуа / Santa Cruz / Collings / H & D и другие, но ..........

они не продают свои гитары как Martins, они не подделывают другую марку. Так что "честно, разница не так уж и велика", у нас совершенно разные представления о честности .................

Answer 3

Я думаю, что стоимость перепродажи может быть уменьшена с вашим именем на грифе. Кто-нибудь хочет купить фальшивую гитару Martin с чьим-то именем, красиво написанным на грифе? Особенно если это "Бубба" ... :)))

Answer 4

СВЯТАЯ КОРОВА И ВАУ Ваша первая попытка на фальшивой нити Martin была закрыта, и теперь вы снова с ней { ссылка }

BING! BANG! Boof! Я думаю, мистер Миллер может быть чем-то занят. :)):))

Answer 5

Цитата:

Сообщение от BadLiver ↠ Имеет его имя на грифе большими буквами, а не «Martin». На самом деле не кажется, что это отличается от меня. По этой логике Коллингс / Буржуа / и т.д. следует отправлять чеки на Martin.

Если компания производит 100 контрафактных гитар (то есть тех, которые якобы являются тем, чем они не являются, но с намерением выдавая себя за «настоящего»), а затем они предлагают сделать вас одним и тем же, но без одинаковых поддельных знаков ... это узаконивает это и оправдывает их этику на других 100? Насколько я знаю, Билл Collings и Дана Bourgeois никогда не наносили ничего, кроме своих имен на свои гитары ...

Я не думаю, что копирование - это проблема, намерение обмануть это ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от BadLiver ↠ По крайней мере они пошли на то, чтобы поставить его имя на грифе. Так что, честно говоря, не так уж много отличий, скажем, от Collings, который, безусловно, очень и очень близко относится к старым Martin конструкциям. Я не думаю, что вы скажете, что Collings является незаконной операцией. Так что это более нюансированная проблема, чем может показаться, я думаю.

Это нюанс вовсе. Collings не берет деньги, которые вы им даете, и строит из них подделки. Покупка чего-либо от фальшивомонетчика поддерживает подделку.

Answer 7

не подделка martin, если на нем ваше имя

наслаждайтесь вашей новой гитарой

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал BadLiver ↠ Так что это честно говоря, не так уж много отличий от, скажем, Collings, который, безусловно, очень хорошо подходит к старым Martin конструкциям. Я не думаю, что вы скажете, что Collings является незаконной операцией. Думаю, это более нюансированная проблема, чем может показаться.

Ты шутишь, верно? Вы думаете, что Collings звучит как Martin?

Помимо сарказма, я думаю, что вы упускаете историческую перспективу. Martin - это старая компания, которая уже некоторое время занимается производством гитар. Гитары имеют определенную форму. Трудно (и, вероятно, бессмысленно) заново изобретать гитарные формы. Я бы согласился с тем, что форма страха типично Martin, и другие компании скопировали эту форму. Тем не менее, конечные результаты отличаются по тону, отделке и ощущениям. Если кто-то охотится за ужасом, то роскошь иметь возможность выбрать тот, у которого есть тон Martin или характеристики, характерные для Bourgeois, Санта-Крус, Гус и Далтон или Collings.

Если бы другая компания занималась этим бизнесом до тех пор, пока Martin, то мы бы поспорили, что другие компании (включая Martin?) Их копировали.

Collings имеет большой линейка моделей гитар, некоторые из которых имитируют, скажем, Gibson больше, чем Martin. Они производят модели, которые продают, то есть модели, к которым исторически могут относиться покупатели.

Конец разглагольствования.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал GaoFeng ↠ Это на самом деле незаконно, чтобы настоящие мартинцы продавались здесь.

Не шутите? Умоляет воображение.

IIRC, вы купили Martin в США (Канада?). Есть ли проблемы с доставкой в ​​Китай?

Был ли шанс сравнить ваш D-18 с китайской подделкой? Версия Blueridge подходит довольно близко.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Vee_Voe ↠ Есть несколько человек на youtube, которые делали видео этих фальшивых Мартинс, для меня они звучат немного приглушенно, возможно, тонут в поли? Но, эй, если они похожи на Eastman гитары, то они не могут быть наполовину плохими.

Возможно, многие из них сделаны на одной и той же фабрике - - и это biiiiiiig фабрика - единственное отличие состоит в том, что Eastman устанавливает лучшие стандарты контроля качества. Например, Eastman и верхняя часть Yunzhi по существу идентичны, но для шильдика; однако, у моделей Юньчжи может быть больше ошибок (тем не менее, при 2200 долларов США за Eastman и 1000 долларов США за Юньчжи, это, вероятно, справедливый компромисс).