Почему у Акустики больше нет скоса руки ???

Question

Быстрый вопрос, почему у большинства гитар нет одного из этих скосов?


Там так удобно, и я думаю, они вообще не мешают звучать ???

( отредактировано сказать скос вместо подлокотника)

Answer 1

У меня также есть подлокотник Джона Пирса, и он более удобный. Также я нахожу, что этот край является основной точкой износа и должен быть защищен.
Однако мое естественное положение руки не опирается на мостик.
, потому что я слышу, как это влияет на звук
Мне нравится идея скоса и думаю, что больше инструментов должно быть построено с ними

Answer 2

После 40 с лишним лет я наконец-то поставил один на свой Guild D40. Должен был сделать это давным-давно.

Answer 3

Потому что большинству из нас они не нужны или не нужны?

Answer 4

и

Answer 5

У каждой гитары должно быть два скоса.
Пока мы на ней ... звуковая дыра.

Answer 6

У моего Washburn есть это, и я люблю это. :)))

http://www.washburn.com/products/aco.../WCG25SCE.html

Answer 7

Я думаю, что они великолепны. У меня 1 акустика со скосом предплечья и два на заказ. Очень удобно при длительной практике.

Answer 8

Скос - нелегкая деталь для реализации, поэтому довольно дорогая. И, как упоминалось ранее, не каждый испытывает потребность в ней. Некоторым людям тоже не нравится внешний вид. По всем этим причинам скосы кажутся относительно редкими.

Answer 9

Я видел, трогал и чувствовал вчера $ 14K Taylor в GC, да, $ 14K!

Это был Sinker Redwood поверх Cocobolo, и у него был скос руки. продавец сказал, что на заказ Taylor.

начисляется доплата в размере $ 1 000. Мальчик, если я выиграю в лотерею на этой неделе, я знаю, что куплю.

Answer 10

Вы все равно не должны держать руку на гитаре! :)

H