Особые вопросы по акустическому пикапу - Гитарист
0 голосов
/ 24 марта 2014
Я планирую добавить новые датчики в мой Martin DSR1, и у меня есть несколько конкретных вопросов о различных типах и продуктах. Сейчас там есть дешевая система «Рыболовный сонитон», просто она не подходит для живых выступлений и вызывает у меня много головной боли. Я постараюсь не делать этот пост слишком длинным.

Я играю в основном на современной гитаре в стиле fingerstyle, используя множество ударов / ударов, перкуссии и других расширенных техник в стиле таких игроков, как Эрик Монгрейн, Джон Гомм, Антуан Дюфур и т. Д. Я знаю, что вопрос о звукоснимателях для гитарной перкуссии уже задавался миллиард раз на этом форуме. Я прочитал эти посты, и у меня все еще есть несколько конкретных вопросов. Я купил ленточный микрофон MXL полтора года назад, чтобы привезти его на концерты, но он вызывает такую ​​головную боль каждый раз, особенно на крупных фестивалях. Я должен разместить динамические микрофоны далеко, чтобы освободить место для моих рук, но затем усиление должно быть слишком велико, и они дают обратную связь. Звуковые парни всегда слишком сильно опускают ленту, чтобы избежать обратной связи, оставляя только прямой звук, который не улавливает перкуссию. Из-за этого у меня было несколько ночных кошмарных концертов, и мой звук получился очень несбалансированным.


Я провел немало исследований. Я прочитал двадцать или около того веток форума, посмотрел на то, что все используют профессионалы, и прослушал тест пикапа Дуга Янга. Я хочу что-то, что звучит хорошо, и мне не придется обновляться в ближайшем будущем, но мне не нужно ничего сверхзадачного. Моя самая большая проблема - баланс между разными частями; например, чтобы убедиться, что перкуссия, постукивание правой рукой и легато левой руки находятся на одном уровне громкости. Я сильно склоняюсь к тринити K & K, просто потому, что это то, что используют почти все, и они получают от этого хороший звук. Дон Росс, Энди Макки, Антуан Дюфур, Джон Гомм, Калум Грэм и Майк Дауэс все используют или использовали троицу в качестве своей системы захвата или ее части.

Я также рассматриваю другие Настройки тоже, хотя. Мой местный гитарный центр настоятельно рекомендовал LR Baggs M1A. Я слушал его онлайн, и хотя мне нравится звук, и он недорогой, у меня есть некоторые опасения. Он не воспринимал звучание бас-барабана хорошо, и я не уверен, что он будет достаточно чувствителен, чтобы воспринимать более тонкие перкуссии, как царапины, и в то время как продавец GC сказал мне, что системы с двумя источниками не звучат как хорошо, почти каждый профессионал использует два (иногда даже больше) источника. Одна хорошая вещь в моем текущем подборе нижнего седла - это то, что он очень хорошо подхватывает нажатие правой руки и легато, особенно когда я правильно добавляю небольшое сжатие. Я просто не могу попробовать пикапы сам, поэтому трудно выбрать. Система гимнов LR Baggs звучала хорошо на сайте Дуга Янга, и мне также интересно узнать о Лирике.

Я также рассмотрел смесь рыб и редкоземельных элементов Но на сайте Дуга Янга он, похоже, вообще не воспринимал перкуссию, хотя я думал, что у него также есть внутренний микрофон. Можно поставить его вместе с K & K mini, но смесь редкоземельных элементов как таковая дорогая, хотя это был один из моих любимых магнитных датчиков звуковых отверстий.

Я также думал о микшировании магнитного датчика звуковых отверстий ( многие профи используют рассвет), с мини или микрофоном. Это был бы хороший вариант? Подхватит ли магнит правой рукой, а также пьезо?

Моя единственная забота о троице - это баланс. Большая часть моей игры иногда становится очень тонкой, особенно когда я занимаюсь легато и прослушиванием. Для громкого удара легко подавить его, когда я не подключен, или даже для левой руки легато, чтобы подавить постукивание правой рукой. K & K mini, похоже, не воспринимал перкуссию, а также микрофон и некоторые другие настройки Дуга Янга. Микрофон казался лучшим для перкуссии. Но сможет ли микрофон или SBT усилить постукивающие части рядом с более громкими без слишком сильного сжатия? Какой из них лучше поймет, какие части лучше всего? Включая в себя и стиль пальцев, и стиль пальцев.

Я знаю, что есть и другие бренды, которые делают SBT и микрофоны, я просто слышу K & K больше, чем их, и Трудно принимать решения, не имея возможности проверить материал. Одна последняя установка, которую я рассматривал, состояла в том, чтобы просто взять K & K mini или mini и предусилитель и смешать его с моей нижней подкладкой, которая у меня уже есть. Я никогда не устанавливал звукосниматели раньше, и я не уверен, сработает ли этот предусилитель для них или нет. Или микрофон лучше сочетать с этим?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я также планирую получить новый качественный инструмент через год или два. Что-то очень приятное, так как трудно контролировать бас на моем страхе, и я бы хотел иметь большую ширину гайки. Я бы предпочел систему, которую я мог бы перенести на новую гитару, но это не является нарушителем условий сделки.

Я знаю, что этот пост был очень длинным, спасибо, что прочитали его. Я хочу убедиться, что я получаю то, что хочу, и у меня будет несколько концертов в ближайшие пару месяцев, для которых я хотел бы иметь лучшую настройку. Я надеюсь, что кто-то с большим опытом, чем у меня, сможет мне помочь. Любой совет, ребята?

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 25 марта 2014
Цитата:
Сообщение от Джонатон Берд
lschwart Одной из моих проблем с М80 является то, что я могу попасть в звукосниматель, когда я щелкну внутри звуковой ямы во время удара. Я не думаю, что магнитный датчик что-то сделает, потому что он получает только струны, верно? Маг не помешает удару, не так ли?
М80 может работать как в активном, так и в пассивном режиме и работает немного как комбинация магнитных пикап и преобразователь деки. Большинство магнитных датчиков не издают шума, если вы их ударяете, потому что они улавливают только движение магнитного поля вокруг струн. M1 и M1a издают неприятный щелкающий звук, когда вы ударяете по ним пальцами или киркой - и они делают пощечины и т. Д., Потому что содержат катушку, которая улавливает вибрации гитары. Многим людям не нравится беспокоиться о том, чтобы их ударить и получить этот треск, а ударные игроки, как правило, считают, что они не подобрали достаточно гитарного верха, чтобы создать действительно реалистичный ударный эффект. Они хорошо звучат для более обычной игры на барабанах и сборов, если вы остерегаетесь этого удара.

M80 - ответ Баггса на эти ограничения. Он предлагает гораздо больше ощущений от верха и тела и звучит намного приятнее, естественнее и громче для ударов тела и т. Д. Он даже звучит хорошо, когда на самом деле поражает сам себя (совсем не так, как M1 и M1a). Так что он предлагает что-то вроде комбинации обычного магната и SBT.

Я не рекомендую это здесь, просто хочу сообщить, что это вариант, который в последнее время используют многие ударные игроки, так как вы можно увидеть на YouTube. у него действительно есть определенный звук, который вам должен нравиться - и не всем это нравится, но это стоит задуматься.

Луи
0 голосов
/ 25 марта 2014
Mcshepherd: Да, все в таком духе. Спасибо за видео, оно дает мне больше уверенности в этих JJB sbt.

Elmicko: Какая у вас система? Используете ли вы продукты K & K и JJB в одной и той же системе, или просто пользуетесь престижем K & K mini и JJB на разных гитарах?

lschwart: Одна из моих проблем с M80 заключается в том, что я могу попасть в звукосниматель, когда Я щелкаю внутри звуковой ямы во время игры. Я не думаю, что магнитный датчик что-то сделает, потому что он получает только струны, верно? Маг не помешает удару, не так ли?

Ройд: Спасибо за совет.
Я ничего не слышал, кроме хороших слов о JJB prestige 330's, поэтому думаю, что пойду с ними из-за цены. Я полагаю, что звук в моей гитаре активен, верно? Почему смешивать активные и пассивные источники сложно? Если это будет большая головная боль, я думаю, я пойду и получу хороший магнит или что-то в этом роде. Я слышал замечательные вещи о Sunrise и Dimarzio Angel. Стоит ли смотреть на редкоземельные смеси, магмы, м80 или что-то еще, или они активны? Будет ли внутренний микрофон в смеси или магмике все еще очень подвержен обратной связи? Будет ли стоить дополнительные деньги? Сначала я прочитаю еще немного о них.
0 голосов
/ 25 марта 2014
сложно совмещать активные и пассивные источники ... другие могут ответить больше о том, что может или не может работать вместе. Мне всегда было проще всего избежать проблемы и использовать только пассивные источники.

Сначала я выбрал бы SBT. Это даст вам ударную часть и немного воздуха / дерева. K & K, очевидно, пользуется популярностью у JJB аналогичного, но менее дорогого варианта. Dazzo получает отличную прессу, и менее популярный, но высоко ценимый выбор - Макинтайр. Затем я бы выбрал mag или UST (желательно пассивный, если у вас нет внутреннего предусилителя смешивания) для сопротивления обратной связи и нижнего конца. FWIW, я предпочитаю mag над UST и больше всего люблю Sunrise и Dimarzio Angel. Затем хороший смешивающий предусилитель, чтобы смешать и сбалансировать их. Доступные варианты: Dtar Solstice, Tonebone PZ-Pre или Redeye Twin, каждый с очень различным набором функций, но все звучат хорошо.

Лично мне никогда не везло с внутренним микрофоном , У меня всегда были проблемы с обратной связью, а также звучность. Я знаю, что там есть решения, но я всегда получал то, что хотел в отношении воздушного / деревянного / ударного звука с SBT, и не чувствовал в этом необходимости. Мне всегда нравилась круглая атака и теплый нижний конец хорошего магия как часть моего звука.
0 голосов
/ 24 марта 2014
Я бы не рекомендовал Baggs M1. Я люблю звукосниматель и использую его, но у него нет правильного тона для многих ударных игр.

Однако Baggs M80 - очень жизнеспособный выбор:

https://www.youtube.com/watch?v=HywW1LgfY-s

Луи
0 голосов
/ 27 марта 2014
Я поговорил с несколькими другими игроками и производителями и значительно сузил свой выбор до двух систем:

1) преобразователей JJB Prestige-330
+ MiniFlex Mic http://www.miniflexmic.com/products/model_1.htm
+ DTAR Solstice

У кого-нибудь есть какие-либо другие предложения относительно микрофонов / предусилителей, которые вы бы выбрали из этих? Я разговаривал с другим игроком, который нашел микрофон через много исследования, и настоятельно рекомендует, и он звучит неплохо вживую. Это все, что я слышал о микрофоне, но, похоже, он вполне мне подходит (хотя он стоит дорого.

Я также думал о Radial Tonebone pz-pre (предусилитель) который использует тот же плеер). Но все слышат, что, похоже, любят Солнцестояние, и я не уверен, что мне действительно понадобятся наземные элементы управления pz-pre (мне не понадобится фантомное питание, потому что микрофон работает от батареи). Ребята, вы считаете, что требование 15 В для солнцестояния раздражает? Я не думаю, что это будет иметь большое значение.

Другая моя проблема - как объединить первые два источника в стерео кабель , предоставленный JJB. Мне просто нужно будет найти кого-нибудь, кто сделает это для меня? После этого они будут отделимы? Это очень важно, потому что я хочу систему, которую я мог бы по крайней мере переместить новой гитары через год или два.

2) K & K Trinity Quantum

Все еще обдумываю это, потому что многие профессионалы в моем стиле используют его, и это дешевле. Я полагаю, что мне следует использовать квант, чтобы я мог использовать каждый источник отдельно, верно? Микрофон на этом не так хорош, как на другом, и я думаю, что другой может быть более отзывчивым упорная. Ни один не делает предусилитель. Стоит ли другой системе разница в цене? Будет ли разница в качестве микрофона влиять на звук на тонну, или мне будет хорошо с любым из них?

Еще раз спасибо, ребята. Действительно склоняется к первому варианту, но второй будет на 150 долларов дешевле. Я устал от чтения о звукоснимателях и предусилителях, хаха, и я просто хочу выбрать один сейчас.
0 голосов
/ 25 марта 2014
Большинство людей, которые используют встроенный микрофон, используют их как часть системы с двумя источниками, с достаточным количеством добавленного микрофона, чтобы придать звуку немного воздуха. Также большинство лучших исполнителей используют внутриушные мониторы, которые действительно помогают уменьшить обратную связь.

Зайдите на сайт JJB и отправьте Джесси электронное письмо со своими вопросами и проблемами. Он действительно хороший парень и подключит систему, основанную на ваших потребностях. Оба моих пикапа JJB изготовлены по индивидуальному заказу, и по очень разумной цене. Электронная почта бесплатна, поэтому вам нечего терять. Скажи ему, что деревенщина из Восточного Теннесси передала тебя. лол
0 голосов
/ 27 марта 2014
Я думаю, что вам нужно сделать модель минифлекса 4 или 4a, чтобы добавить к ней второй источник.

Когда вы используете стереофонический разъем для солнцестояния, он автоматически разделяет сигнал на два канала ... или вы можно получить стереофонический Y-кабель от кого-то вроде Lavacable, у которого TRS на одном конце и два стандартных 1/4 монофонических разъема на другом
0 голосов
/ 25 марта 2014
Цитата:
Первоначально Написал Джонатон Берд
Mcshepherd Да, все в таком духе. Спасибо за видео, оно дает мне больше уверенности в этих JJB sbt.
Обратите внимание, что видео на самом деле выложено создателем предусилителей Архангела (который использует плеер в его сигнальной цепочке).

У Вилли (Архангела) есть теория, лежащая в основе его продуктов, ясно изложенная на его веб-сайте, главным образом, бесшумное производство, И он работал непосредственно с Джесси (JJB), чтобы специфицировать его предусилители как идеальные для JJB (и я предполагаю, что K & K) SBT. Недавно я получил новый предусилитель X7, но я все еще изучаю его, поэтому я не могу дать ему полное представление, пока сам не узнаю. Главное, что мне не хватает (и Вилли говорит, что следующим, что он будет бета-тестирование / создание прототипов), - это мультиисточники - в отличие от Redeye или D-TAR, пока нет версии со стереовходом.
0 голосов
/ 28 марта 2014
[QUOTE = Джонатон Берд; 3886453]
Цитата:
Первоначально написал Ройд
Я думаю, что вам нужно сделать модель минифлекса 4 или 4а, чтобы добавить к ней второй источник. JJB и минифлекс. И было бы возможно отделить их позже, если бы я перенес систему на новую гитару? Я обеспокоен этим.
Модель 4 имеет микрофон и один дополнительный выход, подключенный к концевой точке. С 4, используя моно кабель дает вам только микрофон, TRS дает вам оба источника; с 4A, моно кабель дает вам только второй источник, TRS снова дает вам оба.
0 голосов
/ 25 марта 2014
Еще один вариант, который вы можете не заметить, - это система Trance Amulet. У меня нет прямого опыта с этим, но звукосниматели - это SBT, такие как K & K или JJB, поэтому следует поступать аналогично с ударной игрой.

Вы бы потратили всего лишь около $ 20 на моно версию Trance с встроенной регулировкой громкости и тембра и встроенным предусилителем, чем на JJB с такими же встроенными органами управления и первоклассным предусилителем Archangel.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...