Удаление USP из Gibson J45 Y / N

Question

Хорошо, у меня есть новый J45, и мне действительно не нужен пикап, так как я собираюсь установить в него другое костяное седло, я думаю о том, чтобы тянуть электрику. Я в основном играю дома, и если я иду к друзьям, это с электрикой. Если мне когда-нибудь понадобится переустановить его, заменить его не составит труда.

Я прочитал все, что могу найти, относительно возможного улучшения тона / громкости, но, как и все в сети, всегда есть противоположные мнения. , Для меня логика гласит, что седло, сидящее уютно на мостике, будет передавать энергию более эффективно, чем с полоской под ним.

Любые берущие!

Answer 1

если его можно легко заменить - почему бы и нет.
если у вас есть люк, вы можете сделать заплатку или сдвижную крышку -

Answer 2

Если вы решите удалить UST, вам нужно учитывать одну вещь: у вас будет тупиковый контактный разъем. Вы можете просто проигнорировать это или если вы хотите вернуть гитару более традиционный вид, вы можете использовать следующее ...
http://www.stewmac.com/shop/Hardware...st=3&xsr=50256

Answer 3

В прошлом я удалил много UST из использованных гитар, и мой опыт показывает, что разница может быть существенной.

Отчасти это связано с тем, какого рода UST ....... квартира металлические, такие как Fishman и т. д., не будут такими очевидными (хотя я бы хотел, я бы все-таки мог сказать)

Но мягкие, такие как элемент Бэггса и другие, которые представляют собой тканые ткани и круглый звук абсолютно высосан из инструмента.

Я говорю, дергай его, если ты его не используешь.

Answer 4

Я сделал это с моим J-45 по причинам, которые вы упомянули (электроника не нужна). Это было некоторое время назад, и я не могу сказать, что обнаружил заметную разницу, которую я помню, но если у вас все-таки появилось новое седло, я бы сказал, пойти на это.

Answer 5

Я сделал это с моим J-35, вытащил элемент Baggs, продал его и купил M1A, я также заметил улучшение тона, и я предпочитаю M1A, как в косметическом, так и в звуковом отношении, так что все получилось хорошо для меня !

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал fitness1 ↠ I ' В прошлом мы удалили много UST из использованных гитар, и мой опыт показывает, что разница может быть существенной. Отчасти это связано с тем, какие UST ....... плоские металлические как Рыболюд и т. д. не будут такими очевидными (хотя я бы хотел быть, я все еще могу сказать) Но мягкие, такие как Элемент Баггса и другие, которые являются ткаными и абсолютно круглыми тон из инструмента. Я говорю, дергай, если ты им не пользуешься.

Это ^^

Когда У меня был J35, я снял электронику, и была заметная разница в сустейн и басах. Как будто низкий E спал, и когда вышел мягкий (элемент Бэггса) UST, он проснулся.

Answer 7

Заметил большую разницу, когда я снял элемент LR Baggs с моего J-35.

Answer 8

Спасибо за ответы, и, как я думал, это будет справедливо разделено на 2 лагеря. Хорошая вещь с системой Baggs состоит в том, что удаление этого не затронуло бы ее косметику. Я знал о конце и получил бы другой за него.

Я собираюсь сделать это, я думаю.

TUSQ или Bone :)

Answer 9

У меня было безымянное (мягкое) под седло п / у в моем D-35, когда я купил его. Когда мой гитарный техник установил m1a, который я купил, он снял его, не зная об этом. Я был удивлен, насколько лучше звучит моя гитара, но я понятия не имел, почему. Затем он сказал мне.

Кроме того, если вы хотите играть на электричестве, этот заводской звукосниматель - ваш худший вариант, если вы не хотите, чтобы ваш красивый J45 звучал как Fender CD60 или что-то в этом роде.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Westy ↠ Ok I у меня новый J45, и мне действительно не нужен пикап, так как я собираюсь установить в него другое костяное седло, я думаю о том, чтобы тянуть электрику. Я в основном играю дома, и если я иду к друзьям, это с электрикой. Если мне когда-нибудь понадобится его переустановить, заменить его не составит труда. Я прочитал все, что могу найти, относительно возможного улучшения тона / громкости, но, как и все в сети, всегда есть противоположные мнения. , Для меня логика подсказывает, что седло, сидящее уютно на мостике, будет передавать энергию более эффективно, чем с полосой под ним. Любые берущие! Вы услышите любое улучшение в тоне. Если вы это сделаете, это, вероятно, будет связано с удалением проводки внутри корпуса, а не с изменением седла. Я думаю, что большое количество игроков заменяет стандартную UST чем-то более подходящим ... Я могу вспомнить двух игроков J-45, которые сделали это. Джош Риттер и Майкл Дэвид Розенберг "Пассажир", оба играют с LR Baggs Anthem, оснащенным J-45. Мне любопытно, что думают другие.