Цитата:
Первоначально написал nwsht ↠ .. Хотя я никогда не опускаюсь до игровой одежды. |
Хотя я осторожен с пряжками для ремней и синими заклепками. Я сдвину пряжку или снимаю ремень, расправлю рубашку.
Я большой сторонник контроля влажности, так как в последние годы я создал коллекцию ncie-гитары, но, как и все в этой теме, спрашивает , "Зачем беспокоиться?"
Я оставил свои старые гитары в доме моих родителей, который обогревался камином. Было так сухо (буквально), что мои губы ломались и кровоточили, пока я спал.
Одна гитара была полностью ламинированной, а другая имела твердую верхнюю часть из кедра и лам, поэтому я знаю, что именно поэтому они выжили. Но все же я никогда не видел это явление лично (к счастью).
Это похоже на лекарство: подумай о чем-нибудь плохом, как рак. Некоторые люди курят всю свою жизнь и никогда не болеют раком легких. Другие никогда не курят и получают это. Я думаю, что некоторые люди более устойчивы, а некоторые более восприимчивы (это называют «хрупкими хромосомами»). Не всегда, но я думаю, что вам нужны причина или источник и восприимчивость. Вот почему некоторые люди простужаются, а другие остаются здоровыми. Вот почему некоторые люди страдают аллергией, а некоторые нет.
С влажностью гитары я думаю, что некоторые деревья, немного дерева, некоторые доски, некоторые срезы, некоторые постройки могут быть более подвержены растрескиванию от сухости, в то время как другие более терпимы. Теперь вы добавляете причину / источник, такой как низкая влажность, и некоторые будут трескаться, а другие - нет.
Предположим, что они подвержены воздействию: Человек А получает вакцину и не заболевает. Это потому, что они были восприимчивы, но защищены? Было ли это потому, что они были устойчивы, а вакцина не имела значения? Человек Б не получает вакцины и не болеет. Были ли они невосприимчивы? etcetera, etcetera (можно составить сложную матрицу воздействия, восприимчивости, защиты).
Низкая влажность является причиной / триггером / вирусом. Увлажнители - это вакцина. Ваша гитара восприимчива или неуязвима для того, чтобы заболеть (трескаться)?
Кроме того, в Интернете мы много читаем о болезненных состояниях и, естественно, преувеличиваем их. У меня был доктор однажды сказал мне не читать о медицине онлайн. Потому что в жизни вы можете знать 1000 человек и знать 5, у которых был рак. Но в Интернете вы не встречаете 10 000 000 нездоровых, вы читаете только о 50000 заболевших, поэтому вы, естественно, думаете, что оно более распространено, чем оно есть.
Вероятность того, что трещины на гитаре - это то же самое.
Два момента, чтобы сравнить эту судьбу гитарного взлома с болезнью:
1) Некоторые могут быть более подвержены взлому, чем другие. Некоторые могут быть более терпимыми. Вам нужна восприимчивость и воздействие. Проблема в том, что вы никогда не можете сказать свою восприимчивость. У нас нет пользы от «семейной истории болезни»
2) Это гораздо реже, чем кажется.
Так что, держу пари, есть очень хороший шанс что не стоит беспокоиться об этом, все равно будет хорошо.
Вопрос в том, «стоит ли риск?»
Для меня, я действительно очень переживаю только за свою самую лучшую гитару. Это также более тонкое дерево. Остальные я разумен и осторожен, но не воинственно защищен.