Я мог наконец "получить" толстые кирки

Question

Более года назад я купил «Быструю черепаху» Джона Пирса 1,2 мм, прочитав множество тем о «Голубых фишках», «Красных медведях» и других толстых дорогих кирках, которые получили широкое признание. Я всегда ненавидел это - оно казалось слишком громоздким, не имело гибкости и делало атаку слишком мягкой. Мой верный Dunlop Nylon .73 просто чувствовал себя естественно.

Но сегодня вечером я дурачился со своим Gibson и по какой-то причине решил выкопать его и сделать еще один выстрел. И я думаю, что я наконец-то понял - он предлагает намного лучший контроль, с одной стороны, и когда вы меняете свою атаку и количество показа пика, вы можете получить приятное разнообразие тонов. Я все еще хотел бы немного больше "осколков" в этом вопросе, но я думаю, что начинаю видеть всю "толстую" вещь в новом свете.

Итак, пользователи с толстым выбором - зачем тебе нравятся они? Какие уловки или советы я должен знать?

Answer 1

Толстые кирки, которые я купил в качестве эксперимента (1,5 и 2,00), тянулись к нижней части моего пикапа. Мне нравится яркий тон, всегда так, и они просто не делают этого для меня.
Фолк прокомментировал, как они чувствуют, что более толстый выбор предлагает лучший «контроль», и это хорошо, но я использую равный 0,96 целлулоид выбор треугольника, и для меня они являются отличным компромиссом между способностью играть на удар без ужасного «толчка» толстых отборов и хорошим, чистым, ровным тоном с небольшим изгибом.

Answer 2

Мне начинает нравиться мой V-Pick Screamer ..... сначала он мне не понравился. :)))

Answer 3

Я только заканчиваю статью о кирках, и что касается толщины, это то, что я написал:

"1. Толщина:
Для простых мастеров и начинающих, многие используют кирки с толщиной менее 1 м / м.
Для плоских сборов (Американа, старина и мятлик) я считаю, что больше всего выбирают более толстый отбор, то есть 1 - 2 м / м.
Для джаза (мануш и биг-бэнд ритм и т. д.) многие предпочитают 2-3 м / м - то есть очень толстые! nb - то же самое относится и к сборщикам мандолины мятлика! "

Я говорю с точки зрения стиля мятлик / Американа, но я считаю, что квест состоит в том, чтобы пик был устойчивым, но при этом не был абсолютно жестким, и который давал некоторую степень начальной атаки, а некоторые следовали тональности.

В основном я использую Bluechip TAD 40 (1 м / м для сольного материала) и TAD50 (1,25 м / м для комбо) и TAD 60 (1,5 м / м) для моей 12-струнной гитары. Однако недавно я приобрел гитару от Santa Cruz, и ее характеристики сильно отличаются от моих обычных Collings гитар. Я только что заказал еще два пика Wegen TF140, которые, кажется, дают лучшую атаку и более широкий бас и средний тон.

Примечание. По моему опыту, при использовании 346 (большой треугольной формы можно использовать толщину на 0,25 м / м меньше, чем при использовании стиля капли 351.

Ваш пробег будет сильно различаются в зависимости от вашего личного стиля и резонанса и баланса инструмента, на котором вы играете.

Надеюсь, это поможет.

Answer 4

Я обнаружил, что, хотя у меня есть TAD40 и TAD 50 для каждой гитары, я склонен использовать еще 50-е.

Тем не менее, как добродушный парень, я чувствую, что есть яма, в которой пик слишком толстый - и это когда вы теряете все звуки атаки, а тон фокусируется на басе и не тройной

Мне приходит в голову (личный момент откровения), что идеальный выбор для любой гитары - это тот, который с тонкостью подчеркивает любой кажущийся недостаток баланса в инструменте, но не подчеркивает его более строгие точки.

Другими словами, для слишком басовой гитары не используйте очень очень тяжелый инструмент, но для слишком яркого инструмента - используйте более тяжелый инструмент, а для идеально сбалансированной гитары используйте татуировку средней толщины. дать как начальную атаку, так и хорошее прохождение среднего уровня.


Итак, сформируйте мои 12 ладовых боязней - форму 346 размером примерно 1/5 м / м, но более тяжелую (.060 ") для моих 12 струн, и немного более легкую (0,050). для мандо.

Я чувствую, что должен быть некоторый изгиб в пикапе, хотя и незаметный.

.................... ....... я думаю?

Answer 5

Синие фишки, толстые кирки с большими скосами, вечные.

Выбор толщины, выбор размеров, выбор скоса (нормальный или скоростной), для левой или правой руки ...... одна остановка, хорошо вещи.

Лучшие ............ ;)

Answer 6

Я в основном играю с более толстыми кирками. Вот некоторые из них, которые я использую ...

Answer 7

Я играю в Blue Chip со скоростным скосом и, вероятно, никогда не смогу вернуться ни к чему другому. Что касается толщины, для меня это то, что при соприкосновении струны нет отклонения кирки, поэтому точность более точная. Когда вы начинаете, вы, как правило, не слишком точны в любом случае, пытаясь найти, так сказать, «цель», но как только у вас появляется время, вы начинаете понимать, почему толстый путь - это путь.

Answer 8

D'Andrea pro plec, 1,5 мм

Я могу получить любой звук, который мне нужен, с помощью толстого кирки. Терпеть не могу. Ни точности, ни объема, ни тонны «щелчков», когда они попадают в струны.

Answer 9

Я тоже прошел путь от тонких пиков до более толстых (на данный момент 1,14 мм). Контроль и тон не имеют себе равных.

Answer 10

Я когда-либо играл только в стиле «фингерстайл», но, занимаясь плоскими и джазовыми пробежками, я выбрал толстые кирки, в настоящее время - 1,5-миллиметровое гравитационное сияние и подобные рожки боба-колосса боба, как упомянуто в другой теме, обе недорогие. Я думаю, что толстые пики - хороший переход от стиля пальца, не слишком отличающийся по тональности, с большей скоростью и большим количеством техники, с которой можно поиграть ...