Запас гитары ......

Question

В новом выпуске журнала Vintage Guitar Magazine есть статья о запасах гитары. В статье были затронуты некоторые интересные факторы, касающиеся владения несколькими инструментами, без каких-либо суждений и определения того, что на самом деле представляет собой гитарный щит. Владение несколькими инструментами требует ответственности, и для правильного обслуживания 25 и более качественных инструментов требуется немало усилий. Для некоторых проблема увлажнения, как для электрических, так и для акустических гитар, является достаточной ответственностью. В конце автор напоминает нам, что если мы пренебрегаем и оставляем гитару в ее корпусе на 5–20 лет, происходит серьезное вырождение ее составных частей.
Моя личная поездка из-за чувства вины с коллекцией - это ощущение, что это плохая идея - оставлять неиспользованные инструменты и удерживать их от других, которые потенциально могут получить от них радость. Когда я так поступаю, я обычно делаю один или два пожертвования в мою местную среднюю школу.
Ты копишь? :)))

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ кто копит это:

Я был, но я истончил стадо и разместил их для продажи в Объявлениях на Форуме Органов Трубы. Освободил немного денег для нового BTO. ;)

Answer 2

Может кто-нибудь объяснить, каковы же реальные недостатки "накопления" по отношению к гитарам? Кто-то может легко справиться с финансовым положением с 1 гитарой так же легко, как с 100. Также я не знаю никого, кто бы имел реальные последствия от владения несколькими гитарами. Я никогда не брал на себя долги или трудности, чтобы получить гитару. Я потратил на свою последнюю машину больше, чем общее количество, потраченное на гитары за всю мою жизнь, и в конечном итоге это будет стоить Джек-Диддли.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ , который был отличный пост. Полагаю, я не в курсе, и могу считать себя "откладывающим аккумулятором". (<- обратите внимание на скопление смайликов). <br> это означает, что я мог бы легко расстаться с большим количеством экипировки, если бы я встал и пошел, чтобы это произошло. , а также тонкая грань , ;) возможно, возможность продавать по правильной цене.

Хорошие очки всем. У накопления есть отрицательный смысл, что накопление (или лучше) «накопление» не делает.

У меня есть больше, чем мне нужно? Да, в любой момент Хотел бы я перейти на два или три? Да.

Могу ли я скучать по ним, если они ушли - возможно.

Answer 4

Я всегда думал о себе как об аккумуляторе.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от The Growler ↠ I подозреваю это тоже. Это всегда что-то, что делает кто-то еще.

Цитата:

Первоначально Написал mc1 ↠ , тогда как коллекционирование - это то, что делает сам.

Точно на месте.

Answer 6

Какой другой музыкальный инструмент имеет копи? есть ли пианино Hoarders? кларнетовые копилки?
Это очень необычная и неуместная концепция.
Снаряжение одного человека - это коллекционер другого человека.
Когда болезнь излечена, пациент помещает
в Объявления "прореживание стада"

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ I Мне любопытно, почему коллекционеры тонких инструментов теперь считаются накопителями?

Это не так. Есть игроки, которых волнуют богатые люди, которые могут играть, а могут и не играть, скупая старинные инструменты, которые они не могут себе позволить, поэтому они берут на себя обзвон. Здесь, в Со Кал, наши местные серферы чувствуют то же самое по отношению к богатым людям с пляжными домиками, которые используются только несколько недель в году.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано rgregg48 ↠ Что другое музыкальный инструмент имеет копи? есть ли пианино Hoarders? кларнет кларнет? Это очень необычное и неуместное понятие. Снаряжение одного человека - это коллекционер другого человека. Когда болезнь излечивается, пациент помещает в Объявления о "истончении стада"

Я полагаю, что в каждом музыкальном инструменте есть клады и кошки !!

Answer 9

Ну, я не мог дать чушь о богатых людях, так или иначе, но у меня есть проблема с любым, кто покупает старинные инструменты, на которых они никогда не будут играть, и не позволяет им играть с теми, кто будет их играть, и ценит их просто чтобы поднять уже раздутый цены.

То же самое произошло на автомобильном рынке такими, как Баррет Джексон, который помог поднять цены на автомобили и выставить их на аукцион людям, которые никогда их не водят.

Несколько лет назад вы вряд ли могли отдать старый Trans AM, теперь они идут за 6 цифр, так что кто-то может сказать: эй, посмотрите, что я получил, я заплатил XXXXX за этого ребенка.

Один из этих дней богат народ может учиться, мы все не ненавидим тебя, и ты не все это.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Может кто-то объясните, каковы же реальные недостатки "накопления" по отношению к гитарам? Кто-то может легко справиться с финансовым положением с 1 гитарой так же легко, как с 100. Также я не знаю никого, кто бы имел реальные последствия от владения несколькими гитарами. Я никогда не брал на себя долги или трудности, чтобы получить гитару. Я потратил на свою последнюю машину больше, чем общее количество, потраченное на гитары за всю мою жизнь, и в конечном итоге это будет стоить Джек-Диддли.

Я думаю, один возможный недостаток в том, что это может сократить игровое время. Во времена, когда я не «смотрю», я нахожу, что играю намного больше и думаю о гитарах гораздо меньше. Кроме того, когда у меня больше гитар, я меньше связываюсь с одной или двумя из них. В 90-х у меня было два хороших: хулла (британская ручная работа) 000 вырез и страх Лейквуд. Я любил эти гитары отчасти потому, что я так много на них играл. Когда у меня слишком много чувства выбора дома, я меньше привязываюсь к какому-либо одному инструменту, и это на самом деле может означать меньшую вовлеченность и преданность своей игре.