Из того, что моя технология говорит мне (а он фанат K & K), все эти типы звукоснимателей технически являются пьезо.
У меня есть более старая (1992) Taylor 612CE, у которой изначально был Рыболов под седлом. В то время Taylor был против установки на гитарах предусилителей и элементов управления, поскольку они чувствовали, что это скомпрометировало гитару. Также гитара из цельного дерева более тонкая, чем, скажем, мой взбиватель Seagull S6, который имеет ламинированную заднюю и боковые стороны и сплошную кедровую верхушку. Эта гитара имеет старую систему Baggs Ribbon, и эта гитара всегда работала для живого использования. Я пробовал IBeam и Element в Taylor, а также некоторые звукосниматели и теперь K & K mini. Как ни странно, у меня был лучший успех с K & K в дешевой Epiphone, чем Taylor 612.
Что я понимаю, так это то, что я считаю ошибкой помещать большой предусилитель и запатентованную систему в дорогая акустика. Сегодняшний «передний край» станет старым и уставшим за очень короткое время. Когда Баггс вышел с IBeam, я выбежал и получил один, услышав демоверсии. Этот пикап был самой большой болью, и я попробовал его на разных гитарах, смонтировал несколько раз, EQ'd, смешал и т. Д. Я был почти готов купить Lyric, а затем вспомнил IBeam. Я уверен, что Лирика хороша, но через год или два Бэггс выпустит следующий (наиболее естественный) звукосниматель. Кто захочет купить винтажный Martine D28, если в нем будет вырезано большое отверстие для устаревшего предусилителя, который звучит как дерьмо? Вы всегда можете изменить подхват седла, но систему экспрессии Taylor не так просто изменить. У меня есть T5, и я недавно установил D-Tar Wavelength, и этот звук звучит лучше, чем система в T5, и его можно легко изменить. Система Aura и D-Tar Mama Bear - это в основном цифровые эквалайзеры, очень похожие на моделирование усилителей для электрогитары, и, вероятно, они устареют быстрее, чем их аналоговые аналоги.
Когда мы подключаем нашу акустику, они становятся электрогитарами. Даже использование микрофона, такого как Neuman KM184 или AKG 414, не «действительно» дает честное представление о гитаре. Ленточный микрофон, такой как Royer R121, на самом деле интерпретирует звук больше как человеческое ухо Но эти микрофоны будут казаться слишком темными сами по себе и их будет трудно использовать в живом окружении из-за их структуры усиления.
Я думаю, что акустический тон довольно субъективен и подключен к акустическому тону через систему PA, даже тем более. Мы, как правило, «обвиняем» звукосниматели и пропускаем динамиков. Мои Taylor с K & k, T5 и Seagull звучат очень хорошо через мою студию рядом с полевыми мониторами. Через мой маленький PA с QSC K10 не так уж и много. У этих динамиков есть среднечастотный звук, который делает звучание вокала приятным и дает впечатляющий демонстрационный звук «музыкального магазина», но после их использования в течение нескольких сотен концертов, я бы хотел купить более точные динамики. Фазовая когерентность и временное выравнивание монитора ближнего поля намного точнее, чем средний диапазон громкоговорителей Guitar Center PA или акустического усилителя.