ты читаешь весь вводный пост темы?

Question

Вы читаете весь первый пост темы?

потому что, если вы это сделаете, я хотел бы сказать спасибо. кажется, что часто люди читают только заголовок темы, а затем отвечают. поскольку заголовки тем могут быть неоднозначными или даже вводить в заблуждение, иногда можно найти ответы, для которых отправитель не прочитал весь пост.

в связанной теме, меня обычно очень впечатляют люди, прочитавшие все сообщения в ветке перед ответом (хотя это действительно должно быть нормой, не правда ли?). часто легко найти тех, кто этого не делает. например, если исходное сообщение о ситуации, которая впоследствии разрешается в ветке, но больше сообщений отвечают только исходному сообщению.

Я только семь предложений, и я сначала хотел бы Подтвердите ваши усилия по чтению этого пункта, и, во-вторых, пожалуйста, не отвечайте на вопрос, заданный в заголовке темы, особенно ответом «да» (потому что может показаться, что вы не прочитали весь пост). вместо этого напишите что-нибудь о погоде в вашем районе.

спасибо. сегодня здесь прохладно и ясно, очень хорошая осенняя погода.

Answer 1

Почти лето здесь сегодня.

Рон

Answer 2

Прекрасный осенний день здесь.

Answer 3

Влажный, с (говорят) небольшим шансом посыпать сегодня вечером и завтра утром ... чему я поверю, если увижу это, и в любом случае этого будет недостаточно.

Слишком часто я Я начал темы, просто чтобы получить кучу ответов, которые показывают, никто не читать ОП. (Главным образом не AGF.) Ненавижу это! Однажды на форуме, посвященном смене профессии, я спросил о вариантах, которые были , а не секретарскими, и получил множество ссылок на временные секретарские агентства и обучение навыкам работы в офисе. Полагаю, мы склонны оттачивать «ключевые слова» и исключать реальный контент.

Я всегда читаю полный ОП (все еще могу пропустить существенную точку или три, но я прилагаю усилия). Я пытаюсь прочитать всю ветку, но если она очень длинная или сверхплотная, я признаюсь, что, вероятно, просмотрю ее.

Answer 4

Я читаю это . , , но я также могу игнорировать это. :)))

Answer 5

Нет .... я просто смотрю картинки

Answer 6

Интересно .... так приятно и солнечно сегодня, что я играл в гольф в шортах и ​​рубашке с коротким рукавом

Answer 7

У нас тоже хорошая погода - HA - Прочитайте весь оригинальный пост :)

H

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано seannx ↠ Вы умеет читать,

Откуда вы знаете, что я умею читать? :)

Н

Answer 9

Погода здесь темная.

Я всегда читаю первые несколько строк вступительного поста, если это достаточно интересно, я все это читаю и отвечаю (обычно я читаю).

Я только читаю все ответы, если поток все еще находится на своей первой или второй странице (иногда я делаю исключения, если раздражение истощено - я люблю ссоры :)))).

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ сделать вас читать весь вступительный пост темы? потому что, если вы это сделаете, я хотел бы сказать спасибо. кажется, что часто люди читают только заголовок темы, а затем отвечают. поскольку заголовки тем могут быть неоднозначными или даже вводить в заблуждение, иногда можно найти ответы, для которых отправитель не прочитал весь пост. в смежной теме, меня обычно очень впечатляют люди, которые читают все сообщения в ветке перед ответом (хотя это действительно должно быть нормой, вам не кажется?). часто легко найти тех, кто этого не делает. например, если исходный пост посвящен ситуации, которая впоследствии разрешается в ветке, но больше сообщений отвечают только исходному посту. Я только семь предложений, и сначала я хотел бы подтвердите ваши усилия по чтению этого пункта, и, во-вторых, не отвечайте на вопрос, заданный в заголовке темы, особенно ответом «да» (потому что это может выглядеть так, как будто вы не читали весь пост). вместо этого напишите что-нибудь о погоде в вашем районе. спасибо. сегодня здесь прохладно и ясно, очень хорошая осенняя погода.

Я прочитал этот пост дважды, как я объясню позже.

I всегда читайте весь вступительный пост и часто читайте все сообщения в ветке, прежде чем публиковать мои 2 цента. Однако, если я опаздываю в ветку и она занимает более двух или трех страниц, я не могу прочитать все сообщения. Вместо этого я мог бы просматривать страницы в поисках сообщений от определенных участников, чье письмо мне обычно кажется интересным.

Однако меня раздражает то, что при чтении вступительных сообщений я не всегда получаю всю информацию. Вероятно, это происходит потому, что меня отвлекает кто-то говорит, мои домашние животные или, что более вероятно, потому что что-то в начале поста заставило меня задуматься об ответе, когда я продолжил читать пост. Мысль об ответе на одну часть поста при чтении остальной части поста - это многозадачная задача, в которой ум не является знатоком. Было время или два, когда я был смущен, потому что я пропустил что-то, что сделало мой ответ неприменимым, даже несмотря на то, что я попытался прочитать все это. Теперь я пытаюсь не забыть вернуться и перечитать вступительный пост, прежде чем нажать кнопку SUBMIT, чтобы убедиться, что я что-то не пропустил.

И вот как я дважды прочитал вышеупомянутый пост. То, что я ответил на первый вопрос, связано с моим желанием ответить на него; не потому, что я не читал просьбу об отсутствии ответа.

Теперь моя очередь задаться вопросом, будет ли мое сообщение полностью прочитано.