Замена ES или новая гитара?

Question

Привет всем,

Первый пост здесь. Люблю всю мудрость и опыт на этом форуме.

У меня есть 2006 Taylor 714ce, который я очень люблю. Когда я купил ее, я пошел на гитару, которая звучала лучше всего в моих ушах. Мне все еще нравится, как это звучит, но я играю на нем подключенным почти исключительно, и ES никогда меня не впечатлил полностью - он отлично работает в более интимных ситуациях из-за деталей и тепла, которые он несет, но с группой он оставляет что-то по желанию.

Я недавно отправил его на ремонт, и у меня была возможность сыграть еще несколько гитар под музыку для пожилых людей. Я нашел замечательный Larrivee OM-03, который действительно привлек мое внимание, и я начал задаваться вопросом, должен ли я обменять Taylor на Larrivee, чтобы я мог поставить свой собственный пикап, не беспокоясь о дооснащении ES. Когда я искал свою Taylor, считалась та же самая гитара, но в итоге я выбрал Taylor. Меня также привлекает идея носить с собой менее дорогую гитару - у меня есть студенческие ссуды, которые я бы хотел погасить.

В общем, у меня есть гитара, которую я люблю, но она не совсем работает способ, которым я играю больше, и другая гитара, которую я тоже люблю, которая может работать так, как я играю на ней. Итак: попробуйте другой звукосниматель в моей нынешней гитаре или начните с нуля с другой гитарой?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Ройд ↠ Я считаю, этот '06 был первым годом для системы ES, и он был запитан от батареи АА. Это то, что у тебя на гитаре? Если это так, то, по общему мнению, это была худшая из систем ES Вы можете перейти на текущий ES, и вы, возможно, будете довольны тем, как он звучит.

Да - он работает от 2 батареек АА. Меня сводит с ума, потому что я ПОСТОЯННО заменяю батареи, учитывая, сколько я играю. Когда я пойду, возьму свою гитару, я попробую некоторые из более новых Taylors и проведу сравнение A / B - я играл на некоторых более новых системах (с переключателями датчиков тела), но никогда в прямом сравнении.

Другая вещь, которая меня интересует, это гимн Л.Р. Баггса. Мой друг, с которым я играю (Крис Дюпон - фантастический автор песен), только что установил его на одной из своих гитар, и он ЛЮБИТ его - и у него придирчивое ухо. Я думаю, прежде чем я сделаю это радикально, я попробую более новые системы ES и, возможно, с DI.

Answer 2

Welome bsurg.

Я бы выбрал другой звукосниматель и / или предусилитель в вашей нынешней гитаре. Я всегда думал о звукоснимателях / усиленных звуках как о компромиссе, и моим решением было сочетание магнитного и пьезоэлектрического. Преимущество звукоснимателя заключается в том, что вы можете попробовать его перед установкой на постоянную установку. Некоторые хорошие, но не дешевые варианты - Baggs M1 active, Baggs M80 и Sunrise.

Когда я в прошлом запускал два звукоснимателя, у меня был либо стереофонический разъем, либо два разъема, подключенные к предусилителю-микшеру. Однако в моей последней установке используется простой пассивный магнитный датчик с регулятором громкости, который работает последовательно с выходом предусилителя (Maton AP5) на моно-разъем. Я могу смешать пьезо и магнит в любой пропорции.

Answer 3

Да, это на мой взгляд. Я люблю это на моих гитарах и на моих басах. Это великолепно звучащий (и его нужно учитывать) предмет снаряжения.

Answer 4

Стоит ли покупать K4 против других предусилителей? Я обычно использую DI, который есть в моей церкви, и позволяет звуковым технологиям справиться с этим. У нас есть отличные звуковые технологии, но то, как звучит гитара в миксе, звучит не совсем правильно.

Answer 5

… С некоторыми предложениями здесь. У меня был 2004 Taylor 414ce с системой AA ES, и я попробовал все, чтобы исправить плохой звук этой системы усиления, включая попытку K4 (поищите в моих темах, если хотите более подробный список всех решений, которые я пробовал) ,

Это была 4 года, одиссея тупика для меня. Продал Taylor, купил Martin с системой предусилителя Aura и был в восторге от нее как вживую, так и в студии.

Answer 6

Еще один голос здесь за использование кабеля TRS к XLR. Устраняет DI Box, нет необходимости. Вы можете перейти прямо к доске. Я также согласен с тем, что использование этого кабеля - единственная проблема с усилением, однако дополнительный импульс скажет вашему уху и другим, что-то чудесное только что произошло.


еще один предмет, который я нахожу использовать при работе с акустическими усилителями без сбалансированного входа для гитарной секции, это ...


Я все еще использую тот же кабель TRS к XLR, но с этим адаптером я могу подключиться ко всему , используйте эффекты ... все по дешевке !!!

Существует также более дорогой вариант, когда речь идет об использовании эффектов, и это поле Pigronix Keymaster. Это совсем другая история, но я постоянно использую ее с кабелем TRS - XLR.
https://www.pigtronix.com/products/keymaster/

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал трясогузка ↠ Â… с некоторыми предложениями здесь. У меня был 2004 Taylor 414ce с системой AA ES, и я попробовал все, чтобы исправить плохой звук этой системы усиления, включая попытку K4 (ищите мои темы, если вы хотите более полный список всех решений, которые я пробовал) , Это была 4 года, одиссея тупика для меня. Продал Taylor, купил Martin с системой предусилителя Aura и был в восторге от нее как вживую, так и в студии.

В этом красота мир музыки. Я терпеть не могу звук ауры. ;) если бы нам всем нравилось одно и то же, никто бы никогда не начал заниматься инновациями.

Answer 8

Еще один голос за K4.
У меня есть 2003 Taylor с батареей АА ES, и независимо от того, использую ли я кабель XLR / TRS или нет, тон носовой, носовой, вставьте здесь отрицательное прилагательное по выбору.
С помощью кабеля я получаю больше усиления - ничего «чудесного» не происходит с тоном.
Это очень разочаровывает, поскольку гитара (615CE - Jumbo, детка!) Сама по себе звучит красиво.

Я взял подержанный К4 прямо здесь, в AGF, в секретном разделе. Широкий средний диапазон - это ключ к выделению нежелательных «длинных» частот. В качестве бонуса, у K4 есть и другие очень полезные функции, такие как петля эффектов (нет способа использовать эффекты с кабелем TRS / XLR без петли эффектов где-нибудь); 'out' специально для гитарного тюнера; Монитор наушников "вне" ... очень полный набор функций в этом корпусе.

Способ использования K4 состоит в том, чтобы проложить кабель TRS / TRS от гитары к K4, а затем микрофонный кабель от K4 для PA - вот как я использую его, в любом случае - не используя усилитель.

Удачи!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал joeguam ↠ Первый, Мой вопрос к вам: что другие зрители думают о звучании вашей подключенной гитары? Кто-нибудь сказал, что им это не нравится? Что говорит твой звукорежиссер FOH? Постарайтесь получить совет эксперта от кого-нибудь из присутствующих из аудитории .

Джо, я думаю, что это замечательный совет и очень краткий. У меня был такой же опыт с моими гитарами, оснащенными ES. Мой хороший друг, с которым я регулярно играю, - суровый Martin парень. Он не ненавистник Taylor, но он не большой поклонник современного звука. Тем не менее, в одну из первых недель, когда я играл с моим 816ce (3-е поколение ES1), он пошел в FOH и некоторое время слушал микс. Он вернулся и прокомментировал, насколько великолепен был мой подключенный тон. Это было до того, как я получил K4; Я управлял TRS / XLR прямо на змею. И с тех пор он продолжал хвалить меня, как и другие в аудитории. Однако я думаю, что K4 помог мне.

Так что, хотя меня немного раздражают некоторые магнитные качества ES, я осознаю, что (а) он хорошо сочетается и (б) получает много положительных отзывов от других игроков и как в аудитории. Итак, пока я держу ES.

Answer 10

Спасибо всем за все потрясающие советы!

Taylor K4 немного дороже для меня - я могу это сделать, но прежде чем я это сделаю, у меня будет возможность попробовать свою гитару через Baggs Para Я в моей обычной жизни ситуации. Как Baggs DI сравнивается с K4?

Я также попробую кабель от 1/4 "до XLR.