Martin 000-18 и вопрос ОМ-28

Question

Жизнь удерживала меня от форума на некоторое время. Я заметил, что они перечислены как «новые модели». Я предполагаю, что у 000-18 был макияж, подобный D-18. ОМ-28 заменил ОМ-28В? OM-28V больше не является активной моделью на их сайте. Просто любопытно. Спасибо за любую информацию!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от wrbriggs ↠ Да, OM-28v был удален, а OM-28 получил модификацию, подобную D-18 и OM-21 2012 года: шейка PA, немного более узкое расстояние между струнами у моста и т. д.

Почему они делают более узкое расстояние между мостами? В чем причина? Я знаю, что Taylor также имеет более узкое расстояние между мостами, но кажется, что большинство фингстистов сильно предпочитают более широкий мост, и кто покупает эти гитары OM, чтобы просто играть?

Answer 2

Чтобы добавить к тому, что опубликовали другие, новые 000-18 и OM-28 будут идентичны версиям Retro, которые уже есть в магазинах. К сожалению, OM-28V был сброшен, и да, новый 000-18 заменит предыдущую версию.

Answer 3

По сути, ОМ-28В становится ОМ-28. Насколько я понимаю, единственными отличиями будут профиль шеи и расстояние между струнами на мосту. Кроме того, цена снижается, если вы можете в это поверить.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Только что провел некоторое время с новым 000-18 вместе с нашим последним 000-18GE, и если вам нужно иметь тонны запаса по размеру и предпочитать короткую V-образную шею, чем лучше захватить 000-18GE, прежде чем все они исчезнут. Однако, если вы предпочитаете гладкую низкопрофильную шею и готовы поменять место для более отзывчивой гитары, то новый 000-18 наградит вас тоннами рычания Vintage Martin, позволяя вам хранить в банке серьезные деньги. , ;)

Ого, ты их уже получил ?! Хорошо ... спасибо, что натолкнулся на эту тему и за первоначальный цвет. В то время как я не возражал против округлого шеи мод-v GE, я ненавидел заостренный мод-v серии Vintage. Martin собирается убить его с этими двумя новыми моделями. На мой взгляд, шейка MLO с гайкой 1 3/4 - самая лучшая.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал NewMartinFan ↠ Дон Не знаю ответа, но это стандартный интервал между строками для Taylor, Santa Cruz и Collings OM. Лично я предпочитаю 2 1/4. Bourgeois - теперь единственный крупный строитель, предлагающий более широкий интервал между строками в ОМ, так что, вероятно, что-то говорит о предпочтениях игроков.

2-3 / 16 "кажется будьте стандартом, и он будет работать довольно хорошо для 90% игроков. Похоже, что наша первая новая модель 000-18 только что отправлена, поэтому мы скоро увидим, насколько хорошо эти модели приняты. Я думаю, что люди будут любить их.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Только что провел некоторое время с новым 000-18 вместе с нашим последним 000-18GE, и если вам нужно иметь тонны запаса по размеру и предпочитать короткую V-образную шею, чем лучше захватить 000-18GE, прежде чем все они исчезнут. Однако, если вы предпочитаете гладкую низкопрофильную шею и хотите поменять место для более отзывчивой гитары, то новый 000-18 наградит вас тоннами рычагов Vintage Martin и позволит вам сохранить серьезные деньги в банке. , ;)

Спасибо за понимание, Тед.

Похоже, вы говорите, что новый 000-18 более отзывчив, чем 000-18GE? Не хватает ли запаса нового 18 или просто не так много, как у GE? Как насчет новых 18 сустейн?

Answer 7

Если вы GASSING для, о, я не знаю, скажем, 000-18GE, насколько близко новый 000-18 приблизится к удовлетворению сказал ГАЗ. Теоретически вы знаете. Не говорю, что это я или что-то еще.

Помоги мне ...

Answer 8

Я думаю, что отзывчивость, как и другие тональные / чувственные проблемы, очень субъективна ...

Я обнаружил (даже довольно новые топы Adirondack) более отзывчивыми, чем их коллеги из Ситки, особенно на 000-18GE

Answer 9

Я только что купил новый OM 28V и люблю его!