Дредноут или Меньшее Тело

Question

Это вопрос к вопросу, который я задал несколько дней назад. Если бы у вас было две гитары. Один из них - дредноут, а другой - гитара меньшего размера, скажем, ОМ. Что бы вы выбрали? Имейте в виду, этот должен служить всем вашим целям. Практика, просто бездельничать, концерты и т. Д.

Причина, по которой я спрашиваю это, состоит в том, что у меня в настоящее время есть две акустики. ОМ Martin и дредноут низкого уровня. Я должен был взять маленькое тело Larrivee, но оказалось, что с ним нужно было проделать гораздо больше работы, чем я думал. Так что я так и не получил. Перед тем, как это выяснить, я решил продать свой страх Martin и более низкий уровень, чтобы иметь возможность поднять более высокий ужас. Теперь, когда я не могу этого сделать, я все равно собираюсь сделать это.

Я пытаюсь начать выступление в течение следующих 6-12 месяцев.

Я знаю, в конечном счете, что Я люблю и чувствую. Тем не менее, я ценю мнение многих из вас, парень, и просто хотел бы увидеть, что вы думаете и чувствуете по этому вопросу.

Answer 1

Для меня ответ - ОМ, без вопросов, но все зависит от вашего стиля (ов) игры. Я много играю в блюграсс, и, конечно, для этого у меня есть дредноуты. ОМ, однако, гораздо более универсальная гитара. Я бы лучше выбрал блюграсс на хорошем ОМ, чем нащупал старинную музыку или блюз кантри на дредноуте.

Answer 2

Для меня это зависит от гитары и от того, что ты играешь. При том, что и все вещи равны , я бы пошел с ужасом.

Answer 3

Dread. Тем не менее, я действительно хочу, чтобы ОО (возможно, ООО) дополнило мой D55.

Answer 4

Почему ты ограничиваешь себя страхом или ОМ. Я нахожу размер Taylor GA идеальным компромиссом: более низкий уровень, чем у типичного ОМ, и легче играть сидя, чем бояться. И, как вы можете видеть, у меня есть один из каждого. :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Это не так форма или размер тела, а также сочетания дерева сами по себе, которые выбирают стиль (отбор плоских предметов по сравнению со стилем пальцев) , но строитель инструмента и его сильные и слабые стороны в сочетании с навыками / стилем игрок.

Я могу согласиться с вами в определенной степени. Видите ли, я всегда играл в дредноутах, так как мне было 10, а теперь мне 38. Это случилось, когда я начал изучать классическую гитару в музыкальной школе, мой отец купил гитару, которая казалась лучшей в магазине, но это была не классическая гитара. Это был дредноут. Потом он купил классическую гитару, но моя самая первая гитара была дредноутом, и мне нравится этот звук, который я всегда делал. Как вы можете себе представить, с тех пор, как я выучил классическую гитару, выбор пальцев - моя основная техника правой руки, и я использую ее в течение последних 28 лет. И я использовал этот стиль игры на разных дредноутах в течение последних 28 лет. У меня все еще есть дредноут, и это моя главная гитара. Однако, если я говорю о тонких различиях между различными инструментами, я вижу, что некоторые инструменты имеют определенные преимущества перед другими инструментами. Видите ли, я бы определенно сказал: «Не играйте музыку, написанную для классической гитары, на гитаре дредноут», но я бы никогда не сказал: «Не играйте пальцем на дредноуте». Это та разница, о которой я говорю, это не огромная разница, но я все же предпочитаю гитары с меньшим телом для выбора пальцев, хотя я выбираю палец своим дредноутом. Я просто не думаю, что одна гитара покрывает все это.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от coreyL019 ↠ Причина Я спрашиваю, потому что я хотел бы, чтобы лучший инструмент мог играть с другими. Музыка, которая мне нравится - это фолк, классика, рок. Я большой поклонник Нила Янга. Итак, я бы хотел иметь возможность выступать с группой, как и со своей, и играть такую ​​музыку. Мне больше нравится ощущение моего ОМ, чем страх, который я испытываю. Тем не менее, я чувствую, что если я собираюсь играть в группе, страх был бы намного лучше. Имеет ли это какой-то смысл?

Если вы хотите походить на Нила Янга, то вам действительно следует играть дредноутом - предпочтительно Martin из палисандра.

Я не согласен с тем, что дредноут обязательно лучше играть с группой (если вы не говорите о мятлике). Для большинства стилей, ОМ будет легче микрофонировать и будет немного лучше. Как правило, когда в группе есть басист, вам не нужен мощный нижний конец дредноута. Вам нужна ясность, способность к микрофону и играбельность.

Solo à la Neil: страх из розового дерева
В рок-группе: OM
Самый универсальный в целом: OM

Answer 7

Я уменьшился в размерах с Jumbos до Dreadnoughts в 1982 году. У меня нет желания или намерения стать немного меньше, если я могу справиться с ним без боли в руке или плече. У моих дредноутов есть звук, который я хочу, и мне нравится слышать и хорошо работать с типом песен, которые я играю и пою. Я не вижу когда-либо переходя на любой другой стиль гитары. Я играю с кирками и голыми пальцами, и мои страхи, кажется, делают все, что мне нужно для гитары.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал coreyL019 ↠ Â… Мне больше нравится ощущение моего ОМ, чем страх, который я испытываю. Тем не менее, я чувствую, что если я собираюсь играть в группе, страх был бы намного лучше.

Привет, Кори ...
Если оба одинаково «хорошие» инструменты акустически (без усиления), выберите тот, который вы любите.

После того, как вы установите звукосниматель в гитаре, чтобы играть в группе, размер гитары не имеет значения. Качество звукоснимателя и способ его сопряжения с усилителем / усилителем обеспечит достаточную громкость и хороший звучащий звук с помощью OM или Dreadnaught (или SJ, или Jumbo) .

Answer 9

Guitarrón, для случая, когда гигантский просто не достаточно велик.

Answer 10

Вот как я это вижу. Дредноут великолепен, почти непобедим, когда речь идет о плоском подборе вокального сопровождения из-за его большого "округлого" звука. Прекрасно работает, когда это единственный инструмент, который обеспечивает гармонию фона. Тем не менее, когда дело доходит до выбора пальцев и различных гибридных сборок, я считаю, что гитары с меньшим телом работают лучше, чем дредноуты. Резонаторы умеренного размера, возможно, не имеют такого большого звука, чтобы заполнить пространство, но они имеют очень заметную проекцию тона, и арпеджио звучат более отчетливо, каждый тон четко определен. Также очень интересно, что в ситуациях, когда у вас дредноут и гитара меньшего размера, играющая вместе, пронзительный звук гитары меньшего размера делает его более полезным для соло, он определенно превосходит дредноут в этом сегменте. С другой стороны, когда мы говорим о фоне богатой гармонии, когда дредноут играет вместе с меньшей гитарой, я определенно предпочитаю дредноут. Это мой живой опыт исполнения.