46 изготовленных на заказ головных уборов, седел или хвостовых частей Luthier

Question

Привет,

Я подумал, что поделюсь этим фотомонтажом 30 независимых грифов грифа и проектов мостов в качестве образца своего собственного искусства. Я знаю, что существует множество других проектов среди вселенной luthiers. Я нахожу эти особенности гитары с плоским верхом влиятельными в создании визуального «языка дизайна» стиля конкретного строителя. Несколько лет назад, когда я смотрел на обычную сборку archtop, я сделал аналогичный монтаж из 16 изготовленных на заказ головных уборов и хвостовых частей строителей archtop, которые я также включил. Это аналогично устанавливает «внешний вид» пользовательской гитары archtop.

Следует отметить, что очевидно, что пользовательские сборщики изменяют (изменяют) и развивают эти конструкции. Мне показалось интересным смотреть, особенно на группу. Мы редко попадаем в искусство лютера в одном композите. Я предполагаю, что мой опыт в дизайне заставил меня создать этот композит.

Наслаждайтесь,

Боб

Плоские вершины:








ARCHTOPS:

Answer 1

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Интересно кто начал использовать толстое седло (на Гринфилде, Шомодь, Крауте и т. д ...). Преимущество легкого профилирования для интонации очевидно, но есть ли недостатки?

Somogyi написал статью о широких седлах, опубликованную в американской лютерине. Возможно, мне удастся найти его, но я думаю, что это было с начала до середины 90-х годов. Из-за этого я всегда ассоциировал это с ним. В статье он сказал, что считает, что увеличение площади контакта со струной ведет к лучшей передаче энергии. Не уверен в этом, но дополнительная комната позволяет иметь место для регулировки интонации, не оставляя струны на остром краю. Острые края изнашиваются быстрее, и струна часто образует углубление и начинает гудеть. Нет недостатков, которые я видел, хотя некоторые люди не любят нетрадиционный вид.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Спасибо для этого, Боб ... очень мило. К вашему сведению, у вас есть текущая бабка Саймона Фея, но очень старая конструкция моста.

Должным образом отмечено ... немного усталости моста.

Answer 3

Интересно, кто начал использовать толстое седло (на Гринфилде, Шомодь, Крауте и т. Д ...). Преимущество легкого профилирования для интонации очевидно, но есть ли недостатки?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Хороший вопрос , Я полагаю, что это можно было бы сделать, но потребовалось бы много работы по фрезеровке канала для UST в мосту, седле или обоих.

Да, с прямоугольным основанием стандартного UST, были бы довольно сумасшедшие проблемы деревообработки для седлового слота 1/4 "или 3/16".

Тем не менее, Highlander IP-1 также требует, чтобы канал проходил в седле. слот (и это должно быть прецизионной работой), но это, по сути, «один проход» с шариковым наконечником, если у строителя / ремонтника есть правильная передача, и он прекрасен с точки зрения звука!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Кент Шассон ↠ Somogyi написал статью о широких седлах, которая была опубликована в американской лютерине. Возможно, мне удастся найти его, но я думаю, что это было с начала до середины 90-х годов. Из-за этого я всегда ассоциировал это с ним. В статье он сказал, что считает, что увеличение площади контакта со струной ведет к лучшей передаче энергии. Не уверен в этом, но дополнительная комната позволяет иметь место для регулировки интонации, не оставляя струны на остром краю. Острые края изнашиваются быстрее, и струна часто образует углубление и начинает гудеть. Никаких недостатков, которые я видел, хотя некоторым людям не нравится нетрадиционный вид.

Я так и подозревал, и видел его статью о максимизации строки для соединения контакт (в частности, от моста до булавки).

Думаю, недостатком является то, что вы не найдете мост толщиной 1/4 дюйма в StewMac или LMI, если вам нужна замена ...

К оператору - обратите внимание, что это Часс o n ... ;)

--edit -

Мы говорим об одной и той же статье. http://www.esomogyi.com/principles.html Я бы с удовольствием провел с ним целый день в чате (а не только о гитарах). Удивительный парень.

Answer 6

Какой отличный монтаж! Я думаю, что я собираюсь сделать это мои обои для рабочего стола. Спасибо, Боб!

JR

Answer 7

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Интересно кто начал использовать толстое седло (на Гринфилде, Шомодь, Крауте и т. д ...). Преимущество легкого профилирования для интонации очевидно, но есть ли недостатки?

Одним недостатком является то, что правильная установка UST невозможна с 1/4 "седло, или даже 3/16" ширина седла. UST изготавливаются для седел 3/32 "и 1/8".

Один огромный плюс (IMO) в мире пикапов - это то, что более широкие седла делают абсолютно идеальный дом для мой любимый пикап, Highlander IP-1

Answer 8

Крис Martin упомянул на последнем симпозиуме ASIA, что они получили патент на конструкцию квадратной бабки. Я не уверен, как они смогли это осуществить, поскольку это восходит, по крайней мере, к концу 16-го века, но то, как Патентное ведомство США было в последнее время, я не удивлюсь. Или, может быть, он тянул нашу ногу ...

Мой дизайн головки слота явно выполнен по образцу классической бабки. Я использую другой дизайн на плоских поверхностях с плоской головкой и что-то еще (но связанное, конечно) на верхушках. Всегда весело и нужно некоторое время, чтобы придумать бабки и мосты, которые немного «другие», а не диковинные.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Один недостатком является то, что правильная установка UST невозможна с седлом 1/4 "или даже шириной 3/16". UST производятся для седел 3/32 "и 1/8".

Хорошая точка. Я полагаю, что это можно было бы сделать, но потребовалось бы много работы по фрезеровке канала для ЕСН в перемычке, седле или обоих.

Answer 10

Вы можете добавить их в коллаж.

плоская вершина





верхняя часть арки



Кевин.