Струнная гитара Martin стиль

Question

Поэтому мне понравилось, как фабрика Martin намотала струны на моей новой гитаре, они даже добавили инструкции о том, как это сделать с гитарой, хотя я обычно не читаю инструкции, особенно для гитары, я решила попробовать и следовать ей , Я должен сказать, что я изо всех сил пытался понять описание и фотографии того, как это сделать. Может быть, я просто так настроен наматывать струны. Вы могли бы подумать, что это так просто не будет так сложно. см. Martin инструкции ниже:

Answer 1

Я делал это «1002» способом с обертыванием под ногой в течение многих лет. Это не сложно, и это работает хорошо. Тем не менее, я начал делать это Taylor год назад. Работает так же хорошо, и это даже проще.

Я думаю, что самая большая проблема, с которой люди сталкиваются со стабильностью настройки, заключается в том, что обертки вокруг стойки не плотно сложены вместе; важно наматывать струны на стойку, находясь под напряжением, а не провисать. ИМО - это самая важная часть, и нужно немного потренироваться, чтобы понять все правильно.

Answer 2

Martin Гитарное приложение имеет гораздо лучший способ показать, как они струнные.

Answer 3

Мне 56 лет, и с 17 лет я использую метод «вокруг 100 *» на всех моих струнных инструментах. Это не сложно, если вы какой-нибудь гитарист с пальцами, которые работают как пальцы гитариста. :)))

Answer 4

Я изучил метод Martin из их видеоуроков:

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал perttime ↠ Кто-нибудь сделал передумать еще о том, как это сделать? :)))

Вероятно, не будет, пока они не получат гитару с выдолбленной головкой грифа.

Answer 6

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ ПУТЬ тоже много оберток на этих постах! Что-нибудь более, чем от полутора до полных оберток в рецепте для гитар, выходящих из строя, когда струны сжимаются на посте. Теперь, честно говоря, я Я признаю, что они очень аккуратны и выглядят плотно намотанными на стойку, но это все же не то, что я бы использовал в качестве иллюстрации того, как надевать струны.

Я думаю до такой степени, что чем больше оберток, тем лучше. У меня не было опыта, что они сжимают и меняют высоту тона. На самом деле, я считаю, что они очень хорошо держат высоту тона.

Я пытался использовать метод узла Martin на моей 12-й строке. Снять их было настоящей питой. Я наблюдал за парнем Taylor и мне очень понравился этот метод. Я купил устройство для намотки струн, и вот как я это делал некоторое время, и он отлично работает.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал MrBJones ↠ Очевидно, каждому свое ... что бы ни работало для вас лучше всего или что вы находите наиболее простым / эффективным, тогда непременно сделайте это. Но те, кто описал метод Martin как сложный или даже слишком сложный ... ну, это просто не так. Как и в письменных инструкциях по многим вещам, кажется, что когда вы это читаете, это так. Посмотрите, как кто-то делает это один раз, и вы поймете, что это довольно просто. Кстати, нигде нет узла. Свободный конец струны просто проходит через отверстие, а затем зацепляется за тугой конец струны. Что касается удаления струн, то для этого нужны фрезы, ножницы и т. Д. Необходимо добавить целые несколько секунд к каждой строке. Преимущество: Вы можете быстро и эффективно изменить строку без необходимости "практиковаться в практике", делая это. Я ни в коем случае не имею опыта игры на гитаре, но я знаю, что время практики лучше проводить, играя, чем улучшать свое мастерство при смене струн. И именно поэтому я рекомендую всем, кто плохо знаком с изменением строк, «изучить» метод Martin.

Я согласен, я не вижу, что это так сложно , Вставьте строку, заверните ее в то, что я называю внутри и под строкой, и начните наматывать. Но я не делаю две другие обертки, показанные в видео.


Тем не менее, люди могут играть на гитаре так, как они захотят. Не делает меня никакой разницы

Answer 8

Цитата:

Сообщение от sbpark ↠ Самый быстрый Более простой метод, который я нашел, - это слегка натянуть струну, обернуть ее вокруг стойки 2 раза (3 раза для размотанных струн), затем пропустить конец через отверстие стойки и настроиться на звук, и мои гитары остаются в гармонии. Этот метод также позволяет очень быстро удалить старую строку.

Это был мой метод в прошлом, и он, скорее всего, все равно останется моим методом для моя электрика, так как я еще не продана на 100% в этом стиле

Answer 9

Я буду держать это вкратце и по существу, так как эта тема всегда заканчивается огромной горячей дискуссией.

Механика, кинематика и математика этих устройств хорошо известны для тысячи лет. Это включает в себя несущую способность кабеля на подъемном барабане или веревки на стойке тюнера.

Существует одно существенное различие в отношении диаметра кабеля к диаметру барабана. Помимо этого, эти устройства механически одинаковы.

Наиболее фундаментальное требование для правильного и оптимального использования этих устройств состоит в том, чтобы не иметь изгибов, сгибов, изгибов, узлов, петель или других уловок в обручи. Они должны быть абсолютно гладкими и плоскими.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал madmusicltd ↠ это имеет был моим методом в прошлом, и он, скорее всего, все еще останется моим методом для моей электрики, так как я еще не продан на 100% по этому стилю

Я добавлю I также используйте его на моей электрике, за исключением Tele, у которого есть тюнеры в винтажном стиле, где вы должны измерить и обрезать струны, прежде чем наматывать их, потому что струна подается в столб, но для моих гибсонов и Epiphone я использую то же самое метод, который я использую для моей акустики.