Три буровой установки за $ 1 тыс., Нужно руководство

Question

Во-первых, я многому научился, читая эти форумы за последние несколько недель. Спасибо всем за то, что поделились своим опытом и ноу-хау.

Во-вторых, у меня есть грандиозная сумма, которую можно потратить на небольшую акустическую концертную площадку, для меня соло или для двух человек на гитаре. Задворки в основном для начала. Я собрал три гипотетических снаряжения, которые, кажется, отвечают всем требованиям. Никогда раньше не складывал такую ​​штуку вместе, поэтому я бы с удовольствием отнесся к ней с мнением других. У меня достаточно инструментальных кабелей, нескольких микрофонных кабелей и микрофона, и я уже стою за них.

Rig 1: QSC K8, Yamaha MG82CX (8 входов, с FX), кабель динамика, подставка динамика ..... 849,74 $ в GC.

Буровая установка 2: Bose L1 Compact, Yamaha MG82CX ..... 1140,78 $ в GC.

Буровая установка 3: Yamaha Stagepas 600i, 2 стойки для динамиков ..... 979,99 долл. США в GC.

Я предполагаю, что Stagepas не будут столь же приветливыми, как другие, но, кажется, предлагают много функций плюс удобство. На данный момент, я думаю, я склоняюсь к первому, учитывая все хорошие отзывы о колонках серии K на форумах, но не уверен, что будет лучше.

Заранее спасибо!

Том

Answer 1

Еще раз спасибо за все это. Очень полезно. Когда я нажму на спусковой крючок для одного из вариантов, я опубликую продолжение. Также очень помогли предложения по смесителям.

T

Answer 2

Цитата:

Сообщение от telecastertommy ↠ I ' Я бы сказал, что дворы - это задние дворы, общей площадью до акра. Последняя свадьба, которую я сделал (с предоставленным звуковым оборудованием), была, возможно, 70-100 человек. Спасибо!

Даже для двух акустических гитар и вокала на относительно низкой громкости я бы сказал, что вы могли бы использовать пару 10-дюймовых сетей, независимо от того, используете ли вы мощные динамики, такие как Yamaha DBR10s или что-то вроде Stagepas 600i и монитора. Просто мое предложение ...

Answer 3

Простой микшер плюс K8 был бы моим голосом. Я использовал этот вид настройки для своего дуэта в течение многих лет (был K10, теперь Yamaha DBR10 для легкости). Шумные рестораны, нет мощных концертов с батареей плюс дешевый инвертор, огромные концерты на открытом воздухе, охватывающие большие толпы, и всегда хороший звук.



И да, мы бежим бас через это тоже.

Answer 4

Я только что посмотрел детали на Stagepas. У вас есть DI хотя бы для одной из гитар? Похоже, что у него есть только 1 входной канал Hi-Z, хотя возможно, что гитара будет нормально управлять «линейным входом» на одном канале. Я также не вижу никакого способа подключить к системе дополнительные (включенные) динамики, кроме как использовать выходы монитора - также каналы не имеют регуляторов громкости при отправке монитора, поэтому то, что выходит из сети, также выходит на мониторы. здесь нет переключателей каналов или основного отключения звука, а главный эквалайзер представляет собой однотональную ручку.

Но я также согласен с тем, что есть лучшие микшеры, чем Yamaha MG82CX, которые можно приобрести за не намного большую сумму.
Для большого заднего двора вам понадобятся два динамика на столбах для максимального рассеивания - и вам также следует подумать о дальнейшем использовании, получив напольный монитор клина.

Answer 5

Я полагаю, что «огромный» нуждается в небольшом уточнении. Однако на своем собственном опыте я должен сказать, что моя маленькая установка RCF310 и ZED10FX очень хорошо подходит для выступлений на открытом воздухе типа Farmer's Market, где мое маленькое трио из двух гитар / вокала и ручного перкуссиониста играют на небольшой площади. людей, слушающих за столами для пикника, а также распространяющих фоновую музыку по всей рыночной площади. Нет никакой возможности, чтобы большая толпа людей там слушала или танцевала, но нет проблем с приятной музыкой на заднем плане для пары сотен человек, слоняющихся по магазинам на церковной парковке.

Луи

Answer 6

Много полезных советов по этой теме. Как я уже говорил ранее, важно то, что вы получаете то, что наилучшим образом соответствует вашим потребностям и предпочтениям (цена, вес, функциональность и / или любые другие критерии, которые вы используете для выбора). Есть так много вариантов, которые могут быть головокружительными ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от jonfields45 ↠ 300 + на фестивале Не пытаясь быть громким рок-н-роллом, но чем-то совместимым с разговором. QSC K10 или Yamaha DBR10 составляет 129 дБм, и я уверен, что мы никогда не были близки к этому. Для тех самых больших концертов мы поднимаем динамик намного выше, чтобы сэкономить наш слух. Добавление второго идентичного динамика составляет всего 3 дБ, что для обычного слушателя едва заметно и имело бы значение, если бы мы были близки к пределу первого динамика

Я уверен Вы никогда не подходили близко к 129 DBL, потому что эти динамики не могут воспроизводить это постоянно. Цифры, которые вы указываете, являются максимальными пиковыми значениями SPL, немного больше, чем реклама, и имеют мало общего с фактической производительностью. Больше ораторов могут помочь с освещением. Имеется ограничение на количество звука, которое может воспроизводить один 10-дюймовый динамик. Кроме того, вы можете получить гораздо больше усиления перед обратной связью, если ваши динамики находятся перед микрофонами, поэтому может пригодиться хотя бы еще один динамик для работы монитора. ,

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал MikeBmusic ↠ Это выглядит как будто у него есть только 1 входной канал Hi-Z, хотя возможно, что гитара будет нормально управлять 'line in' на одном канале. Я также не вижу никакого способа подключить к системе дополнительные (включенные) динамики, кроме как использовать выходы монитора - также каналы не имеют регуляторов громкости при отправке монитора, поэтому то, что выходит из сети, также выходит на мониторы. переключателей каналов или основного отключения звука нет, а главный эквалайзер представляет собой однотональную ручку.

Вы правы, у него есть переключатель Hi-Z только на одном входе. Вход Hi-Z действительно был бы необходим только для акустического электрооборудования с пассивным звукоснимателем, такого как K & K minis. Большинство гитар имеют встроенные предусилители и не требуют Hi-Z.

У него есть сабвуфер (моно), но нет

На мониторе есть регулятор уровня.

Я не против того, чтобы мастер-эквалайзер представлял собой одну ручку - простую в использовании. Однако меня немного раздражает, что нет регуляторов усиления канала. Он разработан, чтобы быть очень простым в использовании, как правило, для исполнителей / групп без специального звукорежиссера. Поскольку у меня часто нет звукорежиссера, мне нравится его простота. Это единственное очень портативное устройство с 10 входами, и мне действительно нужно время от времени подключать его. Фильтры обратной связи действительно работают хорошо, а звук очень чистый. Реверберация хорошо работает для того, что мне нужно, и она проста в использовании.

Я действительно люблю свою. У меня нет дорожных дорожек, и в свои почти 60 я очень рад за портативность и компактность.

Стив

Answer 9

Цитата:

Сообщение от m-тридцать-great ↠ Я уверен, что вы никогда не приближались к 129 DBL, потому что эти динамики не могут воспроизводить это постоянно. Цифры, которые вы указываете, являются максимальными пиковыми значениями SPL, немного больше, чем реклама, и имеют мало общего с фактической производительностью. Больше ораторов могут помочь с освещением. Имеется ограничение на количество звука, которое может воспроизводить один 10-дюймовый динамик. Кроме того, вы можете получить гораздо больше усиления перед обратной связью, если ваши динамики находятся перед микрофонами, поэтому может пригодиться хотя бы еще один динамик для работы монитора. .

Из любой базы, которую вы считаете разумной, K12 будет всего на 2 дБ больше, а два K10 - только на 3 дБ, и в любом случае это будет выглядеть как соответствующее число. Акустическая музыка для разговорных громкостей излишня. Я могу только сказать вам, что так мы проводим примерно 40 раз в год, по крайней мере, 10 или более концертов на открытом воздухе для большой толпы. Это не сработает для рок-группы или диджея. А напольные мониторы, которые вам необходимо будет компенсировать, размещая перед домом сеть, - это большая проблема с акустическими гитарами и обратной связью. По крайней мере, наличие сети сзади и сзади позволяет вам размещать их так, чтобы они не подавались в гитары или микрофоны. Аргумент дисперсии для большего количества спикеров был чем-то, что мы проверили ru Мы несли две колонки и напольный монитор (отключив одну из колонок и заставив кого-то разыскать удар). Это не имело значения.

Answer 10

Вариант 2. Я пару лет использовал компакт L1 для акустического соло, акустического дуэта и моей группы с басом и ударными. Каждый знакомый мне человек любит звук и объем, который я могу получить. Очень легко добавить больше активных динамиков. Вы можете даже добавить сабвуфер, если хотите.