Кто-нибудь использует Roland BA 330? - Гитарист
0 голосов
/ 05 апреля 2015
У меня стабильный дуэт (2 вокала, 1 гитара), где мне не нужно много громкости, но 2 вокальных входа делают мой Fishman Loudbox Pro недостаточным без внешнего микшера. Я пытаюсь сделать этот концерт как можно более простым, и мой друг продает BA 330, который имеет встроенный 4-канальный микшер, должен иметь достаточно мощности и даже при необходимости работать от батарей. Я просто задаюсь вопросом, будет ли звучать нюхательный звук и могу ли я получить какой-нибудь низкочастотный удар, если захочу. Пока что онлайн-видео и скудные обзоры не помогли.

Спасибо

Ответы [ 17 ]

0 голосов
/ 06 апреля 2015
Они не получают 10 часов. Я много использовал мой. Они получают чуть более 4 часов. Я купил дополнительные батарейные блоки (около 40 долларов каждый), которые я предварительно заряжал никель-металлогидридными батареями AA, для быстрой замены, когда они близки к завершению. Бортовой счетчик батареи очень точный. Чтобы дать вам представление о толщине, охватываемой двумя BA-330, вот фотографии с мероприятия, на котором мы их использовали:

http://www.bkimphotography.com/Slide...ctflash=false&

2 Требованием 1/2 часа была ссылка на более мощную систему PA с батарейным питанием S400D, которой я владею. Я купил дополнительную батарею для этого. Претензия с двумя батареями составляет 6 часов, но я получаю 2,5 часа. Затем для его зарядки требуется 24 часа.

У BA-330 акустическая мощность намного выше, чем у AC-33. Попробуйте своих друзей BA-330, прежде чем купить его, чтобы увидеть, работает ли он для вас. Ric
0 голосов
/ 06 апреля 2015
У меня уже есть микшеры, активные динамики и т. Д. Я ищу кое-что еще более простое для этого концерта. 2,5 часа даже не приблизились к 10 часам, которые Роланд требовал от батарей, но помогли бы мне пройти у костра.
0 голосов
/ 06 апреля 2015
Я использовал несколько других усилителей Roland, основанных на их усилителе на 8 АА, и они были незначительны для всего, кроме небольшой настройки в нашем использовании. Я думаю, что вам лучше использовать микшер начального уровня и низкочастотный динамик (Yamaha DBR10 мой любимый, но JBL EON610 и Mackie SRM350v3 похожи по цене и производительности). Джон
0 голосов
/ 10 апреля 2015
Цитата:
Сообщение от ricdoug
I ' Я рад, что вы должны сначала проверить это. При использовании предусилителя, такого как LR Baggs Para Acoustic DI, гораздо больше басов и чистого звучания. Мощный микрофон, такой как Sennheiser E-838, также увеличит его потенциал. Рик
Нет, спасибо. Я пытаюсь вычесть снаряжение для обычного снаряжения, а не добавлять больше. Я использую Shure Beta 58. Много мощно. У меня также есть Sennheisers. Гитара, на которой я тестировал, имеет очень мощный встроенный предусилитель. ВА 330 просто не собирается делать это для меня.
0 голосов
/ 07 апреля 2015
Цитата:
Сообщение от ricdoug
Может быть, что-то как Yamaha Stagepas будет соответствовать вашим потребностям / желаниям. Съемный миксер можно оставить в одном из шкафов:

http://www.guitarcenter.com/Yamaha-S...33-i2858689.gc
Нет. Намного больше, чем я ищу. У меня уже есть тонны мощных передач
0 голосов
/ 10 апреля 2015
Не стоит беспокоиться. Вот почему я предложил сначала протестировать его в первую очередь. Это не для всех. Требуются некоторые дополнительные функции, и это хорошо работает, когда нет переменного тока. Я не пробовал акустический электрик, который бы выдвигал потенциал BA-330 или AC-33 без использования внешнего предусилителя с большим запасом мощности, как у Para Acoustic DI. Ric
0 голосов
/ 06 апреля 2015
У меня есть два. Сейчас я в перерыве на концерте в Сан-Клементе. Вскоре. Еще полчаса впереди. Ric
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...