Малая головоломка ПА

Question

Хорошо, я обижал вас, ребята, в последние несколько месяцев, и я получил отличные отзывы, так что спасибо.

Мой маленький акустический дуэт распадается , но хорошая новость в том, что я ухожу один. Поэтому я ищу маленькое ПО, но в то же время держу его в небольшом бюджете. Если бы у меня были мои барабанщики, конечно, я бы пошел с Fishman sa 220, потому что все здесь говорят, что ничего такого нет.

Как говорится, у меня в пути есть мой первый малыш, и я стараюсь держать вещи под 700 и 600 долларов лучше. Вот варианты, на которые я смотрю:

1) Fender Паспорт 300: Я не слышал ничего хорошего, кроме как о тех, кто использует эту систему, и я слышал некоторые из них в мало открытых микрофонов, и они звучат хорошо. Я думаю, что моя единственная оговорка в том, что я не нахожу это эстетически приятным. Изогнутые динамики как бы меня выключают. Но я думаю, нищие не могут быть выбором. :)

2) Roland AC 60: Слышал один из них около года назад в баре, и это звучало великолепно. Максимумы были яркими, минимумы были глубокими. Мне также нравится, что он имеет встроенный петлитель с не слишком дорогой ножной педалью. Что мне не нравится, так это то, что реверберация работает для обоих каналов, а не для каждого отдельного. Кроме того, это ограничило бы меня сольным исполнением без шансов присоединения другого парня. На данный момент, это ситуация, но я не уверен, как я буду чувствовать себя год спустя. Кроме того, при чтении некоторых обзоров, когда вы находитесь высоко, трудно получить доступ к вашим элементам управления, чтобы сделать правильные настройки.

3) Yamaha Stagepas 300 или 500: Полагаю, для соло-парня 300 будет работать отлично. Мне нравится их внешний вид, мне нравится, что микшер можно установить на подставку для микрофона, а динамики можно установить на универсальные подставки. Вот большая проблема. Я парень с реверберацией. Не подавляющий, но просто что-то, чтобы добавить немного атмосферы, как вокалу, так и гитаре. На текущем микшере мы держали его в среднем зале. Я слышал, что реверберация на юнитах Stagepas совершенно ужасна. Это пугает меня до чертиков. Это также единственная единица, которую я никогда не слышал вживую.

Опять же, я прошу прощения за то, что задавал один и тот же вопрос миллиард раз, но вы, ребята, заслуживаете большего доверия, чем какой-то случайный обзор амазонки или гитарного центра. Если у вас есть какой-либо из них, вы являетесь сольным игроком в небольшом пабе или баре и можете предложить любую информацию, это будет очень высоко оценено. Благодарность!!!

Answer 1

Я бы предложил что угодно, кроме миксера Behringer Xenyx. Мой короткий опыт работы с одним из них показал, что микрофонные предусилители ужасно шумные. И у меня, и у моего партнера есть пассивные смесители Mackie ProFX. Они имеют встроенную реверберацию, которую можно настраивать индивидуально для каждого канала. Пассивный микшер и один 10-дюймовый активный громкоговоритель на подставке позволят вам не превысить лимит в 600 долларов и могут быть расширены в будущем при необходимости.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Доктор Кувшин ↠ Маленький микшер Внешний ревербератор 2X Behringer 205D колонки с питанием 2X микрофонные стойки для колонок

Эти Behrs могут быть хорошими мониторами горячих точек, но 5-дюймовые колонки не могут выдвинуть много баса или громкости.

Сегодня у меня появилась возможность проверить динамик Gemini 10 за 99 долларов, который я выбрал как «глупую сделку дня». Как я и подозревал, вы не можете увеличить громкость на этом динамике, иначе сильно пострадают искажения и тон. Лучше всего поставить его на 2/3 громкости и включить основной на моем микшере. Достаточно объема для небольшого помещения (<50) само по себе. Два взяли бы это до 75+. Он отлично работает как напольный монитор, поэтому у меня есть возможность лучше настроить акустическую систему, он будет использоваться.

Answer 3

Follow-up!
У моего партнера есть Loudbox (более старая модель на 130 ватт, только один вход XLR, поэтому пассивный микшер все еще нужен), и я искал, как получить динамик (и стойку) для расширения нашего громкость / настройка возможностей. У меня есть Line 6 Spider 75, поэтому я могу подключить к нему стереофоническую линию, чтобы использовать дополнительный динамик / монитор.

К счастью, я дважды подумал, прежде чем прыгать:
Увидел, что музыканты дружат с Gemini 8 "за 99 долларов. на прошлой неделе. На этой неделе местный ebayer, продающий 2 15 "Geminis за 239 долларов, купит его сейчас, вероятно, может получить их за меньшую цену. Теперь я знаю, что Geminis не являются хорошими динамиками и будут обрезать, когда громкость увеличится, но для 2-акустического акта они будут работать нормально, если не кристально чистый. Тем не менее, эти 15-дюймовые модели весят более 50 фунтов каждая, поэтому в эту продажу не попадут. :))) Если бы я увидел подержанный 10 "Behringer или Mackie Thump по приемлемой цене, я мог бы прыгнуть!

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано MikeBmusic ↠ Эти Behrs может быть хорошо, как мониторы горячих точек, но 5 "колонки не могут выдвинуть много баса или громкости.

В сольном гитарном / вокальном акте нет настоящего баса. 205D обладают достаточным количеством звуков на бас-гитаре, скажем, 90 Гц.
Что касается громкости, то в этом нет ничего удивительного, но пара действительно распространяет звук больше, чем любой отдельный бокс.
Эта установка дешева и очень легкий.
Просто говорю.

Answer 5

Еще одно продолжение! Друг музыканта, глупое предложение дня, сегодня утром имел динамик Gemini 10 "(RS-410) за 99 долларов, включая доставку. С таким большим количеством денег в моем PayPal я не смог удержаться от глупой сделки! Теперь мне нужно найти глупого сделка на подставке динамика

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Доктор Кувшин ↠ Там это не настоящий бас из сольной гитары / вокала. 205D имеют достаточную громкость на бас-гитаре, скажем, 90 Гц. Что касается громкости, то они ничего удивительного, но пара распространяет звук больше, чем любой отдельный бокс. Эта установка дешева и очень легкий. Просто говорю.

Я использую одну ягоду 210d позади меня и 205d рядом со мной. Работает как шарм.

Answer 7

Я был очень доволен своим Yamaha Stage PAS 300. У меня для этого есть подвижный футляр, и его очень легко перемещать. Я играл на концертах в помещении и на улице, и я никогда не разочаровывался в этом. Я думаю, что у более новых есть дополнительный выход.

Как вы упомянули, ревербератор либо включен, либо выключен - для него нет настроек. До сих пор мы никогда не находили, что это большая проблема для вокала. Я обычно провожу свою гитару через Boss AD-5, чтобы у моей гитары была вся нужная мне реверберация.

Это было абсолютно надежно.

Answer 8

Я всегда слышал, что SA220 разработан специально для частот человеческого голоса и акустической гитары. Я уверен, что мы могли бы обсуждать частотную характеристику взад и вперед, но я знаю, что каждая аудитория, для которой я играл с моим SA220, наслаждалась звуком (возможно, даже игрой), и что система не оставляла никого желающим чего-либо, качества -то, что я когда-либо слышал. Как и любая другая аудитория, она проводит сравнение A / B между двумя системами. И я собираюсь и еду домой через двадцать минут. Это функция, которую я ценю, особенно когда она поставляется с системой, которая звучит так хорошо.

Answer 9

Удачи в вашем путешествии, ПиДжей ... Я не знаю, поможет ли это вашему квесту, но я только что купил свой второй QSC K-8 в GC с их распродажей за 627 долларов. Такс включен. Нет эквалайзера ... только динамик с питанием ...
Я медленно создаю легкую, но мощную акустическую систему, которая не сломает мне спину !!!
Я бы хотел помочь вам с системой "все в одной". ... но я иду за качественную систему компонентов ... некоторые знающие участники будут звонить здесь, Амиго !!! Я надеюсь, что ваше расставание было дружным ... :):):)