Усилитель для archtop?

Question

Я имею в виду archtop (по типу Eastman AR810ce), который можно воспроизводить с помощью акустического звука, либо отключенного от сети, либо с помощью звукоснимателя / усилителя ... но также можно воспроизводить более теплый электрический звук через усилитель , Будет ли модный усилитель подходить? И если так, что было бы приличным, который представляет хорошую ценность?
Спасибо!

Answer 1

Я бы не отказался от модельного усилителя так быстро, как другие, похоже, сделали. Я рекомендую Fender Mustang II, достаточно громкий на 40 Вт для джазового концерта. Прелесть этого усилителя в том, что вы можете воспроизводить практически каждый другой усилитель в одной коробке. Правда, вам не нужны эффекты искажения, но просто не используйте их! Чистые звуки, а также эквалайзер, реверберация и секции задержки превосходны, и, что самое приятное, усилитель - это часть стоимости многих джаз-усилителей с пони на один трюк. Кроме того, вы можете подключить его через Интернет с помощью простого Fender программного обеспечения для загрузки патчей других людей. Это легкий и маленький и для меня победитель каждый раз.

Answer 2

810 CE - это резной верх с плавающей PU. Это должно соответствовать тому, что вы ищете.

Этот стиль гитары был моим первым выбором в течение многих лет. Я использую их регулярно через ряд усилителей: мой Deluxe Reverb, Polytone Mini-brute IV и Fishman Loudbox Artist.

Роскошная реверберация - это любимая вещь многих людей, но не моя, во всяком случае, не для верхушек компьютеров. С низкими и низкими частотами (без шуток) у него такая же плоская частотная характеристика, как и у него, но все равно слишком много баса. По мере увеличения громкости звучит обратная связь на резонансной ноте тела около 180 Гц. Средние сладкие. Если вы увеличите высокие частоты, у него будет немного акустического блеска, но никто не примет это за микрофон в PA!

Polytone MB IV - это джазовый тон для веков. У него гораздо более плоский отклик, чем у любого Fender: с тумблерами, направленными вверх, он не усиливает низкие и высокие частоты. Я обычно заканчиваю тем, что режу басы немного и оставляю все остальное плоским. Это уменьшает возникновение басовой обратной связи, что проблематично с DR, и позволяет мне довольно громко выступать на концертах. Опять же, никто не примет это за акустический усилитель или микрофон / акустическую систему.

My Loudbox - сюрприз группы. (Ищите мой пост, демонстрируя его с моими archtops.) EQ очень гибкий. Я использую басовый эквалайзер и режекторный фильтр, чтобы уменьшить резонансную обратную связь корпуса и уменьшить дребезг басов. Срез твитера отлично подходит для сложения или вычитания верхнего уровня звука (регулятор высоких частот на 10K слишком высок, чтобы делать это очень много). Ручка mids на частоте 750 Гц идеально подходит для сглаживания отклика основных частот вплоть до самых высоких нот струнных. Вдобавок ко всему, реверберация хороша.

Есть несколько игроков, использующих Archtop, которые используют усилители моделирования, но немного. По сути, нет необходимости в моделировании искажений, моделировании кабинета или сложных цепях эффектов. OTOH, у некоторых моделистов есть отличные секции эквалайзера и приятная реверберация, что в принципе и все, что вам нужно. Больше всего, то, что вы хотите, это хорошо, и уместно, EQ.

Если вам нужен моделер, чтобы вы могли подключиться к PA, то я могу предложить еще более простую настройку. Баггс Para Acoustic DI в качестве предусилителя и эквалайзера, а также выбранная педаль реверберации, могут предоставить вам широкий спектр великолепных тонов с акустической аркой и плавающим PU.

Как видите, я еще не фанат моделирования усилителей: в моем маленьком мире такой вещи просто нет нужды. OTOH, я уверен, что если вы пойдете по этому пути, вы можете получить отличные мелодии. Просто помните, чтобы все было просто, и пусть говорят гитара и ваши пальцы. И наслаждайся этим Eastman. Я буду ждать здесь некоторые аудио клипы и ваши впечатления.

Answer 3

Просто поговорил с джазовым гитаристом на западном побережье, который сказал, что его приятель играет Eastman и использует акустическую систему Clarus и акустическую систему Raezers Edge, как и он.
Проверьте их, так как они есть у всех этих игроков, когда это необходимо.
Поднимите старый Принстон и вставьте лучший динамик. Множество модов доступно и каждый должен иметь один. Подсказка.
Старые JBL заставляют джаз происходить.
Не уверен, что их заменяет сегодня.

Answer 4

Раньше у меня был Henriksen Jazzamp. У меня была версия 112, потому что я использовал ее для телека с хамбакером (а-ля Эд Бикерт) и хотел немного больше баса и резонанса (кабина на 112 глубже). Как вы упомянули, версия 110 превзошла бы archtop, и я проиграл eastman (503?) В прошлую субботу. Звучало великолепно (хотя я уверен, что 112 тоже будет здорово).

Не стоит недооценивать усилитель для коробки для завтрака от ZT. Я слышал, что Ред Швагер в Торонто использовал его, и он невероятно дешевый и его легко упаковать, конечно. Звучит намного больше, чем кажется.

Answer 5

В прошлом я владел как акустическим имиджевым аппаратом с кабиной Razer Rdge, так и джазовым усилителем Henriksen 1x10. Я думаю, что комбинация clarus + raezer стоит разницы в цене. Тем не менее, Henriksen - отличный маленький усилитель, если бы я мог сделать это снова, я бы получил 1x12, когда играл на семиструнной ленте, а звучание баса означало быть немного лучше.

Answer 6

+1 за серию Эванс RE.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от MrBJones ↠ I ' Я думаю о archtop (по типу Eastman AR810ce), который может воспроизводиться с акустическим звуком, либо отключенным от сети, либо с звукоснимателем / усилителем ... но также может воспроизводиться с более теплым электрическим звуком через усилитель. Будет ли модный усилитель подходить? И если так, что было бы приличным, который представляет хорошую ценность? Спасибо!

Я могу порекомендовать вам небольшой комбо 1 х 10 от Эванса Ампса (http://www.evansamps.com/). У меня есть Evans RE200 (который был заменен RE300). С точки зрения формирования тона, он действительно выделяется как универсальный эквалайзер, который позволяет игроку формировать свой тон в соответствии с потребностями. В результате получается очень музыкальный, чистый тон с некоторым эйфоническим «теплом» и небольшим «блеском», если это необходимо. На самом деле реверберация довольно хороша (не хороша для педалей), когда вы находите время ожидания, которое вам нравится. Мой маленький, мощный и портативный.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал kkfan ↠ Это не попытка похитить ветку, но мой вопрос находится на той же линии, что и ФП, и думаю, что он выиграет от его ответа. Кто-нибудь знает, как Bose L1 Compact будет звучать с гитарой, подобной Eastman 810CE? Спасибо!

Звучит нормально, но не очень. Мы используем L1 Compact на концертах, однажды для забавы я использовал свой Eastman Pagelli PG2 (с поплавком Bartolini вместо паршивого азиата Кента Армстронга, который входит в стандартную комплектацию). IMO, джазовые гитары нуждаются в МЕНЬШЕЙ чистоте системы, такой как Bose L1, больше тепла, которое исходит от правильного лампового усилителя. Я рекомендую отличный ламповый усилитель, который является разумным .... Peavey Delta Blues (с 1-15 "динамиком, они также делают один с 2-10").

Джимми

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Archtop Guy ↠ I часто используйте вход с низким усилением, но это не меняет низкочастотный баланс IMO. Вы знаете, я использую свой DR live, и я уверен, что большинство людей подумают, что это звучит великолепно, и звучит великолепно. Но я думаю, вы их так много слышите, потому что они универсальны и универсальны. не потому, что они абсолютно лучший джаз или усилитель. В конце своей карьеры Джонни Смит, Джо Пасс и Джим Холл выбирали усилители, отличные от Fenders, когда это было возможно, и JS, в частности, открыто критиковал усилители Fender. Не то чтобы они были плохими, просто они были не лучшими для того, что он делал.

Я прошу прощения, если это плохие манеры цитировать себя, но я подумал о большем скажи!

Я понимаю, что для многих людей арктоп (особенно гитара в стиле 175) в DR - это звук, который они слышат в своей голове.

Но для OP, DR определенно не лучший способ получить более акустический тон при желании.

Мне нравится мой DR. Если бы у меня был только один усилитель, я бы выбрал его. Но ... все приведенные выше комментарии основаны на моем опыте игры и концертов.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ I Я очень удивлен - лучшим джазовым тоном на клубном уровне, который я когда-либо слышал, был Gibson Джонни Смит через DR в начале 70-х с серебряным лицом с JBL, классическим теплом и сладостью 50-х, но с более жесткой артикуляцией; просто любопытно, но вы пробовали подключить к входу с низким усилением и / или использовать лампу 5751 на первом этапе усиления ...?

+ 1 на JBL в fender. Очищает это прямо.

Я смотрю на Вебер Калифорния ... у кого-нибудь есть опыт?