Вы начали на акустике, а затем стали на электричестве? - Гитарист
0 голосов
/ 02 апреля 2015
Ну, это то, что я делаю в любом случае. Мое мышление состоит в том, чтобы продвинуться до определенного уровня, я полагаю, зная, что в будущем у меня есть электричество.

Интересно, сколько мне ждать ... 6 месяцев. 1 год ... все, что я слышал, это то, что электрический легче раздражать, чем большинство акустики ....

Какие у вас были впечатления?

Спасибо

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 03 апреля 2015
Я начал играть одновременно примерно в одно и то же время ... хотя я сначала выучил свои основные аккорды на акустике, но я никогда не был акустическим игроком, который работал на электричестве или наоборот.

Раньше я думал, что это будет лучше всего иметь перспективу новых игроков учиться на акустике в первую очередь. Теперь я думаю, что лучше всего (для большинства людей) играть на гитаре и музыку, которую они хотят. Это может быть более приятным для них и с большей вероятностью приведет к большей практике.
0 голосов
/ 08 апреля 2015
Это разные животные, а я играю разные вещи на электрике. Если вы действительно хотите поехать на электричестве, я говорю, иди. Я ждал около года. Я играю на электричестве около 90% времени. Я до сих пор наслаждаюсь акустикой, но моя страсть электрическая. Я всегда думал, что это потому, что у меня не было хорошей акустики. Ну, теперь у меня есть Санта-Круз и Gibson J50. Я все еще электрический гайка.
0 голосов
/ 04 апреля 2015
Великолепное обсуждение, и все вышеперечисленные причины - это то, что я искал.

Я думаю, что моя главная проблема - это разница между ощущением от одной гитары к другой. Тратя так много времени на дешевую акустику с высокими характеристиками ....
{ ссылка }

..... Я не хочу регулировать ощущение электрический, чтобы быть большой ступенькой, но звучит так, как это будет. Прямо сейчас у меня нет времени (из-за работы), чтобы быть перегруженным всем, что узнает об усилителях, громкости, тональности и т. Д., Поэтому я буду ждать, по крайней мере, пока мое расписание не откроется немного.

Полагаю, это вызывает другой вопрос ... Я вижу людей, которые пишут здесь о ширине ореха. Итак, какая акустическая и электрическая «пара» хорошо сочетаются друг с другом, когда дело доходит до ощущения и играбельности? Другими словами, это то же самое, что и на ладу, и т.д. ... Я знаю, что это вернется к стилю музыки, так что это 60-е, 70-е, 80-е, рок и кантри.
0 голосов
/ 11 апреля 2015
Цитата:
Сообщение от Боб Вомак
I владею более чем одним Gibson. Последним, который я купил, был LP 1960-х LP Studio Tribute Faded LP с P-90.

image

ЗДЕСЬ - мой обзор. Качество, гриф, а также ощущение и звук у них такие же хорошие, как у их блестящих братьев. У одного, которого я нашел, были хорошие высокие лады, которые были хорошо выровнены на хорошем, ровном грифе. Я купил это как вторичную гитару, потому что я хотел P-90 и не хотел платить полную цену, чтобы опустить носок в эту воду. Я обнаружил, что это отличная гитара по сравнению с другими моими более высокими линиями Gibsons. Насколько я помню, я опустил на эту гитару около 700-800 долларов. Меня больше устраивают американские Гибсоны, чем Эпис. Просто они стали лучше и звучали для меня лучше, чем два Epis, которые я купил в 90-х.

Но все сводится к тому, сколько вы должны потратить. Из всего, что я слышал, качество Epi повышается, так что лучший Epis может быть довольно хорошим. Удачи с преследованием.

Боб

Гитара великолепно выглядит, спасибо за то, что поделились этим обзором!
0 голосов
/ 04 апреля 2015
... и еще одна вещь, мое сердце настроено на Gibson Les Paul electric, сделанный в Америке, но я не могу оправдать стоимость моих потребностей по сравнению с аналогичными Epiphone версиями.

Как они складываются в сравнения качества?
0 голосов
/ 11 апреля 2015
Цитата:
Сообщение от polarred21
.. и еще одна вещь, у меня есть сердце на Gibson электрическом Les Paul, сделанном в Америке, но я не могу оправдать стоимость моих потребностей по сравнению с аналогичными Epiphone версиями.

Как они складываются в сравнении качества ?
Я действительно не могу оценить качество Epiphone Les Pauls, поскольку я никогда не играл ни одного. Я знаю, что ничто не заменит модель Gibson с точки зрения сустейна и богатства тона. Я купил свой Les Paul Deluxe в ломбарде за 600 долларов в 1980-х годах. Это не коллекционирование вообще; у него повсюду вмятины и трещины - он видел много износа - но это звучит красиво. Единственный совет, который я могу вам дать, это продолжать ходить по магазинам, пока не найдете выгодную сделку. позволить себе. Я хотел Les Paul более 15 лет, прежде чем я нашел тот, который мог себе позволить ... и я никогда не оглядывался назад и не сожалел об этом.
0 голосов
/ 04 апреля 2015
Чего же ты ждешь?
0 голосов
/ 11 апреля 2015
Как специалист по музыке для концентрации голоса, я начал с акустики моего соседа по комнате, в течение года получил своего первого друга в общежитии и взял пару уроков у профессора гитары в моей классической школе (который преподавал акустическую технику только начинающим). Я даже рекомендовал использовать нейлоновые струны, что я и сделал).

Я заблаговременно получил совет о том, что если начинать с полностью акустического звучания, это может помешать слишком сильному отклонению в сторону от усилителей, педалей и т. д., что превращает эту фигуру в электрическую игру. Для меня это был хороший совет - я плохо разбираюсь в нескольких задачах, и есть достаточно различий, что они очень похожи на изучение разных типов инструментов.

Я играю на акустике около 17 лет, и за последние шесть месяцев я наконец-то увидел, как я получаю ламповый усилитель, собираю педаль и получаю электрический (G & L ASAT, Tele-type) , И я получаю удовольствие, наслаждаясь как разными ощущениями каждого, так и всеми электрическими техниками (например, «играю» ручку регулировки громкости и нахожу, какой звукосниматель подходит для каких частей песни). Для меня это стоило ожидания.

НО ожидание также означало, что я должен был выкашлять намного больше монеты, чтобы мое музыкальное ухо было удовлетворено электричеством, которое я получил. Если вы только начинаете, вы можете получить удовольствие от обучения на Epiphone и сэкономить на Gibson в будущем.

В любом случае, добро пожаловать в удивительный мир гитарирования. !
0 голосов
/ 04 апреля 2015
Цитата:
Сообщение от polarred21

Интересно, как долго мне ждать.

Спасибо
Я начал на электричестве, а затем через пару лет переключился на акустику. С тех пор я играл в обоих. Я думаю, что это более легкий переход, чем наоборот. Ты не должен ждать вообще. Во многих отношениях это два совершенно разных животных, и чем дольше вы сосредоточены исключительно на акустике, тем сложнее будет переход. Не всегда, но в целом электрический звук звучит ужасно, когда вы играете с акустической техникой, и чем дольше вы усиливаете свою акустику, тем сложнее будет переключиться. Мой совет - учить оба одновременно.
0 голосов
/ 22 апреля 2015
Да. Начал с дешевой акустики, но потом я получил Stratocaster и усилитель. Мои родители очень сожалели, что позволили мне взять инструмент .. Ха-ха
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...