Установки гитары .. Смена седла Ebony на Bone / Tusq?

Question

Привет всем,

В настоящее время я использую гитару серии Yamaha A, AC1R около, может быть ... почти год.

Несколько месяцев назад я думал о настройке только потому, что обнаружил, что действие на этой моей гитаре было довольно высоким, и для меня было действительно довольно проблематично сыграть аккорды на высоких ладах.

Но сейчас это не единственная проблема, о которой мне нужно подумать, прежде чем приступить к настройке. Прямо сейчас мне нужно понять и выяснить, какие седла и мостовые штифты в точности подходят для моего Yamaha AC1R ...

Его оригинальные сделаны из черного дерева, какой тип седел я должен получить? Мне нужна помощь, чтобы лучше понять седла другого типа, даже оригинальные, Ebony. Но я слышал, что седла Bones и Tusq довольно хороши. Так какие-нибудь рекомендации?

Действительно ценю вашу помощь в этой моей ситуации!

- Кит

Answer 1

Ваше местоположение говорит Сингапур. Если влажность там такая же плохая / высокая, как я слышал, вам, возможно, придется внести некоторые реальные изменения, чтобы получить удобное действие. Возможно, вам даже понадобится немного побрить мост. Удачи.

Answer 2

Уэйд, рад, что вы указали, что Ebony сделает ужасное седло.
Пока я обрабатывал свою вставку Dove, черное дерево обрабатывалось точно так же, как графит.

Дан

Answer 3

Кит, я просто зашел на сайт Yamaha, чтобы посмотреть характеристики вашей гитары:

Yamaha AC1R

Согласно Yamaha, у вашей гитары есть эбеновый МОСТ, который представляет собой большой кусок дерева, приклеенный к вершине, к которой прикрепляются струны. Седло - это белый кусок, по которому струны пересекаются на мосту, а штифты моста - это маленькие штифты, которые сидят за седлом и удерживают струны на месте.

Я не нашел никакого описания материал седла моста в спецификации Yamaha для этой модели, но поскольку у гитары есть звукосниматель, есть вероятность, что седло изготовлено из синтетического материала, который является обычным выбором для акустически-электрических гитар с звукоснимателями, расположенными ниже.

Причина в том, что синтетические седельные материалы более устойчивы и более равномерно передают вибрации струны на подборщик. Но костяные седла могут быть приспособлены для работы с датчиками, находящимися ниже поддона, их просто нужно проверить на любые несоответствия, «зажав их», а это значит, что кусок костного седла выдерживается при сильном освещении. Кость такой толщины полупрозрачна, когда ее держат на лампочке, и все, что нужно сделать технологии ремонта гитары, - это искать в кости пятна, которые либо заметно темнее, либо светлее, чем остальная часть материала.

Если при зажженной заготовке для костного седла нет видимых аномалий, он должен быть в порядке и пригоден для использования с подхватом.

Что касается штифтов моста, если сами штифты сделаны из легкого материала подобно пластику, дереву или кости, любые тональные различия между одним набором мостовых штифтов и другим, вероятно, будут эфемерными и очень тонкими, если они вообще существуют.

Медные штифты моста действительно меняют звук, потому что они ' откровенно говоря, это намного тяжелее, и это никогда не было изменением, которое мне когда-либо нравилось. Они изменяют звук, фактически подавляя способность моста вибрировать в полной мере.

Но с этими другими материалами штыря моста это никогда не будет основным фактором в тоне. Поэтому я бы сказал, что либо оставайтесь со стандартными булавками, которые поставлялись вместе с гитарой, либо получите какие-нибудь дополнительные булавки, которые вы выбрали для их внешнего вида. Потому что любое изменение тона, вероятно, будет очень, очень незначительным.

Итак, короткая версия: если вы решите поэкспериментировать с седлом костного моста, обязательно сделайте это, поскольку это единственная самая важная часть, влияющая на тон что вы можете легко заменить и поэкспериментировать. Впрочем, держитесь за оригинальное седло, потому что вам может не понравиться звук костяного седла. Это не автоматическое улучшение, это просто изменение.

Что касается мостовых штифтов, либо оставьте оригинальные штифты на месте, либо поэкспериментируйте с костяными или деревянными штифтами, но что бы вы ни выбрали, делайте это по визуальным причинам. Если вам нравится, как булавки уже выглядят, просто оставьте это в покое. Но мостовые булавки - это недорогая вещь, с которой можно экспериментировать, если вы не посещаете встречи из слоновой кости, что может быть очень дорогостоящим.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано A-Mac ↠ Я никогда не слышал о седле из черного дерева, но есть много вещей, о которых я никогда не слышал. Ebony не был бы моим выбором для материала седла, но возможно я только что изучил кое-что.

Хорошо, возможно на мандолинах. И на гитарах наверняка были чёрные орехи. Но я согласен. Кость или синтетическое седло (возможно, последнее в данном случае) имеет больше смысла.

Answer 5

После того, как я написал, что костяные седла могут отлично работать с датчиками, расположенными ниже седла, Кип написал:

Цитата:

Первоначально Послано Кип Картер ↠ Единственное, на что я мог бы обратить внимание в отношении очков Уэйдса, - это то, что многие гитаристы, выпускающие высококачественные инструменты, предпочитают идти TUSQ или NuBone в пользу натуральной кости для седел для гитар с под звукоснимателями. Мысль заключается в том, что эти искусственные материалы более устойчивы, чем натуральные кости, поэтому в пикапе под седлом консистенция обеспечивает лучшую производительность при подключении.

Ну да, но Существует также очень реальный фактор времени и денег для производителей гитары. Используя такой синтетический материал, как Tusq, проблема решена, они знают, что она будет работать нормально, им не нужно это проверять.

В то время как использование костного седла для этого может быть более проблематичным, если вы ' Мы работаем по графику, что, конечно, приходится делать крупным производителям.

Цитата:

Первоначально Послано Кип Картер ↠ Лично я думаю, что кость лучше "ЕСЛИ" у вас есть высококачественное седло для кости, которое было сформировано, чтобы обеспечить необходимую последовательность, которая могла бы Выполняем искусственные материалы, упомянутые выше, но для достижения этого необходим баланс источника костного материала и лютера, который оценивает и формирует седло.

Точно. У меня есть костяные седла с датчиками под нижними датчиками, но они были изготовлены для моих гитар моим местным мастером по ремонту гитары, который должен был проверить их, чтобы убедиться, что баланс между струнами был правильным, когда гитара была подключена.


чч

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Почему бы у него есть седло из черного дерева? Давление на струне сделало бы канавки. Он не будет передавать столько энергии. Мост - черное дерево. Седла никогда не бывают черными.

Да, они такие: https://www.google.co.uk/search?q=eb...UE%3B355%3B355

Answer 7

Причина, по которой производители используют синтетику, заключается в том, что она дешевле в использовании. Период. Вы можете выбрать качественную кость. Это в изобилии. Требуется только труд, чтобы сделать и осмотреть его, так что кусок кости за 2 доллара приносит 20 + труда. Некоторые говорят, что они предпочитают синтетику, но я никогда не предпочитал, чтобы моя гитара была менее резонансной и сфокусированной.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от fazool ↠ Нет, они Это не седла. Это мосты.

Мост и седло.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Уэйд Хэмптон ↠ Итак, короткая версия: если вы решите поэкспериментировать с седлом костяного моста, сделайте это, во что бы то ни стало, поскольку это единственная самая важная фигура, влияющая на тон, которую вы легко можете заменить и поэкспериментировать. Впрочем, держитесь за оригинальное седло, потому что вам может не понравиться звук костяного седла. Это не автоматическое улучшение, это просто изменение. Что касается мостовых штифтов, либо оставьте оригинальные штифты на месте, либо поэкспериментируйте с костяными или деревянными штифтами, но что бы вы ни выбрали, делайте это по визуальным причинам. Если вам нравится, как булавки уже выглядят, просто оставьте это в покое. Но мостовые булавки - это недорогая вещь, с которой можно экспериментировать, если вы не посещаете встречи со слоновой костью, что может быть очень дорогостоящим. Надеюсь, это поможет. Уэйд Хэмптон Миллер

Ух, спасибо тебе большое, мужик! Цените время и усилия, которые вы предприняли, чтобы написать это для меня, я действительно понимаю намного больше и буду углубляться в это, так как я собираюсь в ближайшее время подготовиться к настройке моей гитары. Возможно, стоит попытаться получить седло из кости и бивня, чтобы он мог экспериментировать со звуком, чтобы я мог выяснить, что действительно мне подходит. Спасибо за совет человеку (:

Answer 10

На самом деле, как орехи, так и седла, сделанные из черного дерева (или «эбонизированных» лиственных пород), были довольно распространены на недорогих производственных гитарах в течение первых нескольких десятилетий 20-го века.

Я согласен, что более твердые материалы, такие как кость, лучший выбор, но черное дерево было использовано для этого. Я видел это на более чем одной старой гитаре.


whm