неумолимые гитары?

Question

Говорят, что некоторые гитары неумолимы . Обычно это не инструменты более низкого уровня, но говорят, что они требуют точной игры, чтобы избежать очевидных ошибок.

Есть ли какие-либо идеи относительно обоснованности этой идеи, и если она действительна, что это за гитара, которая делает ее такой?

Их не следует путать с непрощенным гитары, которые трудно настроить, повредили пальцы или потеряли ценность на следующий день после покупки. :)

Answer 1

Очевидно, больше зависит от того, какую музыку вы играете, но я думаю, что большие плоские топы, например, dreds, с богатым голосом и большим количеством обертонов, звучат лучше в руках посредственного игрока, чем арочный топ или салонная гитара. Я продал свой арочный топ недавно именно по этой причине, и парень, который купил его, звучал как симфония. Когда играли, это, казалось, подчеркивало все мои недостатки.

Answer 2

Гитарам, у которых чувствительная педаль газа, сложнее управлять динамикой. Гитары с большим количеством обертонов и сустанов сложнее тормозить.

Answer 3

Цитата:

Есть какие-нибудь идеи относительно обоснованности этой идеи, и если она верна, то что это за гитара, которая делает ее такой?

в целом, на верхушках и классических гитарах играть сложнее, но по разным причинам. в случае с верхушками компьютеров ясность звучания настолько точна, что если вы нажмете плохую ноту, она будет очень заметна. во-вторых, вы не можете по-настоящему сыграть аккорды на арчтопе, но это не совсем то, для чего они предназначены, чтобы получить лучший тон, необходимый для игры на аргеджио, и иметь плавную технику правой руки, которая выбирает ноты или простые триады и не отрываясь. с классическими гитарами нейлоновые струны требуют сильной техники правой руки, вы не можете играть на аккордах, у вас должна быть возможность сыграть аранжировку классической музыки или что-то сопоставимое. это нечто большее, чем я описал здесь, но в целом я считаю, что классические гитары и гитары Archtop сложнее играть и меньше прощать. если вы играете на одной из этих гитар, вы станете лучшим гитаристом, будучи вынуждены играть до уровня, требуемого инструментом.

Answer 4

мальчик, если бы только акустика была так же проста, как электрика ... если электрика воспринимает многие из твоих ошибок и т. д., я просто немного поверну регулятор громкости или выключу звук ...

мой fender акустика не прощает тяжелой руки ... все тепло, которое заставило меня любить, превращается в сжатую грязь, когда я начинаю играть быстро ... создаст хорошую коробку для блюза ... но когда собираешь ведение, тепло возвращается и помогает скрыть некоторые из моих стакатых пальцев

мой alvarez более прощающий, а его глубина и объем, как правило, помогают скрыть мелкие ошибки при сильном ударе ... но при выборе отведений он реагирует так хорошо, что делает любые ошибки звучат

если бы я мог объединить два, у меня была бы гитара, которую я слышу в своей голове

Answer 5

Я думал, что одним из преимуществ дорогих гитар высокого класса является то, что они «почти играют сами по себе»? ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано случайные работы ↠ Некоторые говорят, что гитары неумолимы . Говорят, что это требует точной игры, чтобы ошибки не были очевидными. Есть ли какие-либо идеи относительно обоснованности этой идеи, и если она действительна, что это за гитара, которая делает ее такой?

Мне еще предстоит сыграть гитара, которая скрывает мои ошибки.

Answer 7

Комментарий Ларри имеет смысл ... Гитары, которые некоторые люди считают неумолимыми, могут быть чем-то вроде модифицированного Dom Somogyi. Это гитара с большим количеством обертонов, и некоторые люди, которые не играют точно или не знают, как управлять всеми этими обертонами, негативно реагируют на гитару, подобную этой. Это, безусловно, инструмент, отличный от чего-то вроде Gibson Колибри. Как правило, требуется другой стиль игры.

- Гленн

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ I Я повторю замечания Ларри Паттиса: на гитаре «высокой производительности» играть так же сложно, как и на машине высокой производительности. ... У них был широкий диапазон доступных цветов, которые требовали много техники держать под контролем. Каждое небольшое изменение в том, как я играл их, выходило: небольшие изменения в угле кирки или расположении вдоль струны, или различия в силе атаки действительно проявлялись ....

Я бы согласился с Ларри и Аланом. У меня есть Lowden с EIR и Adirondack, который очень чувствителен к легким прикосновениям с большим запасом мощности, четкостью и обилием обертонов. То, что Алан сказал выше, относится к этой гитаре, а также к необходимости правильной техники. Это может быть неумолимо, если вы не справляетесь с заданием!

Выгода в том, что он заставил меня научиться контролировать эти различные аспекты и улучшать свою технику. Семь лет с этой гитарой, и я все еще нахожу новые голоса и тональные цвета, которые на данный момент кажутся безграничными. Это удивительный инструмент!

У меня также есть Taylor 714, который я люблю. Хотя он менее требователен, он не обладает универсальностью Lowden.

Answer 9

С точки зрения атаки, я чувствую, что у всех моих гитар есть «сладкое пятно», и у некоторых есть больше диапазона, чем у других. На мой взгляд, гитары с меньшим телом, которые у меня были, имеют более узкий приемлемый диапазон, который требует немного большей точности, чтобы играть на них в лучшем виде. Но это приятное место может быть великолепным и полностью стоит усилий, как с моим F-25. Хотя иногда приятно иметь зверя, с которым можно без жалоб обращаться, например, в моей Seagull Artist Studio, которую я прозвал «The Dirty Bird».

Answer 10

Я предпочитаю посоветовать новичкам «сначала купить вторую гитару» ... что бы это ни значило для бюджета данного человека.

Цитата:

Сообщение от Diamond Dave ↠ Вот почему я думаю, что говорить новичку "Купи самую дорогую гитару, которую ты можешь себе позволить" - ужасный совет. Ну, одна из причин.