Martin шелк и сталь - Гитарист
       161

Martin шелк и сталь

0 голосов
/ 11 сентября 2014
Есть мнение по поводу этих строк?

Ответы [ 26 ]

0 голосов
/ 14 сентября 2014
Спасибо за ваше мнение, является ли наследие ньютона тем же принципом, что и Martin FX?
0 голосов
/ 12 сентября 2014
я использую шелк и сталь в моем larrivee салоне p-09. кажется, что это звучит более мягко, не так резко, как в салонах.
0 голосов
/ 15 сентября 2014
Я всегда использую Martin Silk & Steels на своих 12 струнах. Напряжение немного слабее, но я использую их в основном потому, что мне нравится тон. Они действительно помогают приручить «джанглы», которые могут сокрушить нижнюю часть 12.

Собирался попробовать La'Bella S & S, потому что многие из моих друзей клянутся ими, но не почти в 3 раза дороже Мартинов.
0 голосов
/ 12 сентября 2014
http://www.labella.com/products/710l-light/

Я разочарован тем, что они сменили упаковку, которая была у них с 60-х годов ... но качество струн такое же, как и раньше.

Я использую свет на моих Guild M-20 и более старых гитарах.

Среды на Gibson 24,9 весах.

Струны намотаны из посеребренной медной проволоки и чистого шелка.
0 голосов
/ 15 сентября 2014
«Я предпочитаю Ernie ball земляные леса»

У меня есть немного бронзы и шелка из них ...

Если я попробую LaBellas на определенной гитаре, и они звучат не совсем правильно. Я иду на Ernie Ball огни.
0 голосов
/ 11 сентября 2014
Я играл их исключительно некоторое время.

Мягкий и шелковистый под вашими пальцами. Мягкий по тону - не супер яркий. Потеря громкости заметна, но не огромна по сравнению с обычным или нестандартным освещением.

Я использовал их на боязни RW / Spruce, которую я имел раньше. У меня есть 3 набора пылиться прямо сейчас на самом деле. Теперь у меня есть сильное предпочтение DR Rares - громче и ярче.

Если у вас слишком яркая гитара или вы просто хотите играть на гитаре легче и предпочитаете мягкие звуки, мартинские шелка и стали очень хороши.
...