Рик
Спасибо за публикацию вашего разъяснения того, что вы пытались передать. Я думаю, что большинство людей возражало больше всего, был тон сообщения.
Я не чувствую, что у меня есть право судить, находится ли кто-либо здесь в «одержимом» режиме в отношении гитар. Я знаю человека, которому принадлежит более 80 гитар. Я знаю этого человека и провел время вокруг него. Хотите верьте, хотите нет, я не нахожу его материалистичным или детским, потому что он любит инструмент. Почему? Потому что в его жизни я вижу, что он владеет гитарами, а они - не его. Он расстался бы с любым из них в ударе сердца, если бы был кто-то, о ком он заботился, кто нуждался, и если позволить гитаре идти по дороге, это послужило этой цели.
Кто-то однажды сказал, что бедный человек может похоть за деньги столько, сколько за богача. Я считаю, что это правда. Так что парень, которому принадлежит одна гитара, может быть очень материалистичным, несмотря на то, что у него есть только одна.
Я понимаю вашу точку зрения о материализме и также отрицаю его; но я не думаю, что наша работа - говорить кому-то, что он этим занимается. Как я могу смотреть на сердце человека? Я не могу. Я могу судить только по тому, что вижу в жизни этого человека. Даже тогда, если я буду судить, я могу быть совершенно не в своей позиции.
Возможно, лучший способ передать то, что, как я полагаю, вы пытались выразить, заключается в следующем: разве вы не находите, что всем нам легко погрузиться в покупку гитар просто потому, что нам нравится процесс получения нового один? Я верю, что это заявление получило бы какое-то сердечное согласие, и я думаю, что вы могли бы сделать свою точку зрения, не отталкивая своих соотечественников.
Лично я считаю, что суд над сердцем лучше оставить единственному, кто может смотреть на сердце.
Я не испытываю никаких резких чувств по поводу вашего поста, но, по моим наблюдениям, люди этого не делают как чувство, оцениваемое или оцениваемое другими, особенно не теми, кто их по-настоящему не знает.