Может ли хороший предусилитель сделать мой акустический звук хорошим благодаря Blues Junior?

Question

Я просто положил K & K Pure Mini в свое красное дерево Лариви. Есть ли предусилитель, который будет звучать хорошо через мой Fender Blues Junior, или мне нужен специальный акустический усилитель?

Answer 1

Если у вас нет средств на предварительный усилитель, мне повезло, если вы запустили акустическую систему через усилитель Fender, используя педаль эквалайзера Danelectro Fish-N-Chips. Они супер дешевые и очень универсальные.

Answer 2

Схема Blues Jr. показывает сопротивление резистора 1 мОм на землю на входе, что идеально соответствует сопротивлению K & K. Так что проблема чисто в усилке. Возможно, графический эквалайзер может настроить частотную характеристику в нечто приятное. Джон

Answer 3

Я играл акустику через Twin Reverb в тот же день, используя звукосниматель без предварительного предусилителя.

Попробуйте акустический предусилитель MP или аналогичный ламповый предусилитель / прямую коробку вместо акустического предусилителя.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал sweiss ↠ Да. ... ужасные усилители. Вот почему Fender продал базиллион из них. Вы можете получить прилично усиленный акустический звук на полпути через большинство усилителей с хорошим предварительным усилителем и разумным использованием эквалайзера. Требуется немного поэкспериментировать и настроить, но это может быть сделано.

То, что они продали базиллионы, не означает, что они лучше всего звучат там. Fender также продал базиллионы серии «красных ручек» еще в 90-х, но я бы не стал касаться эльфов!

Answer 5

С риском быть другим, позвольте мне сказать, что мой опыт был с моим JR. Я провёл акустическую нагрузку K и K через компрессор, Baggs Para Di и установил Blues Jr с очень чистой и очень низкой громкостью. Затем я включил его в дом и к своим IEM с большим тональным успехом. Хитрость заключается в том, чтобы установить усилитель как можно более чистым и уменьшить громкость. Я понимаю, что это не будет работать в каждом приложении, но оно хорошо работает с IEM, как я всегда играю. Я продал свой Schertler David, когда обнаружил, что могу управлять как электрическим, так и акустическим через одну и ту же установку.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от sweiss ↠ Блюз Junior, все еще находящийся в производстве, продается с двадцати лет, начиная с 1995 года. Модели с красной ручкой выпускались с 1987 по 1993 год. Этот факт говорит сам за себя. Если вам это не нравится, это круто. Есть множество других вариантов.

Я все еще придерживаюсь своего оружия, и сказал бы, что для этого приложения Blues Jr. не является хорошим выбором для акустический. Он не имеет большого запаса и, как известно, немного темный, в зависимости от года и версии. Если бы ОП имел черное или серебряное лицо (любое воплощение, будь то оригинал, переиздание и т. Д.), Хотя и не идеальное, было бы лучше для акустики. Конечно, Fender продал базиллионы из них, но не многие купили их с целью использования их для акустики, и, учитывая цену, имеет смысл, сколько они продали. Тем не менее, из всех усилителей, которые Fender делают для электрогитары, Blues Jr. был бы моим последним выбором для прослушивания акустики.

А что касается превосходства Фишмана, я владел тремя из них двумя новыми, которые были Исполнителем и Художником, и более старым, которого заменил Исполнитель, и все они звучали очень обработанными и не очень естественными для меня. С правильным эквалайзером и Para DI я мог бы получить гораздо более приятный (для моего уха) звук из моей реверберации Принстона.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано sbpark ↠ I ' Я все еще придерживаюсь своего оружия и сказал бы, что для этого приложения Blues Jr. не является хорошим выбором для акустики. Он не имеет большого запаса и, как известно, немного темный, в зависимости от года и версии. Если бы ОП имел черное или серебряное лицо (любое воплощение, будь то оригинал, переиздание и т. Д.), Хотя и не идеальное, было бы лучше для акустики. Конечно, Fender продал базиллионы из них, но не многие купили их с целью использования их для акустики, и, учитывая цену, имеет смысл, сколько они продали. Тем не менее, из всех усилителей, которые Fender делают для электрогитары, Blues Jr. был бы моим последним выбором для прослушивания акустики.

Эй, я бы не стал блюзовым младшим. Это великолепно звучащий усилитель, который хорошо воспринимает звуки. Я продал свой после покупки клона BF Deluxe Reverb, но он, безусловно, служил своей цели, пока он у меня был.

В моем случае (с использованием электрической гитары) у меня было слишком много свободного пространства для использования в моем доме, и мне требовалась педаль OD, когда я хотел звучать слишком громко. Я не думаю, что когда-либо пробовал это с моей акустической установкой, так как у меня был акустический усилитель, пока я им владел. Но я играл свою акустику на других Fender -шишных усилителях с хорошим результатом, поэтому я думаю, что возможно, это сработает.

Тем не менее, я бы сэкономил свои деньги и направил их на достойный акустический усилитель.

Answer 8

Все зависит от вашего определения «хорошо», не так ли?

На мой взгляд, вы можете использовать все предусилители и эквалайзеры, которые вам нравятся, но сигнал, исходящий от усилителя, который большинство профессионалов и серьезных непрофессиональных музыкантов даже не смотрят на электричество, определенно не идет воспроизвести качественный звук для акустики.

Фишман и Ультразвук, хорошо, хорошо. Fender и Marshall пытаются, но просто еще не пришли.

Если вы хотите получить настоящий акустический звук, взгляните на Schertler, который сделан в Швейцарии.
http://www.acousticguitar.com/Gear/R...Jam-100-Review

Еще один пример - AER.
http://www.djangobooks.com/Item/aer-...jb8aApLV8P8HAQ

Если вы серьезно настроены получить качественный усилитель для вашей акустики, то это путь. Они являются эталоном, против которого все измеряют.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Paultergeist ↠ Отчасти в из-за уважения к Blues Jr., я владел одним и обнаружил, что смог получить из него довольно приятные тоны электрогитары (искаженный звук). Это было - по крайней мере для моих ушей - то, что усилитель сделал хорошо. Сказать, что тот или иной усилитель звучит хорошо или плохо, отклоняется от мнений, поскольку у всех будут разные предпочтения. Однако в качестве акустического усилителя проблема заключается в чистом запасе мощности, которого у Blues Jr. нет. много всего Поскольку акустическое усиление, как правило, не очень благоприятно для искажений, я бы не стал считать Blues Jr. идеальным выбором для акустической гитары. Этот резистор, называемый резистором утечки на землю, является почти универсальным компонентом ламповых усилителей. Хотя значения этих резисторов могут варьироваться, сопротивление, которое «рассматривается» как входное сопротивление источника гитары / звукоснимателя, является НЕ резистором утечки сетки, а резистором «ограничителя сетки» в соответствии с первой сеткой триода предусилителя. С Blues Jr. я считаю, что значение находится в районе 34-68K (хотя я уже не помню точно) - это значение сопротивления датчика (входное сопротивление).

Я думаю, вам нужно внимательнее взглянуть на схему и серьезно подумать об импедансе сетки трубки. Джон

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Это все зависит от вашего определения «хорошо», не так ли? По моему мнению, вы можете использовать все предусилители и эквалайзеры, которые вам нравятся, но сигнал, исходящий от усилителя, который большинство профессионалов и серьезных непрофессиональных музыкантов даже не смотрят на электричество, определенно не идет воспроизвести качественный звук для акустики. Фишман и Ультразвук, хорошо, хорошо. Fender и Marshall пытаются, но просто еще не пришли. Если вам нужен настоящий акустический звук, взгляните на Schertler, который сделан в Швейцарии. http://www.acousticguitar.com/Gear/R...Jam-100-Review Еще один пример - AER. http://www.djangobooks.com/Item/aer-...jb8aApLV8P8HAQ Если вы серьезно настроены получить качественный усилитель для вашей акустики, то это путь. Они являются эталоном, с которым все сравнивают.

Да ... что говорит Тоби ....