Отстойное плечо дредноут

Question

Привет, у меня есть вопрос:
Предпочитаю j-45 Gibson, где расположены дредноут плеча Слоп, между полным дредноутом над ОМ ...
Спасибо !!!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Jorje ↠ Спасибо для полезного воспроизведения .... теперь я просто удивляюсь, было ли это Taylor в этом сравнении ..... и еще один вопрос: мне кажется, что j-45 подходит для блюза и рэгтайма гораздо больше, чем фолк кантри или блюграсс ... я прав? я знаю, что вы можете играть в любой стиль на каждой гитаре, но я пытаюсь выяснить, для чего каждая гитара в основном сделана ...

Hi Jorje,

Существуют варианты Gibson "Jumbo" - J-45, J-50, Advanced jumbos и Southern Jumbos, Epiphone Texan и недавно вновь представленные J-35 все были сделаны Gibson.
Они не такие резкие, как Martin дредноуты и, вероятно, больше подходят для игры на ритм-кантри в стиле кантри, а не для плоской игры.

Они имеют характерный звук с довольно плоским "сухим" басом, и были сделаны из красного дерева и розового дерева. Большинство (но не все) - имеют солнечные лучи. (J-50 и Epi Texan были с простым верхом).

В определенные времена Gibson делали эти модели с копией Martin квадратного плеча дредноута. Смущает!

Вы можете найти это полезным: http://home.provide.net/~cfh/gibson6.html

Существует еще один Martin дизайн гитары - иногда ошибочно называемый «наклонные плечи» - это оригинальный дизайн дредноута - с 12 ладами к телу.

Они были оригинальной формы, и более поздние 14 дредов были представлены с уплощенными плечами и более тонкими шеями. Они считаются «стандартом» для музыки мятлика.

Хотя дредноут Martin 12 был представлен примерно в 1916 году, до недавнего времени им пренебрегали по сравнению с дизайном с 14 ладами, так как многие открывают для себя преимущества более длинного тела, более широкого грифа и превосходной тональности. См. Martins 111, 333, HD28VS и самый последний D28 Authentic 1931.

Многие другие производители, в том числе Collings, Bourgeois и Santa Cruz, делают модели на основе Gibson J-45 - Они не обязательно звучит как Гибсонс.

Gibson jumbos и Martin 14 ладовых боязней обычно имеют тонкие шейки (1 и 11/16 "- 46,7 м / м - на гайке), изначально предназначенные для закрытых аккордов, используемых в ритм-бэндах , но большинство привыкло к этому для общих целей.

Многие игроки в стиле пальца предпочитают более оригинальные более широкие грифы от 1 & 3/4 "до 1 & 7/8" (от 44,4 до 47,6 м / м)

Я играю в Martin стиле 12 ладовых дредноутов по Collings с шириной гайки 1 & 13/16 "(46 м / м), которая, по моему мнению, лучше подходит для плоской комплектации.

Большие гитары с плоским верхом, такие как Gibson "Jumbo" и Martin Dreadnoughts, были первоначально разработаны для использования в танцевальных группах - но гитара archtop оказалась гораздо более подходящей, и большие плоские вершины нашли их место в расцветающих бренчатых и плоских стилях музыки кантри.

Многие блюзовые игроки предпочитают меньшие гитары с более ровной тональностью в струнах. См. Gibson l-0, l-1, l-00 и т. Д., А для более восточных стилей - Martin 00 и 000 стилей. OM (модели оркестра), также изначально предназначенные для игры в танцевальных коллективах, теперь также высоко ценятся сборщиками в стиле «палец».

У Taylors есть свои собственные дизайны. Они имеют тенденцию быть очень "ярким" звучанием.

Надеюсь, это поможет - задавайте больше вопросов по своему усмотрению.

С уважением,

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал WordMan ↠ Я думаю, Вы спрашиваете о том, как звучит J-45 против Martin страха и ОМ. Чтобы использовать электрические примеры: Мартинс - как Fenders - чистый, яркий, отзывчивый, длинный масштаб. Когда вы жестко их ударяете, они, скорее всего, станут громче. A Gibson, склонный к ужасу J-45 больше похож на Gibson электрический. Более сильный среднечастотный, более громкий тон - когда вы играете их сильнее, это похоже на то, что у вас немного повышенный тон - он становится толще, а не громче, с большим средним диапазоном. OM меньше Он более восприимчивый к стилю пальцев, сложная игра - но это отдельная проблема, а не сравнение Martin страха с Gibson страхом. Надеюсь, это поможет.

Спасибо за полезное воспроизведение .... теперь я просто удивляюсь, было ли это Taylor в этом сравнении ..... и еще один вопрос: мне кажется, что j -45 подходит для блюза и рэгтима гораздо больше, чем фолк-кантри или блюграсс ... я прав?
я знаю, что вы можете играть на любом гитаре в любом стиле, но я пытаюсь выяснить, для чего в основном создана каждая гитара ...

Answer 3

хорошие моменты. так как в операторе не указан ни размер, ни звук, мы все почти догадываемся :)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Jorje ↠ Привет, У меня есть вопрос: Предпочитаю j-45 Gibson, где находится дредноут плеча Слоп, между полным дредноутом над ОМ ... Спасибо !!!

По объему короткое наклонное плечо, вероятно, примерно такое же, как у полномасштабного ОМ.

Одним из самых больших отличий является масштаб. Большинство полноразмерных боязней имеют масштаб 25,4 дюйма, в то время как многие склоны имеют высоту 24,75 дюйма. Более короткие весы теряют небольшую громкость, но облегчают игру из-за более короткого расстояния между ладами и более слабыми струнами.

Я бы предположил, что наклонное плечо в масштабе 25,5 "будет похоже на полный страх. Я всегда читал, что большая часть объема происходит от задней части корпуса гитары.

Answer 5

Я думаю, что вы спрашиваете о том, как звучит J-45 против Martin страха и ОМ.

Чтобы использовать электрические примеры: Мартинс - как Fenders - чистый, яркий, отзывчивый, длинный масштаб. Когда вы жестко их ударяете, они, скорее всего, станут громче.

A Gibson, склонный к ужасу J-45 больше похож на Gibson электрический. Более сильный среднечастотный, более громкий тон - когда вы играете их сильнее, это похоже на то, что у вас немного повышенный тон - он становится толще, а не громче, с большим средним диапазоном.

OM меньше Он более восприимчивый к стилю пальцев, сложная игра, но это отдельная проблема по сравнению со страхом Martin и боем Gibson.

Надеюсь, это поможет.

Answer 6

если я вас правильно понимаю, J45 - это настоящий дредноут в категории дредноутов. просто плечи верхней схватки тянутся внутрь по сравнению, скажем, с колибри, которая представляет собой дредноута с квадратными плечами. martin om является моделью оркестра и на один размер меньше их "d" или размера дредноута.

эти ссылки могут помочь:

http://home.provide.net/~cfh/j45.html

http://home.provide.net/~cfh/martin.html