Предусилитель, которого мы все ждали ...

Question

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Я дружу с братьями Грейс. Не работай на них, просто знай их.

Не уверен, что это было продвинуто еще много, но мальчики в Грейс разрешили мне взять этого плохого мальчика для пробного вращения:

http://www.gracedesign.com/products/felix/felix.htm


Наконец-то рассматривается то, что я искал в предусилителе, без необходимости носить с собой стойку маятника со специальным разъемом, шнуром и т. Д. Имеет типичные для аудиофилов детали Grace, которые они стали известны.

Я не связан с этим, кроме как фанат, который взволнован, чтобы избавиться от моего места встречи! Мне повезло, что я жил по улице от их дизайнерского объекта и получил возможность одолжить его на несколько концертов. Выдающийся звук и удобство использования.

Просто хотел, чтобы мои коллеги по форуму AGF узнали об этом, так как мы все стремимся к наилучшему живому звучанию.

Answer 1

Определенно выглядит круто! У меня есть несколько начальных проблем с устройством, хотя. Во-первых, я не фанат шнура питания. Во-вторых, цвет затрудняет чтение параметров эквалайзера. Наконец, мне не нравится тот факт, что входные разъемы находятся на задней панели.

Один вопрос, так как мне было лень читать полный текст! Возможно ли использовать это как di / preamp для двух отдельных инструментов, таких как Radial Pz Pre, или это больше двухканальный блендер?

Answer 2

Я думаю, что нужно еще несколько ручек.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от sbpark ↠ Слишком много происходит слишком много ручек и, вероятно, слишком дорого. Я стараюсь быть проще. Если у вас хорошо звучащая гитара с хорошо подобранным звукоснимателем для гитары и стиля, который вы играете, вам не нужно усложнять это!

Я полностью согласен! И я не думаю, что сложные предусилители являются ответом на хороший звук. Тебе это не нужно. То, что вам нужно, - это хорошее звучание гитары, навыки, звук со звуком, который вам нравится, минимум эквалайзера и все.

Answer 4

Слишком много всего происходит, слишком много ручек и, вероятно, слишком дорого. Я стараюсь быть проще. Если у вас хорошо звучащая гитара с хорошо подобранным звукоснимателем для гитары и стиля, который вы играете, вам не нужно усложнять это! Кроме того, я бы осмелился сказать, что при слишком большом количестве элементов управления большинство из нас, вероятно, испортят звук из-за непонимания каждого частотного диапазона и т. Д. И создадут беспорядок. Не всегда хорошо иметь так много вариантов!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Alohachris ↠ Нам нужно Отличный эквалайзер, ребята. Это наша единственная защита от паршивых мест, шумных, тесных толп и оловянного звукорежиссера.

Но как защитить звукорежиссеров от жестяных гитаристов? :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Я появляется Вы не знакомы с высоким качеством звука и расходами, связанными с дизайном, деталями и производством. Назвать это нелепым свидетельствует о недостаточном понимании финансовых реалий, с которыми сталкиваются аудиомагазины бутиков, чье первичное желание состоит в создании исключительного продукта без отверстий, а мотив прибыли - второстепенный.

Да, но вы также должны помнить о своем рынке. Это все равно что взять предусилитель 1081 или компрессор Fairchild на вечер с открытым микрофоном! Студийное качество, да, но подходящего инструмента для работы, безусловно, нет!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от tochiro ↠ Согласен полностью! И я не думаю, что сложные предусилители являются ответом на хороший звук. Тебе это не нужно. Что вам нужно, так это хорошая звучащая гитара, навыки, звукосниматель с тем звуком, который вам нравится, минимум эквалайзера и все.

В идеальном мире, да. Но мир не совершенен, и при этом не та гитара в неправильной комнате, с неправильным PA. Вам нужны инструменты, чтобы убедиться, что вы можете контролировать свой продукт - свою производительность. Игнорирование этой реальности - путь к катастрофе.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от sbpark ↠ Да, но вы также должны помнить о своем рынке. Это все равно что взять предусилитель 1081 или компрессор Fairchild на вечер с открытым микрофоном! Студийное качество, да, но подходящего инструмента для работы, безусловно, нет!

Хорошо, учитывая их предполагаемый рынок, я думаю, что цена разумная. Людям, которые просто играют на местных открытых мышах, лучше подойдут более простые продукты, которые вы упоминали в других своих постах.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от tochiro ↠ Согласен полностью! И я не думаю, что сложные предусилители являются ответом на хороший звук. Тебе это не нужно. Что вам нужно, так это хорошая звучащая гитара, навыки, звукосниматель с нужным вам звуком, минимальный эквалайзер и все.

Устройство, подобное Грейс Феликс, не сложное или сложный, хотя потребуется некоторое время, чтобы научиться эффективно его использовать, точно так же, как требуется время, чтобы научиться водить машину или играть на гитаре.

Я согласен, что важна хорошая цепочка сигналов, и предположить, что у него должно быть достаточно инструментов для работы с различными ситуациями.

Если кто-то не хочет тратить время на изучение того, как что-то использовать, это, безусловно, выбор.

Answer 10

Выглядит отлично ~ просто жду несколько отзывов ..

цена немного выше, чем я ожидал. Горец PAMDI был очень хорошим DI со всеми функциями, которые я хотел ... и цена была хорошей. Я не знаю, почему они прекратили модель.