Новая акустика для начинающих

Question

Я надеюсь извлечь выгоду из коллективной мудрости этой группы. Я прятался уже несколько дней и считаю этот форум необычайно цивилизованным и полезным. Тем не менее, я могу получить наиболее полезные ответы, если я опубликую полный вопрос, а не просто вопрос «что я должен купить». Итак, простите за длину следующего текста ...

Немного предыстории - я прихожу к этому моменту как формально образованный перкуссионист и электрический преподаватель-самоучка. Теперь я хочу начать путь к акустической гитаре в стиле «палец» (например, Алекс де Грасси). Идея играть несопровождаемые джазовые стандарты - вот куда я направляюсь. Конечно, как хобби на пенсию и чистое удовольствие. Никаких стремлений воина-профессионала / выходного дня.

Я знаю, что стандартный ответ включает в себя «иди играй как можно больше инструментов и покупай тот, который выделяется (по разным объективным и субъективным причинам)», но мой язык и Ситуация такова, что заказ по почте - действительно выполнимый вариант.

У меня относительно тонкие пальцы и особенно короткий мизинец (что привело к узким расстояниям басов с тонкими шеями в мои дни игры на 5-струнных басах). Я также предпочитаю атласную отделку на задней части шеи, но это совсем не шоу-стоппер.

Теперь реальный вопрос: я смотрел на интернет-магазинов и некоторых производителей. веб-сайт, и продолжайте возвращаться к Takamine GN30-NAT. (Таким образом, мой целевой бюджет находится в диапазоне $ 300-400, не включая чехол и аксессуары.)

Мысли? Спасибо всем.

Answer 1

Вот видеообзор Yamaha FG700S ... отличной начинающей гитары.
http://firsttimeguitarbuyer.com/yamaha-fg700s-review/

Answer 2

www.zagerguitar.com

Answer 3

Я определенно буду второй рекомендацией ширины гайки 1.75 для стиля пальца. Я на самом деле предпочитаю это и для игры на ударных, но если вы собираетесь учиться и играть в основном пальцем, я думаю, что большинство согласится с тем, что более широкий орех приведет к более полезной практике и более быстрой окупаемости ваших временных затрат. (= Больше удовольствия).

Отличное хобби Кстати, я не могу представить себе много вещей, которые бы соответствовали такому балансу ваших чувств, вашего ума, способности развлекать других и неограниченным возможностям обучения. О, и ... МУЗЫКА!

И самое главное, добро пожаловать в AGF!

Answer 4

Ищите продажи и найдите Breedlove Паспорт (серия 200 наименее дорогая).
Они хорошо сделаны, имеют приятное действие, они несколько просты.
Но они звучат фантастически.

Seagull S6 - другой жизнеспособный выбор.
И Epiphone Masterworks (DR500)

И да ... вы увидите, что Yamaha также часто встречается.

Я бы точно сыграл эти три и выяснить, какой из них чувствует себя лучше всего под вашими пальцами, а какой лучше всего звучит для вас.
Я слышал, что некоторые из звуков Эпи звучат исключительно хорошо, а некоторые просто в порядке. Так что, возможно, вам придется сыграть несколько.

Answer 5

Мне любопытно, есть ли большая разница (модель к модели, бренд к бренду) в профиле шеи. Я подозреваю, что профиль шеи будет больше проблемой, чем ширина гайки. Например, при игре на Fender Jazz Bass узкое расстояние между струнами меня не особо беспокоило, но я предпочел более тонкий профиль по сравнению с более широкой и толстой шейкой Precision Bass.

Спасибо!

Answer 6

Если вы хотите что-то, что вам не нужно будет улучшать по мере улучшения ваших навыков, увеличьте бюджет и купите Yamaha LS6.

Answer 7

Да, существует довольно небольшое различие в профиле шеи от производителя к производителю и от модели к модели в пределах производственной линии производителя.

Вот ссылка на страницу Martin по ширине и форме шеи ( профиль):
http://www.martinguitar.com/features...dthshapes.html

Я не смог найти информацию на страницах Takamine, Seagull или Yamaha об их профилях шеи.

Answer 8

Никто не упомянул Ovation здесь, но я обнаружил, что это самые простые акустические гитары для игры. Первоначальная идея заключалась в том, чтобы соединить шейку электрогитары (тонкую, изогнутую) с деревянной акустической крышкой и использовать контурное лицевое тело, чтобы сделать их более удобными. Мне плевать на тон, но они очень хорошо сделаны и выдержат много злоупотреблений, и часто можно найти хорошие использованные по очень разумным ценам.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от chiptd ↠ Спасибо, Брайан. Я ценю ваш ответ. Я пытался найти информацию (аналогичную той, которую вы предоставили с Martin) на сайтах Takamine, Yamaha и Seagull, но безуспешно. В результате я надеюсь услышать от опытного сообщества о профилях шеи на моделях, которые я перечислил ранее. Я склоняюсь к тому, что Martin называет «низким овалом», в отличие от V-образных профилей или более полукруглого профиля «Исполнитель». С веб-сайта Takamine ( http://www.takamine.com/guitars/about/):"В целом, оно тонкое спереди назад и средней ширины". Ну, «худой», очевидно, относительный, но, по крайней мере, он заставляет меня надеяться, что это не бейсбольная бита (то есть менее полукруглая и более склонная к «тонкому овалу»).

Я хочу проверить Blueridge. О самых тонких, узких шей в вашем бюджете. Мартинистский тон для меня.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Rick1044 ↠ www.zagerguitar.com

ОК. но сначала прочтите это: http://www.digitalcartography.com/ZagerGuitar.htm


Серьезно, многие из нас начали с гитары Yamaha, и хотя с тех пор у меня было несколько десятков других гитар тогда, я все еще думаю, что Yamaha - одна из лучших звучащих гитар за деньги. Хорошее качество по разумной цене от компании, которая существует уже долгое время.