Опрос: Насколько распространены перезагрузки шеи?

Question

Я обнаруживаю, что смотрю вниз на ствол необходимой перезагрузки шеи. Такие дела! Мне напомнили о разговоре с мастером, который сказал: «Вопрос не в том, понадобится ли вашей гитаре сброс шеи, а когда».

Я начал задаваться вопросом, отсюда и опрос.

Answer 1

Никто. У меня никогда не было сброса шеи на любой моей гитаре, включая 1964 Gibson LG0, которым я владел в 2001 году.

Answer 2

D'о! Я забыл опубликовать 0 в качестве опции. Сожалею!

Answer 3

Никогда не нужен, но может быть время. Моей самой старой гитаре всего 20 лет. Gibson J45.

Пока на эту тему. Я где-то читал, что Martin ограничивает сброс шеи до 20 лет, а не на всю жизнь. Кто-нибудь может подтвердить это?

Answer 4

Цитата:

Первоначально отправлено ccarnucci ↠ Согласно Larivee, правильно построенная и ухоженная для гитары, никогда не нуждается в сбросе шеи. Не согласен или не согласен, так как я не строитель ... плюс у меня не было достаточно твердой гитары, чтобы подтвердить ее. Но я предполагаю, что Лариви знает, о чем он говорит.

Вау, не только это, он, видимо, знает, как долго "никогда". Что за парень!

Answer 5

Вы забыли Ни одного.
Я думаю, что сброс шеи вызван несколькими факторами, которые можно предотвратить.
Не вдаваясь в подробности или не начав битву. Как может деформация гитары, или подъем моста, или поворот моста, и поднять действие, если на струнах нет напряжения? Я бы сказал, что для таких людей, как я, у которых есть несколько гитар, большинство из них проводят 90% или более своей жизни, не играя, так почему же на них возникает напряжение, кроме случаев, когда вы играете на них? Отпускание натяжения струн, когда оно не используется в течение некоторого времени, будет иметь только ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ эффекты. Никто никогда не убедит меня в обратном. Вам придется проверять и корректировать настройки каждый раз, когда вы играете на гитаре, так почему бы не снять небольшое натяжение струны и не предотвратить головные боли в долгосрочной перспективе.


Дэн

Answer 6

Я не совсем уверен, что мы можем расшифровать из результатов опроса, так как он не учитывает общее количество принадлежащих гитар, возраст гитар и другие факторы.

Глядя на мои нынешние гитары, я Я не совсем уверен, так как некоторые из них винтажные, а другие были куплены б / у. Я предполагаю, что все мои старые вещи были сброшены (не включая укес). Отчасти потому, что они Мартинс. Мартинсу понадобится перезагрузка шеи. Гитары, созданные по образцу Мартинса, будут нуждаться в них.

Есть способы минимизировать необходимость сброса шеи, но это требует значительных изменений в дизайне и тоне. Это не значит, что другие проекты плохие. Дело в том, что тип гитары, на которой играет человек, повлияет на его ответ.

Сброс шеи для меня не проблема. Когда гитара нуждается в этом, я сделаю это. Гитаре типа Martin понадобится одна, иногда две перезагрузки шеи в течение жизни гитары. К тому времени деформация тела достигла своей точки сваливания, и она должна быть устойчивой в будущем.

Answer 7

По словам Лариви, правильно построенная и ухоженная гитара никогда не нуждается в сбросе шеи. Не согласен или не согласен, так как я не строитель ... плюс у меня не было достаточно твердой гитары, чтобы подтвердить ее. Но я предполагаю, что Лариви знает, о чем говорит.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Rb ... Вам интересно, частый ли это ремонт? Я преподавал и играл в нашем сообществе в течение почти 40 лет, и оставался активным с примерно 50-60 местными гитаристами в любой момент времени, и могу рассказать вам о сотнях известных мне гитаристов, очень немногие имели перезагрузку шеи , Я слышал замечание, которое вы сделали, что вы разместили в начале темы, что не имеет значения, если, но когда вам понадобится сброс шеи. Я готов, когда и если гитара нужна. В разговоре с специалистами по ремонту это не частый ремонт, и , если это происходит , и если все сделано правильно, это может произойти только один раз за всю жизнь гитары, нуждающейся в ремонте. Техники, которых я знаю, также говорят, что если гитара не приличная, ее слишком дорого исполнять на недорогих инструментах. Из примерно 300 местных гитаристов, которых я знал за эти 40 лет, я могу назвать 5, у которого были переустановки шеи, о которых я знал (и я, вероятно, знал бы о них). Игроки обсуждают эти вещи в нашем ежемесячном гитарном обществе, и когда ремонтник предлагает вещи, я получаю звонки, чтобы спросить, является ли это разумным ремонтом, и узнать, является ли цена, на которую они были указаны, правильной (разумной). Трое из них были людьми, которые играли на хороших гитарах в колледже (старые Мартинс и Гибсонс) и двое из тех, кого я знал о том, что требовали обширной работы, были гитарами-купе в течение 30 или более лет, которые люди хотели восстановить играбельность (что включало не только перезагрузку шеи) . Один из них был другом из колледжа, у которого был D-18, и через 30 с лишним лет действие было настолько неконтролируемым, что требовались тиски, чтобы играть выше 3-го лада. Потом был старый Gibson a Парень играл с 1970-х годов (он использовался, когда он его получил) , и он держал его в неотапливаемом шкафчике в Вайоминге в течение нескольких зим. Еще одной была симпатичная маленькая находка в ломбарде в 1920-х годах. Это был не лобзик, но он нуждался в восстановлении шеи, ремонте, исправлении многочисленных трещин и новом мосту. Мастер по изготовлению моей последней гитары получил разрешение на ремонт Taylor и Martin, и он видит больше (6-8 в год) . Его географическая зона обслуживания охватывает население более 4 миллионов человек. Наш нынешний местный техник сказал мне, что его ремонт акустической гитары номер один - это удаление и восстановление мостов, а также обрезка ладов (обе - не увлажненная гитара проблемы) . Во-вторых, устранение трещин, затем склеивание свободных скоб. (Мы живем в засушливой стране с влажностью на открытом воздухе зимой в однозначных числах). Его самая частая работа - установка датчиков. Вещь, которую он видит меньше всего, это сброс шеи.

Спасибо за ответ, Ларри. Мне интересно услышать немного больше о том, как часто технические специалисты / помощники сбрасываются в течение года. Брайан Кимси отметил на своем сайте, что он делает около 30 в год, и что ему действительно нравится делать их.

Answer 9

Я должен был сделать сброс на своем '76 Martin D18S около двух лет назад. Я считаю, что это нормально для правильно построенной гитары.

То, что определенная гитара никогда не нуждается в перезагрузке, не делает ее «лучшей» гитарой. Это просто означает, что он более надежно сконструирован, что обычно не приводит к лучшему звучанию инструмента. Это факт .... меньше дров = лучше звучит. Еще один факт ... правильное увлажнение = самая долгая жизнь между перезагрузками шеи.

Я не знаю, если это хорошая вещь, чтобы снять все натяжение струны в течение длительных периодов времени. Я иду на компромисс, настраивая всю мою акустику на полшага ниже ... и если бы я долго хранил гитару, я бы настроил ее на два шага.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал djh1765 ↠ НИКОГДА. Это будет интересно тем из вас, кто рассматривает возможность переустановки шеи. http://www.guitarspecialist.com/neck.htm Вы можете понять, почему Я хочу избежать этого, если ваша гитара не очень плохая. djh

Не могу понять, в чем проблема. В руках опытного мастера это обычная процедура, мало чем отличающаяся от операции хирурга. Обширное оперативное вмешательство? Конечно, но не так страшно, как могут поверить некоторые люди.

Я сделал несколько из них на моих старинных инструментах. В каждом случае гитара возвращалась, играя и звуча лучше, чем когда-либо.

Что касается опроса, я проголосовал за 4, но у меня было огромное количество инструментов за эти годы разного возраста.