Eastman гитары

Question

Время размешать горшок - я продолжаю слышать хорошие слова о Eastman гитарах, но я скептически отношусь к инструментам Made in China. У меня были Гибсонс и Тейлорс, и из моей подписи видно, что в конюшне сейчас полно Мартинов. Я не пробовал один, поэтому я знаю, что многие из комментариев будут идти, чтобы найти один - но если у кого-то есть понимание, которым они хотели бы поделиться здесь, я хотел бы услышать некоторые мнения.

Спасибо.

Answer 1

Это видео называется «наживкой». Предполагается, что будет спорным, чтобы вы попали на сайт. Многие из Martin копий пригодны для очень хороших гитар. Я сыграл несколько очень хороших и несколько неудач. Тот же опыт с каждым брендом.

Answer 2

Позвольте мне загрузить это, говоря, что у меня есть два Blueridges, BR140 и 160A; два истмана, E10D и E10SS; Король записи RO126, Collings D1A и слишком много Martin боязней перечислять. Я провел 5-6 лет, работая в магазине, в котором находились Martin, Collings, Санта-Крус, Bourgeois, Gibson и Guild (только 12 струнных джумбосов).

Подгонка и отделка Eastman лучше, чем у Recording King и Blueridge. Тонально я предпочитаю BR. В тоне Eastman слишком много аккордов для моего уха. БР четко сформулированы и четкие. Они немного более фундаментальны, чем их Martin эквиваленты. (Под этим я подразумеваю тот же выбор дерева и размеры кузова, а не цену, стоимость или ценность.) РК выглядят великолепно, но их тон слишком квадратный, слишком фундаментальный, и им обычно требуется много работы по настройке.

Некоторые люди говорят, что Eastman в лагере тонов Collings больше, чем Martin. Я должен задаться вопросом, играли ли эти люди когда-либо Collings. Истманы не очень похожи на Martin, и они не похожи на Collings У них, конечно, нет артикуляции Collings или четкости Martin или Collings. При этом, они звучат очень хорошо.

Я также слышал, как люди говорят, что БР больше в лагере Martin. Я бы с этим не согласился, но они больше напоминают мне Collings, чем Martin. БР не хватает небольшой сладости как Martin, так и Collings. Парни, которых я выбираю, в шутку называли 140A и 160A D1A и D2H для бедняка.

Единственная мысль, сдерживающая BR от того, чтобы считаться равной Eastman, - это толстая поли-отделка. Я могу только удивляться, как они звучат с хорошим нитро отделкой.

YMMV!

Answer 3

Как человек, которому в прошлом принадлежали Мартины и Гибсоны, у меня сейчас восемь гитар, в основном китайского или, по крайней мере, азиатского происхождения. Среди них четыре гитары из цельного дерева, которые выгодно отличаются от высококлассных гитар, которые у меня были раньше. Я не смотрел на Eastmans, но думаю, что, как и другие китайские бренды, они представляют собой прекрасные гитары, построенные из хорошего дерева, под строгим контролем качества со стороны материнской компании. Если вы не против покупки азиатских продуктов, то они, по крайней мере, заслуживают рассмотрения.

Answer 4

У меня есть два Eastman, дредноут с наклонным плечом E10-SS и ET5-SS, который является их взятием Gibson LG-2. Оба имеют еловые вершины Адирондак. Оба являются исключительно звучащими инструментами. Их самое слабое место - это их финиш, но, так как я все равно не очень сильно отношусь к их внешнему виду (поскольку я все время планировал сделать из них гитару игрока), меня это не беспокоит. Они оба имеют гораздо более современный звук, более плавный и мощный. Ради любопытства я посмотрел цены на гитары Martin в 1940 году по сравнению с ценами на гитары Gibson в 1940 году, потому что я хотел знать, какая тогда была запрашиваемая цена и цена, полученная за деньги. В 1940 году запрашиваемая цена Martin 000-18 составляла 55 долларов. A 000-28 стоил 90 долларов, а D-28 стоил 100 долларов. Насколько я могу судить, Gibson J-35 составлял около 37,50 долларов в 1940 году (начиная с 35,00 долларов с момента его создания, отсюда и название «35» в названии J-35), могут начаться придирки. Так что, если вы не можете позволить себе более совершенную Martin, скажем, по 55 долларов, вы можете получить довольно хорошую гитару на 32% дешевле, получив Gibson. Попробуйте получить Martin или Gibson сегодня с верхом ADIRONDACK, который стоит всего на 32% больше, чем сопоставимый Eastman. Я заплатил 1100 долларов за свой E10-SS, только потому, что хотел получить его от уважаемого дилера и хотел получить гарантию. Я мог бы получить один гораздо дешевле, если бы решил обойтись без этих двух критериев. Таким образом, 32% больше, чем 1100 долларов, составляют 1452 доллара. Что предлагает Martin или Gibson, что даже близко к 1452 $? Нада, по цене. Eastman означает Martin и Gibson сегодня, что Gibson было Martin в тот же день. И есть много других компаний, которые тоже, так как мы живем в эпоху изобилия гитар. У меня также есть запись King RNJ-25, и я считаю, что RK находится в том же парке, что и Eastman. Суть для меня в том, что Истманы - это звездные инструменты, а не «только за деньги». Кто из нас сегодня отказался бы от J-35 1940 Gibson только потому, что он "уступал" D-18 1940 года? Зайдите в Soundpure и поиграйте с группой Истманов, и вы увидите, о чем идет речь.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Эд Л. ↠ Привет, Думаю, я бы бросил свой опыт в банк. Я купил электрику на линии, но не акустику. Я читал о Eastman гитарах и скептически относился к цельной древесной гитаре по цене, которую я видел. Находясь на рынке для другой гитары и после поиска моего местоположения Eastman не был обработан нигде в местном масштабе. Я связался с Мэдисон Мьюзик в Мэдисоне, Висконсин. У них была модель на складе, которая меня интересовала, и они прислали мне фотографии гитары, которые я собирался купить. У меня был большой опыт работы с Madison Music. Теперь о гитаре. Осенью 2013 года я начал играть на электричестве, поэтому акустику поместили в корпус и убрали на несколько месяцев. В декабре 2013 года я вытащил гитару из футляра и обнаружил, что лицо отделено от боков, и вместе с областью соединения концевого домкрата также была отделена. Я связался с Мэдисон по поводу своей проблемы, и они отправили гитару в Eastman для гарантийных вопросов. Через 6 мес я получил свою замену гитаре. Теперь Eastman гарантирует их гитару на всю жизнь, пока у вас не возникнет проблема с гарантией. Замена гитары, которую я получил, должна была быть второй, потому что я не думаю, что кто-то купил бы эту гитару со второсортным деревом, которое они использовали, и конец не соответствовал качеству моей оригинальной гитары. Еще одна вещь, которую я заметил, это то, что вы должны отправить по факсу лист Eastman, подтверждающий ваш первоначальный владелец. У замены гитары была оригинальная сторона владельца листа, сорванного. Я не могу зарегистрировать эту гитару в качестве гарантии, и теперь эта гитара ведет себя как моя оригинальная, и мне приходится перезагружать шею, кажется, два-три раза в год. На прошлой неделе я использовал его для концерта, где в середине ночи моя высокая «Е» струна начала гудеть, и мне пришлось сбросить шею во время концерта. Это стало моей гитарой для костра. ИМХО я бы не рекомендовал Eastman. Конечно, это моя история, и вы должны провести свое исследование, но опять-таки я бы не советовал ни одну, и не буду покупать другую. Хотелось бы, чтобы я никогда не продавал свою Guild GAD130! Это китайская гитара, которая побеждает их всех ИМХО. Береги себя, Эд Л.

Эд, ты, должно быть, довольно Luthier, чтобы иметь возможность сбросить шею во время концерта, наиболее впечатляет! ;)

На полном серьезе звучит так, будто вы спрятали гитару в ее чехол и не увлажнили ее должным образом, только предположение, чтобы я мог ошибаться.
Если это так и Eastman Я все равно заменил бы его, я был бы рад.
Что касается необходимости регулировки ферменного стержня для борьбы с жужжанием, то обычно необходимо настроить стержень или даже держать другое седло под рукой для приспособления к изменениям влажности. Гитара Eastman, отправленная вам в качестве замены, должна быть полностью гарантирована, и телефонный звонок вашему дилеру должен выяснить это.
Вы можете зарегистрировать свою гитару онлайн, и если она уже сделана, позвоните в Madison Music, и я уверен, что они будут рады помочь вам.

Курт

Answer 6

Я купил yamaha в 79 году, это была хорошая гитара. Я отдал его своему зятю, который намного лучше меня, и ему это нравится. С 79 года самый дальний восток, на котором я когда-либо ездил на гитаре, - это Квебек.

Answer 7

У меня есть Eastman, дешевый, и он обеспечивает хороший тон и играбельность.
Я думаю, что для кого-то, кто начинает играть на гитаре со стальной струной, это победитель, а также множество других дешевых (даже не очень дешевых) альтернатив. ,
У меня были плохие настройки, когда он пришел из магазина, и отделка очень хрупкая ...
Но играбельность хорошая, и тон делает игру забавной.
Когда вы сравниваете ее с очень хороший Martin, который является типом звука, который он пытается воспроизвести, он, конечно, испытывал недостаток в качествах.
Видео от AcousticLetter показывает, что Eastman звучит как "hifi", "холодно" и "не хватает индивидуальности" по сравнению с Золотой областью Martin.

Answer 8

Если вы являетесь поклонником бейсбольного кино, старый парк с мячами, где они фактически снимали «Булл Дарем», примерно в одном квартале от SoundPure ... просто мелочи, которые вам могут показаться интересными, пока вы находитесь в этом районе. :)))

Вот еще одна вещь, которую я забыл упомянуть - я планирую скоро отправиться в Роли-Дарем и хотел остановиться в Soundpure. Я вижу, что у них есть куча Eastman, так что это будет мой первый опыт с ними. Черт, я мог бы даже прийти домой с одним. Если это так, я обязательно выложу фотографии ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Judson ↠ Вот хорошее сравнение, которое Acoustic Letter некоторое время назад выставлял между Martin D-18GE и Eastman E10 D. Ужас. Они должны были использовать стандарт D-18. Это не совсем справедливо, учитывая, что Martin D-18GE стоит в три раза дороже Eastman, но все же стоит послушать.

Eastman в этом видео звучит не очень хорошо. Я думаю, что E20D в этом сравнении звучит намного лучше.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от dereklaney ↠ Eastmans акустика отлично. Их подгонка / отделка становятся действительно выдающимися. Материалы на высшем уровне. Посмотрите видео об их фабрике, и вы увидите, что эти парни - настоящие ремесленники. Все «постоянные клиенты» в нашем местном магазине владеют Collings, Huss & Dalt, SC, Bourgeois и Martins ... и даже в этом случае, когда приходит новый Eastman, мы врываемся, чтобы проверить его. Почти у всех нас есть по крайней мере один Eastman. В настоящее время у меня есть два Eastman акустических ... e20om и e10oo 12 ладов. И у меня есть арочный верх t386. (У меня был еще один акустический ... e10ss ... но я продал его здесь на форуме). Истманы имеют свой собственный звук / тон. И, как и все сборки, каждый инструмент уникален. Но в целом для «традиционной» акустики они имеют воздушный / сухой звук, который ближе к gibson, чем martin. Мой самый последний eastman - e20om - имеет кольцо Collings. Мы трое боролись за него в день его прибытия ... к счастью, у меня были деньги.

+ 1 за комментарии выше. Нечего добавить, кроме того, что в моей подписи.