Почему все больше и больше гитар пикап?

Question

Я действительно новичок в гитаре. Только начал учиться около 1 года назад.

Лично мне очень не нравится звукосниматель, установленный на акустической гитаре. Я предпочитаю простую, чистую гитару. Вот почему я сначала хотел освоить струнный инструмент.

Почему все больше и больше гитар теперь поставляется с электронным звукоснимателем? Неужели так много людей подключают усилитель?

Answer 1

Я видел много постов на этом и других форумах, где относительный новичок спрашивает о покупке гитары с звукоснимателем на случай непредвиденных обстоятельств в будущем. Я подозреваю, что стоимость OEM не так велика по сравнению с потенциальной выгодой от продаж. Я видел, как мои товарищи из музыкального магазина устанавливали звукосниматели на нескольких гитарах, которые продавались медленно.

Они могут использоваться для записи в дополнение к производительности, и покупатели могут также иметь это в виду.

FWIW, я раньше был против установки типа двери сарая, но сейчас я нейтрален. Мне не нужна гитара, чтобы иметь звукосниматель, когда я ее покупаю, но это меня не оттолкнет, если это произойдет.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал 6L6 ↠ I ' Мне повезло иметь несколько лучших акустических гитар. Все они оснащены звукоснимателями K & K Pure Mini. Хотя я даю сольные концерты и получаю удовольствие от игры на местных микрофонах, мне также очень нравится подключать их дома, где я добавляю в сигнал немного Chorus и Analog Delay. Для меня гитара с установленным K & K уже является бонусом.

Я слышал! Я слушал всю большую прессу о K & K minis прямо здесь, на AGF.

Итак, я купил и установил это:

http://kksound.com/products/powermixpure.php



Я был настолько потрясен этим, что купил великолепную установку K & K для моего великолепного звучания breedlove:

http://kksound.com/products/powermixtrinity.php



Это еще не пришло, но после разговора с представителем в K & K, это самое лучшее, что они предлагают.

noman

Answer 3

Я не возражаю против дверей сарая. Мне нравится на всякий случай иметь режекторный фильтр и ручку регулировки громкости. Опять же, некоторые коробки предусилителей имеют переключатель отключения звука для той же цели.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Ирландский Дейв ↠ Все, что угодно с барной дверью для меня определенная сделка. Не могу себе представить покупку акустики, которая была (ИМХО) ******* таким образом. Единственным исключением для меня был довольно недорогой акустический бас, который так оборудован. Опять же, я не собираюсь использовать его без каких-либо дополнительных усилий, и даже не так сильно. У меня есть гитары с ПУ и без него, но в каждом случае они были по моему выбору и были добавлены на вторичный рынок. В настоящее время у меня есть 3 с K & K Pure Mini PU. Они невидимы, не нарушают целостность сборки и звучат невероятно ИМХО для живого выступления. (Нет связи с компанией) Кроме того, я тоже записываю почти исключительно с микрофона (ов) и предпочитаю это таким образом. Если я захочу записать электрический, я возьму электрический.

Раньше я думал так же, но теперь, когда звуковые порты стали модными ... ... И я думаю, что среди поклонников акустики им становится меньше сопротивления на рынке, по крайней мере, в диапазоне низких и средних цен. Я бы ни за что не положил одну в гитару, у которой ее еще не было, и в большинстве высококлассных гитар теперь используются менее навязчивые системы.

Answer 5

Кто-нибудь еще находит предусилитель немного навязчивым, когда он торчит прямо из гитары? Мне очень нравится, как Taylor делает это с тремя ручками сбоку. Вы бы поклялись, что эти ручки были декоративными, а не тремя маленькими ручками, которые контролируют звукосниматель на гитаре.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал whitecloud ↠ Что теперь Нормл только что сказал, что он заглянул в мое любопытство, и это может быть чем-то, что нужно учитывать (насколько влияет на тон UST)

В его словах есть доля правды.

Я установил множество датчиков UST. Разница не экстремальная, но в основном меня интересуют те, которые являются просто длинным проводным проводом. Они очень удобные, и это само по себе должно было бы оказать некоторое влияние на передачу звука.

Но есть UST, которые похожи на жесткую планку. Посмотрите на фотографию UST, которую я разместил ранее. Я думаю, что все UST берут что-то из звука, поэтому я стараюсь выбрать что-то с минимальным воздействием. Вы можете не заметить небольшие изменения в звуке, но когда вы делаете много небольших изменений во многих различных областях, вы можете почувствовать разницу, хотя иногда и небольшую.

noman

Answer 7

Бардоры - это круто, если вы их не удалите.

Soundports кто-нибудь? :)))

Answer 8

Я понимаю, что подключенные акустические гитары сейчас в моде, хотя я не понимаю, как их потом называют «отключенными» (???). Мое возражение состоит в том, что три принадлежащие мне акустические гитары, на которых установлена ​​электроника, звучали не так, как акустическая гитара. Я люблю чистый звук акустики. Запуск через усилитель превращает его во что-то еще. Не совсем электрический, но уже не акустический. Не знаю, как это назвать, просто знай, мне это не очень нравится.

Да, я старый чудак,
Дейв

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Пироги Юпитера ↠ Любой еще найти предусилитель, который будет немного навязчивым, когда он торчит прямо из гитары? Мне очень нравится, как Taylor делает это с тремя ручками сбоку. Вы могли бы поклясться, что эти ручки были декоративными, а не тремя маленькими ручками, которые контролируют звукосниматель гитары.

У меня есть несколько гитар с бардурами, но в последнее время я покупаю K & K предусилители, которые установлены внутри. Я думаю об усилении сигнала как можно ближе к источнику.

Звук нереальный. Я определенно подсел.

Вроде как звук сирен. :)))

Answer 10

Как исполнитель, у меня должна быть такая возможность для музыки, которую я играю. Я полагаю, что даже для любителей возможность получить звук дает им возможность подключиться, если представится такая возможность. Это беспроигрышный вариант

:))):)))