Taylor 214ce против 814ce

Question

Я прочитал последний журнал Wood & Steel от Taylor. Они описали индийский палисандр как обладающий полным диапазоном акустического голоса. Поэтому, естественно, мне пришлось попробовать 814ce, чтобы увидеть, как он сравнивается с моим 214ce. 814ce был хорош, и я был удивлен, что 814ce был таким легким. Формула для обеих гитар казалась одинаковой. 814ce был в основном 214ce, сделанным из лучшего дерева и электроники. Тем не менее, я не уверен, что смог бы оправдать дополнительные 2500 долларов для 814ce вместо 214ce. Стоит ли оно того? Что еще можно сравнить с 814ce в этом ценовом диапазоне?

Answer 1

Я был в моем местном GC сегодня и попробовал 214 CE. В настоящее время я играю в Bedell MB 28 CE, которая полностью сплошная, Ситка над EIR. Taylor действительно удивил меня и звучал великолепно с задними и боковыми полосами. Впечатлен.

Answer 2

Я владел обоими. На самом деле два 214. Они хорошие гитары покупают, за мои деньги нет сравнения. 814 относится к другому классу по звуку, играбельности и усилению.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rabbuhl ↠ Я прочитал последний журнал Wood & Steel от Taylor. Они описали индийский палисандр как обладающий полным диапазоном акустического голоса. Поэтому, естественно, мне пришлось попробовать 814ce, чтобы увидеть, как он сравнивается с моим 214ce. 814ce был хорош, и я был удивлен, что 814ce был таким легким. Формула для обеих гитар казалась одинаковой. 814ce был в основном 214ce, сделанным из лучшего дерева и электроники. Тем не менее, я не уверен, что смог бы оправдать дополнительные 2500 долларов для 814ce вместо 214ce. Стоит ли оно того? Что еще можно сравнить с 814ce в этом ценовом диапазоне?

У меня есть оба без "c" или "e". Получил хорошую сделку с ними и заплатил только 1 900 долларов за 814 больше, чем 214. 814 стоит каждого пенни. Тон, мастерство, шик ... это все. 214 ярче ... 814 с твердым EIR b / s имеет гораздо более богатый тональный диапазон. Сравнивая нижний конец, к югу от границы, построенный 214, с мощным воссозданным 814, в значительной степени это акустические яблоки и апельсины.

Итог: мой 214 - отличная гитара для ранчо ... мой 814 - это отличная гитара, точка.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ZealotsRUs ↠ хорошо. .. если серьезно, 814 - это действительно хороший 214 с лучшей древесиной и приличным пикапом .. ...

Серьезно , хоть. Даже близко не расположены.

Все Taylor X14 гитары имеют общую форму тела GA.

У них еловые верхушки и корпуса EIR.

Вот и все. Ель совершенно разных сортов по качеству. Палисандр ламинат против твердого. Крепление совершенно другое, процесс сборки другой, отделка разная, они производятся на разных заводах в разных странах.

Только потому, что они окрашены в один цвет, 911 и Жук не являются одна и та же.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от ZealotsRUs ↠ I ' Если честно, меня не совсем убедили более дорогие гитары Taylor. В средней ценовой категории, я думаю, Martin, Larrivee и другие обеспечивают лучшее соотношение цены и качества.

Да. У всех нас есть свои мнения. Многое из этого субъективно, потому что основано на личном вкусе. Но чтобы было ясно ... Я продал Martin D-28, чтобы получить свои 814. И я абсолютно не жалею. :))

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Guitar1083 ↠ не для Ничего за 300 долларов больше, вы можете приобрести 514 скипов сразу за серией 400

И некоторые из них - основной выбор дерева кузова:

300 - сапеле
400 - овангкол
500 - красное дерево
600 - клен
700 - палисандр
800 - палисандр


Я думаю, что лучший удар по доллару приходит на 300 уровень, где вы получите первую серию из массива дерева. Я не люблю ovangkol, поэтому 400-ые годы меня никогда не привлекают.

Я думаю, что новые 800-ые поразительны. Старые, однако, казалось, почти полностью перекрывают 700-е годы.

Answer 7

За деньги мне нравятся тейлоры серии 400. Для меня они звучат так же хорошо, как более высокие модели.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано martingitdave ↠ Я думаю лучшее сравнение было бы новой Toyota и новым Lexus. Внешний вид почти идентичен снаружи, за исключением шика. Но внутри есть ряд отличий. Однако, и я подкреплю свой ответ на ФП на странице 1. Относительная ценность этих различий является личной. Оба являются качественными инструментами, на которых легко играть и которые создают приятную музыку. Разница в материалах и незначительных внутренних изменениях дизайна. Я действительно ценю мои две новые гитары серии 800. Но если бы по какой-то причине мое финансовое положение изменилось, я бы не разочаровался, если бы у меня была гитара 400 уровня. На самом деле, я изначально хотел добавить 416ce к моим предыдущим двум гитарам. Отправлено с моего iPad с использованием Tapatalk

Согласовано. Или, чтобы не отставать от сравнения выбора бренда Fazool, базовая модель VW Jetta с загруженной Audi A4.

Answer 9

Я не хочу брать эту нить в другом направлении, но я думаю, что основным отличием будет ламинат против твердой древесины.

Что касается разницы между «Сделано в США и Мексикой», я думаю, что разница будет минимальной. Во время недавнего посещения Taylor я спросил, был ли мексиканский завод так же, как и Эль-Каджон. Мне сказали, что у них точно такой же механизм, за исключением того, что большинство из них более новые.

Также оказывается, что все крепления для всех моделей Taylors сделаны в Мексике, поэтому эти скобки в серии 800 были изготовлены к югу от границы.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Извините - плохой выбор слов мной. Я имею в виду конструкцию кузова / фундамента. Я пытался сказать: «Вы строите корпус из дерева {вставки}, затем выбираете верх и ставите этот выбор дерева сверху». Например, серия 700 всегда поставляется с корпусом из розового дерева. , и вы можете положить сверху ситку или кедр. Серия 500 всегда поставляется с корпусами из красного дерева, и вы можете положить их сверху из красного дерева или ели и т. Д.

да, красное дерево с кедром или елью - хорошая пара, в этом нет ничего плохого, розовое дерево с кедром или елью ничего страшного в этом нет.

У меня скорее есть 514, чем 314ce - что бы вы предпочли из 2