MiniFlex2Mic & PUTW I / O UST: прямая запись

Question

https://soundcloud.com/guitaniac/put...t-miniflex2mic

Я использовал предусилитель Fishman Platinum Pro EQ для усиления и эквалайзера сигнала UST пассивного ввода / вывода. Я использовал Boss GE-7 для эквалайзера и усиления активного сигнала MiniFlex2Mic. Сигналы смешивались в микшере Mackie (около 30% UST и 70% MiniFlex2Mic) и отправлялись непосредственно на рекордер Zoom H4. Реверберация или другие эффекты не использовались. Здесь я попробовал различные стили игры: от выбора голыми подушечками пальцев до выбора пальцами, для игры на барабанах и выбора с помощью клюшки. Гитара - недорогая модель Грека Беннетта Samick OM (красное дерево / ель), которая была великолепно пересмотрена мастером Дейвом Вендлером.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано cat_guitar ↠ Wow that звучит так же, как внешнее микрофонирование. Я думаю, это было бы убийственно для музыки соло в стиле «фингерстайл» или «певец-автор песен».

Сбор соло и игра на соло - это обычно то, что я делаю с гитарой, Кот. Система универсальна, однако, я мог бы установить заглушку для звуковой скважины и использовать 100% сигнал UST, если необходимо, для усиления «промышленной силы».


Усиленный звук 2Mic сам по себе мог бы вероятно, порадует многих, хотя на мой вкус это звучит слишком странно. Вот видео, где один из моих очень талантливых молодых друзей сам использует 2Mic. (Разъем UST срабатывал этой ночью, поэтому мы выключили UST, и я заменил его на следующий день.)
http://www.youtube.com/watch?v=vC_mv...Qp56RA&index=3

Answer 2

Спасибо за разъяснения, Фрэн.

Боюсь, мне нужно будет продолжать использовать микшер Mackie для большинства моих прямых записей. Мне нужно три входа для размещения вокального микрофона и два источника сигнала гитары.

Answer 3

На самом деле мне эта функция не нужна, я предложил вам как-то изучить ее вместо внешнего микшера (и направить информацию на тех, кто может прочитать ветку).

Когда я нырнул В руководстве по оценке возможности реального использования этого подхода я обнаружил, что, по-видимому, нет доступного эквалайзера, что делает его гораздо менее полезным.

Но большое спасибо за то, что нашли время поделиться своими знаниями, для меня это самый замечательный аспект хорошего дискуссионного форума.

Фрэн

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Fran Guidry ↠ Это Конечно, это работает для меня. Было бы немного сложнее, но не могли бы вы поместить два датчика на разные входы на Н4 и смешать их там? Я дурачился со многими рекордерами Zoom, но H4 и H4n никогда не были частью моей коллекции. Fran

Упс. Извините, Фрэн, я неправильно поняла ваш вопрос ранее. Я не уверен, хотите ли вы пойти на компьютер или линию со смешанным сигналом, но вы можете сделать либо. Здесь уместно немного о микшировании от pg. 47 руководства H4:

"Когда H4 работает в 4-дорожечном режиме, можно использовать два типа смесителей
, а именно входной
смеситель и дорожечный смеситель.
Входной микшер принимает до двух сигналов от встроенного стереомикрофона
или от гнезд [INPUT 1] / [INPUT 2]
и отправляет их в смешанном виде или
отдельно на дорожки рекордера.
Микшер дорожек регулирует громкость и баланс панорамирования /
каждого сигнала, записанного на четырех дорожках
, и выдает стереофонический выходной сигнал. "

Есть также диаграмма, показывающая сигнал, идущий к линейный выход Я надеюсь, что это отвечает на ваш вопрос.

Гэри

Answer 5

Сегодня я слушал MiniFlex в моем GS Mini, и я думаю, что он безумно хорош, возможно, он просто подходит для этой гитары, но я собираюсь сделать запись акустической и MiniFlex. Вы можете сказать мне, если я не прав. Весело, когда все просто работает. Но записи, как правило, показывают реальные сравнения, поэтому трудно сделать это с ушами в комнате.

Answer 6

Отличные сравнительные записи. Я должен признать, что я тот, кто может легко жить со 100% MiniFlex. Звучит как акустическая гитара и придает ей выразительность. Пьезо для сравнения действительно окрашивает звук, и этот шарлатан есть. Мне очень понравился MiniFlex во время моего первого знакомства с ним, но обратная связь с группой заставила меня отказаться от него. Помещение его обратно в мой меньший GS Mini сейчас кажется почти идеальным. Мне пришлось эквалайзировать средние частоты с помощью параболического эквалайзера моего акустического усилителя. Может действительно идеально отцентрировать середину. Мне понравилось, как микрофон передает уникальный звук топа Englemann. Спасибо за ваше время и усилия здесь, хорошие вещи.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Слушал MiniFlex в моем GS Mini сегодня, и я думаю, что это безумно хорошо, может быть, это просто подходит для этой гитары, но я собираюсь сделать запись акустической и MiniFlex. Вы можете сказать мне, если я не прав. Весело, когда все просто работает. Но записи, как правило, показывают реальные сравнения, так трудно сделать это с вашими ушами в комнате.

Я думал то же самое с тем, как звучал 2Mic в моем тонком bodied Tacoma "Шеф" классический. Это звучало великолепно без эквалайзера. Это не так с тремя гитарами со стальными струнами, в которых я их пробовал. Единственная причина, по которой я положил их обратно в стальную струну, заключается в том, что я хочу иметь возможность напрямую записывать игру на этой гитаре.

Небольшая классика также имела пикап Baggs Hex, который я использовал в прошлом в процессоре Mama Bear. Интересен тот факт, что классическая / шестнадцатеричная установка великолепно звучала с определенной настройкой Mama Bear "target guitar" (настройка jumbo с наклонными плечами, № 9, если память работает правильно), которая неизменно давала мне чрезмерно бум и склонный к обратной связи звук с мои стальные струны. Пойди разберись!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Отличный сравнительный записи. Я должен признать, что я тот, кто может легко жить со 100% MiniFlex. Звучит как акустическая гитара и придает ей выразительность. Пьезо для сравнения действительно окрашивает звук, и этот шарлатан есть. Мне очень понравился MiniFlex во время моего первого знакомства с ним, но обратная связь с группой заставила меня отказаться от него. Помещение его обратно в мой меньший GS Mini сейчас кажется почти идеальным. Мне пришлось эквалайзировать средние частоты с помощью параболического эквалайзера моего акустического усилителя. Может действительно идеально отцентрировать середину. Мне понравилось, как микрофон передает уникальный звук топа Englemann. Спасибо за ваше время и усилия здесь, хорошие вещи.

Пожалуйста, Стив.

Личные предпочтения в тоне в стороне, я считаю, что чем больше прямой и резкий звук UST прорезает занятый микс лучше, чем 2Mic. Однако этот UST-кряк действительно раздражает. Вот почему я в настоящее время завидую людям с Taylor ES2 и солистами Barbera. Из записей, которые я слышал, кажется, что они получают очень чистый, прямой звук без намека на шарлатанство.

Answer 9

Спасибо за продолжение, SpiritShooter. Приятно осознавать, что Солистка Барбера необычайно устойчива к обратной связи. Я зарезервирую дополнительные комментарии для темы Barbera.

Answer 10

Это точно работает для меня.

Это было бы немного сложнее, но не могли бы вы поместить два датчика на разные входы на Н4 и смешать их там? Я дурачился со многими рекордерами Zoom, но H4 и H4n никогда не были частью моей коллекции.

Фрэн