Очень интересно. Что скажете вы? - Гитарист
0 голосов
/ 11 августа 2013
Нашел это очень интересно! Люблю мою недавно приобретенную FG Yamaha.
http://www.youtube.com/watch?v=zw1iUqSSeqU

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 13 августа 2013
Цитата:
Первоначально написал 00-28
Сегодня вечером я играл на гитаре и думал об этой теме. Я сорвал веревку, чтобы посмотреть, как долго она будет вибрировать. Вот когда я заметил, что вершина вибрирует только до тех пор, пока вибрирует струна. Остановите вибрацию струны и угадайте, что, нет звука. Длительность верхней вибрации зависит от струны, а не от вершины, поэтому не имеет значения, является ли верх ламинированным или сплошным, важно, чтобы дизайн и конструкция гитары поддерживали вибрацию струн. .... Майк

Проницательное наблюдение, Майк! Это вносит определенную ясность в обсуждение.
0 голосов
/ 11 августа 2013
с другой стороны .....

это было в интернете, поэтому это должно быть правдой
0 голосов
/ 13 августа 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано LouieAtienza
Конечно, и если бы я сделал верх из прочной 1/8 "алюминиевой пластины, я бы получил продолжительность 2 минуты 35 секунд или, может быть, больше ... Во всяком случае, этот тест, вероятно, демонстрирует перестроенный характер Sigma, или это неэффективность преобразования струнных вибраций в звук.
Луи, я полагаю, вы имеете в виду ламинированные верхушки Sigma, потому что мне посчастливилось подобрать 75 Sigma CR-7 ... твердая ель / палисандр и гитары, произведенные в Японии с 70-х по 79-й, были гитарами из цельного дерева очень высокого качества. В начале 80-х годов после того, как завод переехал из Японии, именно тогда ламинированная древесина Это заставляет меня поверить, что в протестированной Sigma не было ламинированного дерева. Кроме того, поскольку камертон был поражен пальцем, а не машиной, это привело бы к непоследовательности, чтобы результаты были ошибочными.

Хау ver, утверждение OP, что ламинаты превосходят твердую древесину, кажется очень убедительным и дает одну паузу. Есть ли изъян в логике или тесте? Или мы все были «обмануты» много лет? Может быть, просто ударил! Я знаю, что некоторые из моих ламинированных деревянных топов звучат великолепно, но я бы не стал заходить так далеко, когда речь шла о HPL на моем DXME. Звучит нормально, но я бы не стал оценивать это намного выше ... если только он не подключен к усилителю. Я думаю, что необходимо провести дополнительные тесты, и, по крайней мере, они должны сформировать комитет конгресса для изучения этого вопроса !!! :P

Глен
0 голосов
/ 11 августа 2013
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Я напомнил цитату Генри Клосса, которая в основном гласила: «Если он измеряет хорошо, но звучит плохо, вы измерили не то».
HHP Я могу не согласиться с вашей "рекомендации" / Опра Лав ;)
Кто сказал, что "более эффективный" топ заставляет его звучать "лучше"?
+ 1 ... великая точка EC!

Цитата:
Первоначально написал MrBJones
У каждого из нас есть все необходимое научное оборудование. Это называется набор ушей, и он превосходит любые результаты, полученные с помощью электронных гаджетов.
+ 1 ... Правда, мистер Джонс!
длительность одной частоты не имеет значения. Что происходит, когда одновременно воспроизводятся несколько разных частот (и форм вибрационных мод)?
Fazool Вы делаете еще один замечательный момент.

Таким образом, эта ололь может только добавить, что, если бы вершины ламината звучали «лучше» все эти годы; тогда все мы, игроки и все строители, верим в «миф», потому что этот эксперимент превосходит наши уши? 8) Па-ли! ; Мне тоже иногда нравится играть в нее. Но не забывайте, что наши твердые вершины имеют гораздо больший резонанс и тембр.
0 голосов
/ 13 августа 2013
Ха! Мне нравится кошачья история, Майк. Я могу только видеть, как Эрвин Сомоги просматривает форум, просматривает эту ветку, затем просматривает видео и твердо сажает ладонь себе в лоб, удивляясь, как он все понял неправильно, перезвонит всем своим книгам, затем уклоняется, чтобы купить несколько листов сгиба для его предстоящих сборок.

Джим
0 голосов
/ 11 августа 2013
Цитата:
Первоначально написал fazool
на с другой стороны .....

это было в Интернете, поэтому это должно быть правдой
Ого, я забыл об этом подумать. , , :)
0 голосов
/ 13 августа 2013
Цитата:
Первоначально написал scottishrogue
Луи, Полагаю, вы имеете в виду ламинированные верхушки Sigma, потому что мне посчастливилось приобрести твердую ель / палисандр '75 Sigma CR-7 ... и гитары, произведенные в Японии в 70-79 гг., Были из массива очень высокого качества. гитары. В начале 80-х после того, как завод переехал из Японии, именно тогда использовалась ламинированная древесина. Это наводит меня на мысль, что у протестированной сигмы не было ламинированной древесины. Кроме того, из-за того, что камертон был поражен пальцем, а не машиной, это могло бы привести к достаточно непоследовательности, чтобы результаты были ошибочными.

Однако утверждение ОП, что ламинаты превосходят твердую древесину, кажется очень убедительным и дает одну паузу. Есть ли изъян в логике или тесте? Или мы все были «обмануты» много лет? Может быть, просто ударил! Я знаю, что некоторые из моих ламинированных деревянных топов звучат великолепно, но я бы не стал заходить так далеко, когда речь шла о HPL на моем DXME. Звучит нормально, но я бы не стал оценивать это намного выше ... если только он не подключен к усилителю. Я думаю, что необходимо провести дополнительные тесты, и, по крайней мере, они должны сформировать комитет конгресса для изучения этого вопроса !!! :P

Глен
Да, без обид, предназначенных для сигм "из цельного дерева"!

Однако, да, в этот тест. Во-первых, камертон вибрирует совсем не так, как струна, и он не «натягивает» мост и верх, как струны. Во-вторых, в моей памяти нет ничего, что утверждало бы, что дополнительный сустейн равен лучшей звучащей гитаре; это как эта вибрация превращается в звук, который имеет значение. Наконец, существует так много переменных относительно того, как удаляется вилка, как она применяется к мосту, углу и величине давления, которые сводят на нет любые значимые «измерения». Кроме того, Sigma выглядит как полноразмерная гитара, и ее сравнивают с 00.

Вот менее научный тест: давайте послушаем песню, сыгранную с фанерной Sigma, а затем песню со старинным Martin, чтобы определите, что мы считаем «звучит» лучше всего!
0 голосов
/ 11 августа 2013
Мне вспоминается цитата Генри Клосса, которая в основном гласила: «Если это хорошо, но звучит плохо, ты измерил не то».
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...