Eastman против Furch (Каменный мост)

Question

Может ли кто-нибудь здесь провести сравнение между этими двумя брендами по тону и играбельности и поделиться своим опытом?

Answer 1

Насколько уместно сравнивать гитару за 2700 долларов с 1000? Я уверен, что вам нравится ваш каменный мост, но давайте придерживаться поста. Furch будет стоить намного больше и стоит ли разница? Я думаю, что Стэнфорд - более сопоставимая гитара. Furch кажется Taylor Gibson конкурентом. Но Eastman хорошо держит цену, по которой они продаются, и имеет веские основания для подгонки и тонуса. Запись King будет хорошей ценностью, и вы тоже найдете ее под Grand.

Answer 2

У меня было несколько Истманов и два Каменных моста (Furch). Для меня есть небольшая разница в двух. И в тон, и в форме, и в конце. Не поймите меня неправильно, Eastman делает очень хорошую гитару, и да, я должен сказать это "за деньги". Мой Каменный мост - одна из двух акустических систем, которая осталась со мной, пока группа не ушла.
Мой - кокоболо / кедр G23, и у него есть что-то особенное в отделе тонов. Играет, как лучшие из них, и выглядит так же хорошо, как и все остальное. У меня было несколько Тейлорс, Мартинс, Истманс и несколько других.
Я даже оценил его прямо здесь с моим Mcilroy A36, но это две разные гитары.
Большинство принадлежащих мне Истманов были действительно хорошими, и у них действительно был фирменный звук. Еще только не до уровня Каменного моста.
TEK

Answer 3

Я считаю, что Furch должен иметь мастерство выше, так как его цены выше, чем Eastman. Но меня больше интересует качество звука и играбельность.

Answer 4

Я попробовал несколько Eastman гитар, и мне кажется, что они не сравнимы с Furch гитарами. Некоторые из Eastmans звучали очень хорошо, а некоторые звучали как дерьмо. Каждый furch я играл великолепно. В зависимости от того, где вы живете в мире, вы можете потратить немного больше на furch, но это того стоит, если вы можете себе это позволить.

22 линия - их лучший удар для доллара. Тот же лес и постройка, как 23 линия без причудливых встреч.

Answer 5

Я бы наклонился к Каменному мосту. Однажды я купил подержанный ОМ из красного дерева, к сожалению, он мне показался слишком резким (типичным для меня и ОМ свиней), поэтому вернул его, но качество было на высшем уровне. В том же магазине я просмотрел несколько «Истманов» и не увидел ни одного, на кого был бы влюблен - качественно или по тону. У другого магазина было приличное 1 или 2 ... они просто казались более "хитами".

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал tseliot ↠ Это действительно дело вкуса. Если вам нравится Furchs, то вам, вероятно, понравится Eastman AC722 больше, чем более популярные Eastman боязни: http://www.eastmanguitars.com/ac722ce Если вам нравится Furch звук, вы должны получить Furch. То же самое касается Истманов. Мне нравятся оба.

Проблема в том, что здесь нет магазинов, где можно было бы продать какой-либо бренд. Интернет-магазин, вероятно, является единственным вариантом.

Answer 7

Но мне было бы интересно мнение других тоже.

Answer 8

Где вы живете Mrkpower?

Answer 9

Точно, я знаю, что есть разница в форме шеи и отделке между сериями Millenium и Vintage, но знаете ли вы, действительно ли звук отличается? Значит ли это, что их крепления не одинаковы? Чем можно объяснить эту разницу в звучании? Я знаю, что у винтажной серии есть выдержанная дека, но как насчет линии тысячелетия? Кто-то сказал в другой теме, что его дека не устарела, вы подтверждаете?

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Sixfir ↠ Где сделать Вы живете в Mrkpower?

Альберта, Канада. Сотни миль от ближайших дилеров обеих марок.