Larrivee Больше не используется Ivoroid Fretboard Binding на любых моделях

Question

РЕДАКТИРОВАТЬ: IMO Ivoroid выглядит дешево (эстетически) по сравнению с деревянным креплением на гриф.

Пользователь RayKarpis недавно опубликовал фотографии своего NGD Larrivee OM-40 с кленовым креплением на гриф. Выглядит действительно остро и тонны лучше, чем обычный Ivoroid.





Итак, я разместил на форуме Larrivee вопрос о том, переходили ли серии Legacy к кленовой привязке вместо Ivoroid, и получил это ответ от Джона младшего

«Мы перешли к кленовому креплению и заживлению колпачков на всех моделях. Мы больше не используем Ivoroid.

Джон младший».

Фантастические новости! ИМО, это поднимет Ларриве еще на одну ступеньку. Я чувствую, что Ivoroid отвлекает от таких великолепно сделанных гитар.

Answer 1

После того, как Джон написал:

Цитата:

Первоначально написал Джон Арнольд ↠ Моя большая проблема с любым светлым деревянным переплетом - это грязный вид после некоторого времени игры. Запечатывание это помогает, но в конце концов оно стирается.

Великий Гумбино ответил:

Цитата:

Первоначально написал thegreatgumbino ↠ Я возьму выветрившийся лес против дешевого пластика в любое время.

Ну, если бы это выглядело выветрившимся, это было бы одно. Но как только лак стирается, переплет кленового грифа начинает становиться по-настоящему грязным, совсем не похожим на то, как выглядели мои спортивные носки в средней школе после семестра без стирки. С помощью светлого дерева, связывающего кожу, масла и грязь вашей кожи проникнут в поры дерева, и вы не сможете избавиться от этого, не отшлифовав древесину.

Я сам предпочитаю ivoroid. Я думаю, что это более практичный материал для этой цели. И что бы это ни стоило, зернистый ивороид не является «дешевым пластиком» - он значительно дороже, чем заменяющие его кленовые полоски.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

Ivoroid для меня, спасибо. Люди предполагают, что, потому что это пластик, это «дешево» ... это не так в случае с ivoroid. Я бы в значительной степени гарантировал, что использование кленового переплета производителя обходится дешевле, чем ivoroid. Кроме того, он более устойчив к вмятинам и износу. Наконец, я просто думаю, что это выглядит лучше.

Answer 3

Если они собираются оставить тело гитары связанным с ivoroid, то IMO гриф выглядит лучше, когда связано с ivoroid. Сделайте все переплет из дерева или искусственного дерева в любом случае

Answer 4

Я на самом деле думаю, что связка ivoroid выглядит довольно хорошо на моем JCL Reissue и D10 Brazilian. В нем есть немного зерна, и контраст выглядит чистым. Кроме того, вся остальная гитара - прекрасное дерево!
У меня есть Goodall с черной пластиковой накладкой на гриф, которую вы можете принять за черное дерево. Выглядит иначе, не обязательно лучше.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал thegreatgumbino ↠ I ' возьму выветренное дерево или дешевый пластик в любое время.

Лично мне не нравится переплет на шее. Я бы выбрал Ivoroid перед выбором клена. Как уже упоминалось, Ivoroid не является дешевой альтернативой клену. Я думаю, что здесь слишком много сообщений, пытающихся установить любое изменение личности, которое уже не "Martin". ...........Майк

Answer 6

Так ... Ивароид и мать сиденья унитаза на СИТЕС?


Боб

Answer 7

Я предпочитаю чувствовать привязанную шею свободной.

Если бы у меня был выбор, я бы выбрал черное дерево поверх более светлого контрастного переплета.

Answer 8

------------------------

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Уэйд Хэмптон ↠ После Джон писал: Я сам предпочитаю ivoroid. Я думаю, что это более практичный материал для этой цели. И, несмотря на это, зернистый ивороид не является «дешевым пластиком» - он значительно дороже, чем заменяющие его кленовые полоски. Уэйд Хэмптон Миллер

Wade-

Мой комментарий относительно того, что Ivoroid является "дешевым", касается эстетики, а не экономики.

Answer 10

После того, как я указал, что ivoroid не «дешевый пластик», thegreatgumbino ответил:

Цитата:

Первоначально Послано thegreatgumbino ↠ Мой комментарий о том, что Ivoroid "дешев", касается эстетики, а не экономики.

Ладно. Но нам все же придется согласиться не соглашаться по этому конкретному вопросу, потому что лично я считаю зернистый ивороид очень элегантным материалом. Для меня его присутствие ничего не удешевляет, только наоборот.

У меня есть это на нескольких инструментах, включая эту гитару, которую Ховард Клеппер создал для меня:

На этой гитаре использование связывания ivoroid было фактически его предпочтение - моя первоначальная мысль заключалась в том, что деревянные крепления могут быть действительно хорошими. Но Ховард хотел создать гитару, которая бы отдавала дань эстетике 1930-х годов, и которая не работала бы с переплетом из древесины или пурпурного сердца

Рой Макалистер создал мне пару гитар с вязкой ivoroid и, опять же, снова Это был его выбор.

Поэтому, пожалуйста, не думайте, что деревянные крепления равны элегантности, в то время как крепления цвета ivoroid по определению дешевы. Потому что есть значительное количество игроков и строителей, которые вообще этого не видят.


whm