Верх треснул; стоит ремонтировать?

Question

Ниже фото трещины, которая проходит от звуковой скважины до края вдоль грифа. Я полагаю, что этот инструмент раскололся в какой-то момент в начале своей жизни, до того, как его стали играть часто (то есть, ежедневно) или во время одного из множества его ходов.

Это не гитара с высоким долларом. Это 12-летний Ibanez AW100, сплошная ситка и ламинированное красное дерево сзади и по бокам. Ничего особенного, но это действительно все, что у меня есть сейчас. Звучит просто отлично (по сравнению с некоторыми другими инструментами, на которых я играл недавно, хотя это звучит как пу!), Но я играю на этом, и он мой.

Мне любопытно, стоит ли ее ремонтировать, учитывая, что я уже ищу свою первую «настоящую» гитару, которая, вероятно, появится где-то в конце этой осени или в начале весны 2014 года. «Стоит починить» в данном случае означает будет ли это стоить лодок больше, чем стоит инструмент. (Для справки: этот инструмент был приобретен в 2001 году за 3-400 долларов США). Если его стоит починить, можете ли вы оценить его стоимость? Насколько лучше будет звучать этот инструмент, если бы этот ущерб был восстановлен?

Я просто не знаю, стоит ли мне вкладывать деньги во что-то, если оно действительно не будет стоить того или нет, и будет ли оно вообще таким большая разница.

Спасибо -

Высокие равнины

Answer 1

Выглядит как классическая трещина влажности грифа. При заданном изменении влажности черное дерево движется гораздо больше, чем ель, поэтому, если оно сильно высыхает, оно может растрескиваться. Одна из причин, по которой я люблю палисандровые накладки. Но это также может быть из-за какого-то удара, тем более, что он выглядит немного смещенным.

Если у вас маленькое зеркало, взгляните внутрь на большую скобу, которая проходит из стороны в сторону чуть выше звуковой ямы , Нажмите на гриф над скобой и посмотрите, нет ли какого-либо промежутка, когда скоба отклеилась от деки. Если нет, то трещина, вероятно, не вызовет никаких проблем, по крайней мере, в течение длительного времени (или, может быть, это было уже давно, и именно поэтому оно теперь смещено?). Если он ослаблен, то, по крайней мере, скоба должна быть отсоединена, и она также может одновременно расколоть звуковую панель.

В любом случае, это вообще не должно влиять на звук, просто долгосрочная стабильность шеи / высота действия.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал highplains ↠ Честно говоря, Я не знаю. Я серьезно играю на гитаре только с ноября 2012 года, и так было с тех пор, как я вытащил ее из кейса. Улучшит ли звук звукозапись? Если не станет хуже, добавит ли клочок хоть какую-то разницу? Трещина проходит весь путь от звуковой ямы до обвязки; Я не могу себе представить, что это может стать еще хуже.

Не могу представить, что это изменит звук. Если шея в порядке, то, вероятно, нет проблем. Вы всегда можете отнести это к техническому специалисту.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Как давно это было так? - стабильно долго? Если это не становится хуже, чем, возможно, игнорировать это. С другой стороны, сколько стоило бы что-то вроде того, чтобы заплатить за клему - вероятно, не очень.

Честно говоря, я не знаю. Я серьезно играю на гитаре только с ноября 2012 года, и так было с тех пор, как я вытащил ее из футляра.

Улучшит ли звук звукозапись? Если не станет хуже, добавит ли клочок хоть какую-то разницу? Трещина проходит весь путь от звуковой ямы до обвязки; Я не могу себе представить, что это может стать еще хуже.

Answer 4

Как давно это было так? - стабильно долго? Если это не становится хуже, чем, возможно, игнорировать это. С другой стороны, сколько стоило бы что-то вроде того, чтобы заплатить за клему - вероятно, не очень.