Aer Compact 60

Question

Кто-нибудь использует Aer Compact 60 с Taylor гитарой? В настоящее время у меня есть 414ce, и я обдумываю его приобрести, поскольку я надеюсь добавить Maton EBG808TE в
мою коллекцию гитар, как только эти гитары будут хорошо сочетаться!

Ранее у меня был Loudbox Mini для моего Taylor - будет ли большая разница в звучании между этим и Aer?

Спасибо за любую помощь .....

Answer 1

AER Compact 60 удивительно прозрачен. Ваш ES Taylor будет звучать так же, как ES Taylor. Это не будет звучать как отключенная акустика. Если вам нравится тяжелый хамбакерский звук ES, вам понравится то, что выходит из AER Compact 60.

Я использовал его в течение многих лет с гитарами, оборудованными K & K, и SM58 для вокала. Я ЛЮБЛЮ ЭТО! Единственное предостережение, которое я хотел бы дать, это: не ожидайте, что он заполнит комнату, полную любителей пива или шумной толпы обедов. Для этих типов мест, используйте PA и используйте AER в качестве монитора вашей гитары (и / или вокала).

Отличается в тихих местах или в качестве монитора.

Надеюсь, это поможет,
Дэвид

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал scoden ↠ У меня было Taylor, оснащенный более новой системой ES и AER Alpha plus Они плохо ладили ... Я считаю, что это было несоответствие импеданса, которое легко исправить с помощью гнезда, которое я купил в радиобудке. В противном случае прямо там был плохой запас и очень электрический звук. Я забыл технические детали, но Taylor предназначен для микшера, пока AER хочет чтобы увидеть сопротивление "обычного" датчика. Это был мой опыт.

ES будет работать лучше, если использовать кабель TRS-XLR напрямую к вход XLR на усилителе. ES, как уже говорилось, является сбалансированной системой, оптимизированной для прямого ввода в микшер или усилитель мощности. Для приложений, где требуется вход 1/4 ", например, для использования эффектов, я узнал здесь, на форуме, что вы можете добиться гораздо лучшего тона и усиления, используя кабель TRS -XLR с симметричным трансформатором TRS-XLR. быть купленным менее чем за $ 20 и доступным в Radio Shack. Я пошел по этому пути, потому что я использую эффекты в своей цепочке сигналов.

Как указано в цитате, мой ES звучал более электрически и имел гораздо меньший выигрыш при использовании несбалансированного Метод. Результаты, использующие сбалансированный метод или преобразование в несбалансированный, дают более богатый, более точный тон для меня.

Как упомянул ЖЖ, AER - огромный усилитель. Если мой Шертлер Дэвид когда-либо выбрасывает или у меня есть желание для другого усилителя AER был бы этим.

Answer 3

У меня был Taylor, оснащенный более новой системой ES и AER Alpha plus

Они плохо ладили ... Я считаю, что это было несоответствие импеданса, которое легко исправить с помощью гнезда, которое я купил в радиобудке ,

В противном случае прямо там был плохой запас и очень электрический звук.

Я забыл технические детали, но Taylor предназначен для микшера, пока
AER хочет чтобы увидеть сопротивление "обычного" датчика.

Это был мой опыт.

Answer 4

У кого-нибудь есть прямой опыт работы с экипированным Taylor

Answer 5

Забыл сказать, что у меня в Taylors установлены K & K Pure Mini (ненавижу перегрузку электроники ES-системы). В промежутке между гитарой и AER я использую небольшую педальную доску с домашним вращением с предусилителем K & K Pure XLR, Boss Chorus CE-5 и Boss TU-3. Используя пассивные K & K, я обнаружил, что настройку лучше всего выполнять на предусилителе, а не на самом AER. У AER очень хороший эквалайзер, но K & K нужны были свои собственные. На AER я обычно использую легкую реверберацию для гитары и голоса (вы можете перемещаться между ними). Работает действительно безупречно.

Answer 6

Так что просто чтобы подтвердить ... Стоило ли это того для этой гитары или я бы выбрал Loudbox Mini?

Answer 7

У меня был похожий опыт с моим Goodall и AER, оснащенным K & K ... Я просто не был доволен тоном "просто" K & K через Compact 60; использование K & K PURE XLR делает его намного, намного более управляемым ...

Answer 8

Я также держал воздух и продал несколько других усилителей (я думаю, что попробовал сыгранные концерты, которые принадлежат большинству популярных акустических усилителей или принадлежат им). Акустика, которую я использую для концертов, - это 2 тэйлора (старый 810 и 512). Мне нравится этот маленький парень, то, что выходит, очень близко к тому, что входит. Маленький размер важен и для меня, плюс он звучит потрясающе с нейлоновыми струнами. И я не заметил никаких проблем с Тейлорсом. Я обычно просто подключаю с обычным разъемом на первом канале.

Иногда я использую Dtar Equinox в цикле для большего контроля, но не часто. Лучше всего было бы попробовать один из них, и посмотреть, стоит ли это изменение для вас.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Где этот усилитель продается за 779 долларов?

Мне было интересно то же самое. Черт, за эту цену я бы заказал запасной. :)))

Answer 10

Только что получил свой компакт 60 на днях, и я полностью поражен (и я привык к L1 модели 2, 2 и 2 басовых модуля и T-1), этот маленький усилитель просто более потрясающий, чем вы можете даже ожидать, пока у вас нет его для сами, стоимость компакта 60 составляет 779, так что, если вы знаете кого-то в gc или где-то забиваете его до 799, то, что я и сделал, потребовалось около месяца, чтобы получить его, хотя, поскольку они неупорядочены, хорошо стоят денег и ожидания