Еще один маленький вопрос о миксере

Question

Я прочитал темы и прошу прощения за повторение. Я очень новичок и не хочу этого делать. Это большие покупки для меня, особенно для K8 (почти нажал на спусковой крючок и купил ультразвук AG-30, чтобы через 6 месяцев снова искать в доме нескольких гитаристов, мои дочери). Ищите микшер с эквалайзером для формирования звука и контроля громкости, чтобы войти в эту цепочку. Также было бы неплохо иметь возможность подключить второй или третий гитарист для джема. Дополнительным бонусом будет наличие фантомного питания 48 В для запуска XLR из предусилителя в микшер. Я продолжаю искать, но не хочу ошибаться, уменьшая комбинации K & K и Red-Eye.

Taylor GC> K & K mini> Предусилитель красных глаз> [микшер]> QSC K8

Я надеюсь, что он маленький, простой, прочный и чистый. Качество некоторых из более крупных микшеров не вызывает сомнений, но для моего предполагаемого использования, если бы у K8 было что-то большее, чем книга, это выглядело бы действительно неуместным.

Любой вклад будет очень признателен.

Том

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал akafloyd ↠ Вы можете Получите лучшее качество звука, чем с усилителем, но у вас определенно будет больше гибкости с большим количеством каналов и опциями маршрутизации. То, что вы теряете, является некоторым удобством. Я бы выбрал небольшой микшер с полупараметрическим управлением средним тоном на полосах каналов, что-то вроде A & H Zed 10fx и небольшого Soundcraft.

A & H Zed серия на голову выше остальных. Он также имеет компьютерный интерфейс, если это важно для вас.

Answer 2

Я использую Yamaha MG82CX. Отличный небольшой микшер с некоторыми встроенными эффектами. Кроме того, будет монтироваться на собственной микрофонной стойке с адаптером, который был доступен для него. Я знаю, что у него есть фантомное питание, но я не уверен, что оно 48В. Я думаю, что они продают где-то в приблизительном 150 долларов

Answer 3

Вклад действительно помогает.

Получу ли я в итоге более высокое качество звука с возможностью роста, чем, скажем, акустический усилитель <500 долларов? <br>
Спасибо

Том

Answer 4

Микшеры включают в себя предусилители; Вы можете обнаружить, что у вас нет фактической необходимости в отдельном предусилителе.

Там не будет большой разницы между маленькими микшерами от Peavey, Yamaha, Soundcraft, Allen & Heath и т. Д. Качественные различия могут быть более очевидными для записи, но для живого использования вы, вероятно, можете выберите небольшой микшер на основе набора функций и цены, а не на основе предполагаемого конечного качества звука.

Answer 5

Проверьте PV6 Пиви. 4 входа XLR, фантомное питание 48 В и очень компактный. Моя группа использует старую доску Пиви, которая прошла через хек и обратно и до сих пор работает как чемпион.

Answer 6

Если вам нужен микшер, который будет звучать хорошо и иметь возможности в довольно маленьком корпусе, то Soundcraft EFX8 будет работать отлично. На фотографиях это выглядит большим, но это действительно 13 "X 14", хорошо книга журнального столика. Достойные эффекты, достойные предусилители, достойные функции. Хорошо вписывается в сумку Gator Gig. И я не думаю, что это будет выглядеть неуместно. Если вам не нужны 8 входов XLR, A & H создаст хорошо звучащие микшеры схожего размера, например ZED-10FX. С этим вы также получаете USB, если вам это нужно.

Для микроустановки я использую снятый с производства Soundcraft 124FX. Работает нормально, но прекращено, так что ... у 124FX есть близнец в Behringer 1202FX. Все, что я могу рассказать о Behringer, это то, что он очень похож по функциям и функциям. Я никогда не использовал и не слышал.

охотник